Решение по делу № 11-40/2020 от 05.02.2020

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2020 г.                              г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рыбкина М.И., при секретаре Шамеловой В.Д., рассмотрев в судебном заседании частную жалобу АО «МОСТРАНСАВТО» на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области от 10 сентября 2019 г. об оставлении без рассмотрения искового заявления АО «МОСТРАНСАВТО» к Сорокину Александру Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «МОСТРАНСАВТО» обратилось суд с иском к Сорокину А.Е. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. Истец просит взыскать с ответчика ущерб в сумме 10 000 руб., причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия от 1 октября 2018 г.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области от 10 сентября 2019 г. исковое заявление АО «МОСТРАНСАВТО» оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с данным определением, АО «МОСТРАНСАВТО» подало на него частную жалобу, в которой просит определение отменить.

Выслушав стороны по делу, изучив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, суд находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Оставляя без рассмотрения исковое заявление АО «МОСТРАНСАВТО», мировой судья исходил из того, что решением мирового судьи от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1195/19 разрешен спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Между тем, как усматривается из материалов дела, решение мирового судьи от 27 июня 2019 г. по делу № 2-1195/19 вступило в законную силу 30 июля 2019 г., в связи с чем оставление настоящего искового заявления АО «МОСТРАНСАВТО» без рассмотрения не соответствует нормам процессуального законодательства, поскольку производство по делу по указанным основаниям подлежало прекращению.

Кроме того, вывод мирового судьи о тождестве предмета и основания исков АО «МОСТРАНСАВТО» является несостоятельным, поскольку ранее поданный и рассмотренный мировым судьей 27 июня 2019 г. по делу № 2-1195/19 иск с учетом уточнения на сумму 26 746 руб. 66 коп. был заявлен истцом исходя из ограниченной материальной ответственности ответчика, тогда как настоящий иск подан на взыскание суммы ущерба в большем размере исходя из полной материальной ответственности ответчика.

Таким образом, предмет и основания ранее рассмотренного и настоящего исков АО «МОСТРАНСАВТО» различны, в связи с чем оснований для оставления искового заявления без рассмотрения либо для прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 331 – 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района Московской области мирового судьи судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области от 10 сентября 2019 г. об оставлении без рассмотрения искового заявления АО «МОСТРАНСАВТО» к Сорокину Александру Евгеньевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов отменить.

Дело вернуть мировому судье для рассмотрения по существу.

Судья