Решение по делу № 2-1518/2016 (2-8739/2015;) от 18.11.2015

Дело № 2-1518/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Сымовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения № 8613 к Заякину В.Н. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между «Сбербанк России» (открытое акционерное общество) и Заякиным В.Н. заключен кредитный договор №, по которому кредитор «Сбербанк России» (открытое акционерное общество) предоставил заемщику Заякину В.Н. в кредит в сумме 191 340 руб. на цели личного потребления на срок 42 месяца под 17,5% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им, в соответствии с договором.

ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к Заякину В.Н. о взыскании задолженности в сумме 76030,93 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что заемщик свои обязательства исполнял несвоевременно, допускалась просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам. На ДД.ММ.ГГГГ числится просроченная задолженность по кредитному договору в размере 76 030 руб. 93 коп. из них: 51360 руб. 17 коп. - просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3 602 руб. 23 коп.. - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 21 068 руб. 53 коп.- неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истцом направлялись к ответчику претензии, однако ответчик не отреагировал на их претензию и не согласился в добровольном порядке уплатить сумму долга.

Истец сменил свое наименование с ОАО «Сбербанк России» на ПАО «Сбербанк России».

В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № не явился, просили рассмотреть дело отсутствие их представителя, поддержав заявленные исковые требования и выразив согласие на вынесение заочного решения.

Ответчик Заякин В.Н. в судебное заседание не явился, извещение, направленное по последнему месту жительства и регистрации возвращено в суд по истечении срока хранения.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что принял все меры для надлежащего извещения ответчика.

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.

В силу ст. ст. 807-810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между «Сбербанк России» (открытое акционерное общество) и Заякиным В.Н. заключен кредитный договор №, по которому кредитор предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в сумме 191 340 руб. на срок 42 месяца под 17,5% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанного договора.

Согласно п. 3.3. при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% процентов от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора № Заякиным В.Н. были приняты.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, кредит зачислен на счёт Заемщика.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. № кредитного договора кредитор имеет право в случае не выполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей потребовать в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом Заемщика путем направления Заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.

Нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, предусмотренного законом и договором, является основанием для расторжения по требованию кредитора кредитного договора в соответствии со ст. 450 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено Заикину В.Н. требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Требования банка ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены.

До настоящего времени ответчик не представил суду никаких доказательств погашения задолженности в добровольном порядке.

Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 76 030 руб. 93 коп. из них: 51360 руб. 17 коп. - просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3 602 руб. 23 коп.. - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 21 068 руб. 53 коп.- неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Представленный расчет судом проверен, расчёт составлен в соответствии с условиями обязательства.

При таких обстоятельствах, сумма задолженности в силу закона подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 2 480 руб. 92 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Заякина В.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 76 030 руб. 93 коп. из них: 51360 руб. 17 коп. - просроченный основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 3 602 руб. 23 коп. - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 21 068 руб. 53 коп.- неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2 480 руб. 92 коп.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                               З.Г. Кулагина