Решение по делу № 2-2554/2018 от 26.03.2018

№2-2554/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Романовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУЗ МО «Подольская клиническая больница» об обязании предоставить сведения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУЗ МО «Подольская клиническая больница» об обязании предоставить сведения, просила признать отказ ГБУЗ МО «Подольская клиническая больница» о предоставлении копии протокола патологоанатомического исследования (акта судебно-медицинского исследования) с результатами исследования крови на алкоголь и токсикологического исследования ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выраженный в письмах № от 3ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и необоснованным; а также просила обязать ответчика предоставить САО «ВСК» заверенную надлежащим образом копию протокола патологоанатомического исследования (акта судебно-медицинского исследования трупа) ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с результатами исследования крови на алкоголь и токсикологического исследования.

Представитель истца по доверенности представил в суд заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением требований ответчиком: предоставлением выписки из протокола вскрытия ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик - представитель ГБУЗ МО «Подольская клиническая больница» по доверенности ФИО6 в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу.

Третьи лица - ФИО3, ФИО4, представитель САО «ВСК», ПАО «Московский кредитный банк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.39,173,220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Принять от ФИО1 отказ от иска по гражданскому делу по иску ФИО1 к ГБУЗ МО «Подольская клиническая больница» об обязании предоставить сведения.

           Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ГБУЗ МО «Подольская клиническая больница» об обязании предоставить сведения.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                         М.В. Гаврилова