Решение по делу № 2-3468/2018 от 10.10.2018

2-3468/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пенза                                                                                      23 ноября 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой И.Б.

при секретаре Медведевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галактионовой Е.В. к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области о понуждении к назначению досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Галактионова Е.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Пензы с названным иском, в котором просит признать протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 2 ноября 2017 года №118072 в части исключения из специального стажа периода обучения в Пензенском государственном педагогическом институте им. В.Г. Белинского незаконным, обязав включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, период обучения в Пензенском государственном педагогическом институте им. В.Г. Белинского с 1 сентября 1990 года по 30 июня 1994 года; назначить ей досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с даты возникновения права; расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. возложить на ответчика.

Истец Галактионова Е.В. в судебное заседание, назначенное на 16 ноября 2018 года, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела не явилась, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просила.

            По вторичному вызову в судебное заседание 23 ноября 2018 года истец Галактионова Е.В. вновь не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

            Представитель ответчика ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области – Улиткина Т.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивала.

            Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец по делу дважды 16 и 23 ноября 2018 года не явился в судебные заседания и не просил суд о разбирательстве дела в свое отсутствие, а ответчик не требовал о рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Галактионовой Е.В. к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Пензе Пензенской области о понуждении к назначению досрочной страховой пенсии оставить без рассмотрения.

        Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

            О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░.░░░░░░░