Решение по делу № 2-1712/2018 от 17.07.2018

№ 2-1712/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2018 года г. Барнаул

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Черемисиной О.С.

при секретаре Хайбулиной Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Игнатьеву Алексею Сергеевичу, Игнатьевой Елене Константиновне, Ромицину Павлу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – банк) обратилось в суд с иском к Игнатьеву А.С., Игнатьевой Е.К., Ромицину П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Игнатьевым А.С. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 400000,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора Игнатьев А.С. принял на себя обязательства возвратить кредит в соответствии с Графиком возврата кредита с уплатой процентов за пользование им из расчета 15 % годовых. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком договором установлена неустойка (п. 6.1. договора). В целях обеспечения исполнения обязательств по договору между банком и Игнатьевой Е.К., а также Ромициным П.А. были заключены договоры поручительства. В связи с неисполнением заемщиком обязанности во возврату кредита банк в ДД.ММ.ГГГГ предъявил ответчикам требование о досрочном взыскании суммы задолженности, которое оставлено ответчиками без удовлетворения.

С учетом указанных обстоятельств, банком заявлены требования о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по договору в размере 55860,31 руб., в том числе основной долг по кредиту – 44330,02 руб., проценты за пользование – 547,99 руб., неустойка по основному долгу – 10803,02 руб., неустойка по процентам – 179,28 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 875 руб. 81 коп., а также процентов за пользование кредитом по ставке 15 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, на сумму неисполненных обязательств по основному долгу с учетом ее уменьшения по день фактического погашения основного дога по кредиту.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство банка с просьбой учесть при рассмотрении дела те обстоятельства, что задолженность ответчиками полностью погашена, сумма государственной пошлины также оплачена ответчиками; одновременно заявлена просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по представленным в деле доказательствам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Игнатьевым А.С. заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 400000,00 руб. с платой за пользование кредитом в размере 15 % (полной стоимостью кредита 16,06 % годовых) со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1.1-1.3 договора).

Кредит подлежал возврату по частям в соответствии с графиком погашения кредита (приложение № к договору).

Выдача кредита произведена в безналичной форме путем перечисления на счет заемщика, открытый в банке.

В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита между банком и Игнатьевой Е.К., Ромициным П.А. ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства физического лица №, №.

Согласно представленным банком документам, погашение кредита осуществлялось заемщиком с нарушением установленного графика, допускалось несвоевременное и не в полном объеме внесение ежемесячных платежей.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по договору, нарушением установленного графика погашения кредита, банк направил в ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителям требования о досрочном возврате задолженности.

После получения ответчиками указанного требования задолженность по кредитному договору Игнатьев А.С. продолжал оплачивать, однако, вновь вносил платежи не в соответствии с установленным графиком.

В июле 2018 года банк обратился в суд за взысканием в судебном порядке задолженности по кредиту в общей сумме 55860,31 руб. с заемщика и поручителей солидарно.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом в суд ходатайству, задолженность ответчиками полностью погашена, также ответчиками оплачена сумма государственной пошлины.

Таким образом, предъявленные банком исковые требования добровольно удовлетворены ответчиками после обращения банка в суд.

Поскольку ответчиками нарушенные права и законные интересы банка добровольно восстановлены, иск банка подлежит оставлению без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Судебные расходы банка, понесенные в связи с обращением с иском в суд, также добровольно возмещены ответчиками, в связи с чем оснований для их распределения судом не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Игнатьеву Алексею Сергеевичу, Игнатьевой Елене Константиновне, Ромицину Павлу Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.С. Черемисина