Решение по делу № 2-2254/2020 от 21.02.2020

                                                                                                       Дело №2-2254/2020

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

17 марта 2020 года                              г. Нижнекамск РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Окишева А.П., при помощнике судьи Лазаревой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихоновой Р.М. к Жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Тихонова Р.М. обратилась в суд с иском к ЖК «Триумф-НК о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что между сторонами ... заключен договор займа ... «б», согласно которому истец передал в заем ответчику 240020 руб. под 23 % годовых, сроком на 1 год и 1 день. ... истец направила в адрес ответчика требование о возврате денежных средств. В пункте 2.4 договора займа стороны согласовали, что в случае, если займодавец потребует от заемщика возврата денежных средств до истечении срока, указанного в пункте 1.1 договора займа, заемщик возвращает займодавцу сумму займа в срок не ранее 30 рабочих дней, с удержанием 4% от суммы займа и суммы процентов, выплаченные займодавцу по договору займа. Ответчиком требование исполнено не было. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа ... «б» от ... в размере 230419 руб. 20 коп. (за минусом 4%), проценты за пользование заемными денежными средствами на дату ... в размере 9220 руб. 19 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 13000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5596 руб.

Истец и её представитель в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина не явки суду неизвестна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, - в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между сторонами ... заключен договор займа ... «б», согласно которому истец передал в заем ответчику 240020 руб. под 23 % годовых, сроком на 1 год и 1 день. В качестве доказательства передачи денежных средств ответчику, истцом представлены квитанции к приходному кассовому ордеру.

Факт передачи денежных средств в заем ответчиком не оспорен.

В пункте 2.4 договора займа стороны согласовали, что в случае, если займодавец потребует от заемщика возврата денежных средств до истечении срока, указанного в пункте 1.1 договора займа, заемщик возвращает займодавцу сумму займа в срок не ранее 30 рабочих дней, с удержанием 4% от суммы займа и суммы процентов, выплаченные займодавцу по договору займа.

... истец направил ответчику уведомление о возврате денежных средств. На момент рассмотрения дела 30 рабочих дней, установленных договором для возврата займа, истекли. Ответчик денежные средства не возвратил.

В силу пункта 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Как уже было указанно выше, стороны в пункте 2.4 согласовали, что в случае истребования займодавцев суммы займа до истечения срока его возврата, заемные средства возвращаются за минусом 4% и без начисления процентов за пользование заемными средствами, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа ... «б» от ... в размере 230419 руб. 20 коп. (240020-(240020х4%).

Проценты, за истребуемый истцом период с ... по ..., составляют 30345 руб.89 коп. (230419 руб. 20 коп.х23%/365х209). Истцом заявлено требование о взыскании данных процентов в размере 9220 руб. 19 коп. Суд принимает решение по заявленным требованиям.

Истцом представлены соответствующие документы, свидетельствующие, что им за юридические услуги, представительские услуги оплачено 13000 руб. Суд, учитывая сложность и длительность рассмотрения дела, считает, что заявленная сумма подлежит возмещению в     размере 10000 руб.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика ЖК «Триумф-НК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5596 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Тихоновой Р.М. к Жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК», ИНН 1651041707, в пользу Тихоновой Р.М. задолженность по договору займа ... «б» от ... в виде суммы основного долга в размере 230419 руб. 20 коп., проценты за пользование заемными денежными средствами на дату ... в размере 9220 руб. 19 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5596 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан, в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Полный текст решения изготовлен 20 марта 2020 года.

Судья                                                                            А.П. Окишев