Решение по делу № 2-274/2023 (2-3671/2022;) от 23.11.2022

Дело № 2-274/2023

УИД № 61RS0002-01-2022-006703-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2023 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Донцовой М.А.,

при секретаре Совгир Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к наследственному имуществу Волкова Сергея Борисовича, ТУ Росимущества по Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с настоящим иском в суд, ссылаясь на то, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (далее - банк) и Волков Сергей Борисович (далее должник, заемщик) заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее договор).

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме <данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 29,00 % годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит выплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 29,00 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

В период с ДД.ММ.ГГГГ но ДД.ММ.ГГГГ должником и его наследниками не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0.5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный лень просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты> копеек - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> копеек (с учетом снижения до разумных пределов - <данные изъяты> рублей) - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец полагает, что сумма начисленной неустойки, предусмотренная кредитным договором в размере <данные изъяты> копеек, является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию сумму неустойки до <данные изъяты> копеек.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-250814-ИКТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО «Финансовый советник» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» было переименовано в ООО «Финансовый советник») в лице Конкурсного управляющего ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному договору уступки прав требования, цедент передает, а цессионарий принимает и оплачивает, на условиях договора, принадлежащие цеденту права требования к должнику по кредитному договору, в т.ч. проценты и неустойки. Обязательства по оплате договора цессии ИП ФИО3 исполнены в полном объеме.

Между ИП ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требования № № ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю Козлову О.И. (новый кредитор) перешло право требования задолженности к Волкову С.Б. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» и в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требований состоялась.

По имеющимся у истца сведениям, должник Волков С.Б. умер.

Поскольку истцу не известны сведения об открытии наследства Волкова С.Б., об его имущественном положении на момент смерти, самостоятельно их получить не представляется возможным.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою стоимость наследственной массы (выморочного имущества), <данные изъяты> копеек – сумма не возращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 23726 <данные изъяты> - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> копеек - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00 % годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты> копеек ( с учетом снижения до разумных пределов - <данные изъяты>.) - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечено ТУ Росимущества Ростовской области.

В судебном заседании судом вынесен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, содержащемуся в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).

Положения ч.2 ст. 30 ГПК РФ направлены на урегулирование ситуаций, когда после смерти гражданина не истек установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства, в связи с чем, не определен круг его наследников, а потому кредитор данного гражданина вправе обратиться в суд иском к наследственному имуществу (ч. 3 ст. 1175 ГК РФ).

На момент обращения индивидуального предпринимателя Козлова О.И. в суд с настоящим иском, со дня смерти Волкова Сергея Борисовича (заемщик) прошло более 6 месяцев, то есть, установленный ст. 1154 ГК РФ, срок для принятия наследства истек, в связи с чем, с иском о взыскании задолженности по кредитному договору после его смерти истец может обратиться к принявшим наследство наследникам либо к органу, уполномоченному на принятие выморочного имущества (в случае, если никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обратился, либо наследники отказались от принятия наследства) по общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, то есть по месту жительства (месту нахождения) ответчика.

Как следует из представленного материала, исковые требования ИП Козлова О.И. предъявлены к ТУ Росимущества по Ростовской области, расположенному по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, д. 68, являющимся органом, уполномоченным на принятие выморочного имущества, адрес которого относится к территориальной подсудности Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что настоящее гражданское дело не подсудно Железнодорожному районному суду г.Ростова-на-Дону, то оно подлежит передаче для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к наследственному имуществу Волкова Сергея Борисовича, ТУ Росимущества по Ростовской области о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15-ти дней путем подачи частной жалобы.

Председательствующий подпись