Решение по делу № 5-131/2016 от 18.04.2016

                                                                                                                 Дело №5-131/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Усинск                                          19 апреля 2016 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: Рес публика Коми, г.Усинск, ул.Ленина, д.10, Решеткин С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Витенко Л.Р., с участием Рахманова Ч.Б.о,

должностного лица Усинского МРО УФСКН Снимщикова М.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Рахманова Ч.Б.о.

Установил:

Согласно протоколу № от дд.мм.гггг. об административном правонарушении Рахманов Ч.Б.о. в .... задержан у дома ... поскольку по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянении. Для определения наличия либо отсутствия у него состояния опьянения, был направлен в приемный покой Усинской ЦРБ, где от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

В судебном заседании Рахманов Ч.Б.о. от дачи показаний отказался.

Должностное лицо пояснило обстоятельства совершения правонарушения.

Исследовав представленные материалы, суд считает производство по делу подлежащим прекращению за недоказанностью неповиновения Рахманова Ч.Б.о. законному распоряжению или требованию сотрудника наркоконтроля.

Ч.2 ст.6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение иностранным гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Как следует из протокола об административном правонарушении, Рахманов Ч.Б.о. вменяется в вину отказ от медицинского освидетельствования. Вместе с тем, материалы дела об административном правонарушении не содержат достаточных доказательств о соблюдении сотрудниками по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ установленного законом порядка направления на освидетельствование

Статьей 27.12.1 КоАП РФ определено обязательное направление на медицинское освидетельствование лиц, совершивших административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1, 1.1. статьи 27.12 настоящего кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, с составлением соответствующего акта, который прилагается к соответствующему протоколу.

Согласно ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении (ч.4 ст.27.12.1 КоАП РФ).

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Подпись физического лица свидетельствует о его извещении и согласии на проведение медицинского освидетельствования. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись (ч.5 ст.27.12.1 КоАП РФ).

В нарушение требований ч.3 ст.27.12.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении в отношении Рахманова Ч.Б.о. протокол о направлении на медицинское освидетельствование не составлялся.

В данном случае должностное лицо органа по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ вместо протокола о направлении на медицинское освидетельствование оформило направление в медицинское учреждение, которое не отвечает требованиям ст.27.12.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах у врача отсутствовали основания для проведения медицинского освидетельствования.

Согласно ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с недоказанностью вины Рахманова Ч.Б.о. в отказе от прохождения от медицинского освидетельствования, так как в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства, отвечающие требованиям КоАП РФ, которые бы устанавливали его виновность в совершении правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Рахманова Ч.Б.о., на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья:                            Решеткин С.Ю.