Решение по делу № 2-492/2023 от 16.01.2023

Дело № 2-492/2023                            

УИД 33RS0005-01-2023-000091-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                           «15» мая 2023 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи             Маленкиной И.В.,

при секретаре                         Дуловой Л.И.,

с участием ответчика                     Гурьяновой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гурьяновой Н.Ф. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в Александровский городской суд с иском к Гурьяновой Н.Ф. о расторжении кредитного договора №, заключенного дата между ПАО Сбербанк и Гурьяновым В.Г., взыскании задолженности по кредитному договору за период с дата по дата в размере 40831 руб. 25 коп., из которых 35177 руб. 14 коп. – просроченный основной долг, 5654 руб. 11 коп. – просроченные проценты, и расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 7424 руб. 94 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО Сбербанк и Гурьяновым В.Г. дата был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику В.Г. кредит в размере 50000 руб. на срок 36 месяцев по 19,9 % годовых. Свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов заемщиком В.Г. исполнялись ненадлежащим образом. Впоследствии истцу стало известно, что дата В.Г. умер, в связи с чем иск предъявлен к его наследнику.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, не явился, обращаясь с иском, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гурьянова Н.М. в судебном заседании сообщила, что оплату кредита после смерти супруга не осуществляла ввиду отсутствия денежных средств, в настоящее время в отношении неё проводится процедура банкротства.

Финансовый управляющий Кузин А.В., привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие и об оставлении иска ПАО Сбербанк без рассмотрения на основании абз.5 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку решением Арбитражного суда Владимирской области от датаг. Гурьянова Н.Ф. признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества.

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26 октябри 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с ч.2 ст.213.11 вышеназванного закона, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из п.1 ст.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как установлено в ходе рассмотрения дела на основании решения Арбитражного суда Владимирской области по делу № от дата Гурьянова Н.Ф. признана несостоятельной (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, утвержден финансовый управляющий должника – Кузин А.В. . Определением Арбитражного суда Владимирской области от датаг. процедура реализации имущества продлена до датаг.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования ПАО Сбербанк о взыскании кредитной задолженности, предъявленные к Гурьяновой Н.Ф., не относятся к текущим платежам и могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, то есть подведомственны арбитражному суду в рамках дела о банкротстве, в связи с чем исковое заявление ПАО Сбербанк подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз.5 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Руководствуясь абз.5 ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд

     О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гурьяновой Н.Ф. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о взыскании с Гурьяновой Н.Ф. задолженности в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья *** Маленкина И.В.