Решение по делу № 2-1642/2015 от 19.05.2015

Дело № 2 – 1642/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь           3 августа 2015 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Катаева О.Б.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) к Баранову Ю. Ю.чу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) (далее Банк) обратилось в суд с иском к Баранову Ю.Ю. о взыскании в задолженности по кредитному договору от (дата) в размере <.....> и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <.....>.

Требование мотивировано тем, что (дата) между Банком и Барановым Ю.Ю. заключен кредитный договор №..., по условиям которого, ответчику Баранову Ю.Ю. выдан кредит на цели личного потребления в сумме <.....> рублей, сроком на <.....> месяцев, под 18,85% годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, (дата) денежные средства в сумме <.....> рублей зачислил на банковский счет Баранова Ю.Ю. №..., открытом в «Пермском» филиале Банка ЗЕНИТ (ОАО), этого же числа денежные средства выданы Баранову Ю.Ю. в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора, графика платежей, погашение кредита и процентов заемщик Баранов Ю.Ю. обязался производить ежемесячными аннуитетными платежами, в размере <.....> копеек. Однако Баранов Ю.Ю. должным образом обязательства по договору не исполняет, задолженность погашает несвоевременно, кредит и проценты уплачены им частично, за период с (дата) по (дата) в погашение кредита выплатила Банку всего <.....>. В силу п. 4.1 кредитного договора в случае, просрочки исполнения обязательств по возврату суммы кредита, либо его части, либо уплате процентов, ФИО2 обязалась уплатить в пользу Банка неустойку в размере 0,2 % процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. В соответствии п. 4.5 условий кредитного договора, при неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору Банк вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, начисленных по дату фактического возврата всей суммы основного долга. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, (дата) Банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ФИО2 не погашена. В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность в размере <.....>, из которых:

<.....> – просроченная задолженность по кредиту;

<.....> – проценты по кредиту;

<.....> – неустойка на просроченную задолженность по ставке 0,2 % от суммы просроченной задолженности.

Просит взыскать с Баранова Ю.Ю. в пользу Банка задолженность по договору №... от (дата) в размере <.....>, а также понесенные судебные расходы в размере <.....>

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Баранов Ю.Ю. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании исследованными доказательствами в их совокупности установлено, что (дата) между Банком ЗЕНИТ (ОАО) и Барановым Ю.Ю. заключен кредитный договор №.... В соответствии, с которым Банк обязался перечислить на банковский счет №..., открытый на имя Баранова Ю.Ю. кредит на цели личного потребления в сумме <.....> рублей, под 18,85 % годовых, сроком на <.....> месяцев – до (дата) (л.д. 9-14).

Обязательства по предоставлению денежных средств Банк выполнил надлежащим образом, зачислив (дата) на счет №..., открытый на имя Баранова Ю.Ю. сумму в размере в размере <.....> (л.д. 15).

По условиям кредитного договора и в соответствии с графиком платежей, Баранов Ю.Ю. обязался производить погашение кредита ежемесячно, путем совершения ежемесячных аннуитетных платежей в размере <.....>, начиная с (дата) по (дата), включительно.

Согласно п. 4.4, п. 4.5 кредитного договора, при неисполнении заемщиком обязательств по кредитному договору Банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, начисленных по дату фактического возврата всей суммы основного долга, неустойку.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, в соответствии с условиями кредитного договора, (дата) Банк направил заемщику Баранову Ю.Ю. требование №... о досрочном возврате суммы кредита (л.д. 19).

До настоящего времени, Баранов Ю.Ю. требования Банка не выполнил, имеющуюся задолженность не погасил.

Анализируя представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание невыполнение заемщиком принятых на себя обязательств по возврату кредита, допущения нарушений графика платежей, суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору (основной долг, проценты, неустойка) предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Каких-либо возражений относительно уплаты задолженности и доказательств в обоснование своих возражений ответчиком не представлено.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд считает требования Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности, процентов, неустойки по договору №... от (дата) подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу Банка следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере <.....>, из которых: <.....> – просроченная задолженность по кредиту; <.....> – проценты по кредиту; <.....> – неустойка на просроченную задолженность по ставке 0,2 %.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с Баранова Ю.Ю. в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Баранова Ю. Ю.ча в пользу Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от (дата) в размере <.....>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

(Мотивированное решение составлено 7 августа 2015 года).

Судья: <.....>

<.....>                     Катаев О.Б.