Решение по делу № 2-1888/2024 (2-7467/2023;) от 31.10.2023

№м-5838/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

31 октября     2023 года

           Судья Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга Заплатина А.В., рассмотрев исковое заявление Магоммедовой Э. А. к ООО «Азур эйр» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

установила:

      Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением.

    Изучив заявление, судья приходит к выводу, что заявление подлежит оставлению без движения, так как в нарушение ст. 131 - 132 ГПК РФ:

- не представлен трудовой договор и все дополнительные соглашения к нему,

- в просительной части искового заявления не указан размер заработной платы за время вынужденного прогула на дату обращения в суд и арифметический расчет задолженности с разбивкой по месяцам, подписанный истцом,

-не представлены расчетные листки за весь период работы при наличии,

-не представлена квитанция о направлении копии искового заявления с документами прокурору,

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

определила:

исковое заявление Магоммедовой Э. А. к ООО «Азур эйр» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, оставить без движения.

Сообщить истцу о необходимости в срок по ДД.ММ.ГГГГ представить вышеизложенное.

В случае невыполнения указанных требований заявление будет считаться не поданным и возвращено.

    Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга.

           Судья: