Решение по делу № 2-2988/2016 от 01.06.2016

          Дело № 2-2988/16

                                                            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.07. 2016 г.                                                                                       г.Воронеж

Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Попугаевой В.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО УК «ЖилУют» к Траксель Н. А., Траксель А. П., Траксель Е. П., Траксель М. П., Траксель А. П., Стрельченко А. И., Лесникову П. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

         ООО УК «ЖилУют»     обратилось в суд с иском к Траксель Н.А., Траксель А.П., Траксель Е.П., Траксель М.П., Траксель А.П., Стрельченко А.И., Лесникову П.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по тем основаниям, что ООО УК «ЖилУют» оказывает услуги и выполняет работы по содержанию общего имущества собственников многоквартирного <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должниками не оплачены жилищные и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Просит взыскать солидарно с ответчиков сумму вышеуказанной задолженности и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

        В предварительное судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. (л.д.181).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи;

(абзац введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 45-ФЗ, вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.)

        Вышеуказанное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ и принято к производству ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

        В данном случае, суд должен был возвратить данное исковое заявление ООО УК «ЖилУют» на основании ст. 135 ГПК РФ, поскольку истец не обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, однако исковое заявление было принято к производству суда.

Учитывая вышеизложенное, исковое ООО УК «ЖилУют» подлежит оставлению без рассмотрения.

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление ООО УК «ЖилУют» к Траксель Н. А., Траксель А. П., Траксель Е. П., Траксель М. П., Траксель А. П., Стрельченко А. И., Лесникову П. С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, - оставить без рассмотрения.

        На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

       Судья:                                                                            О.Н. Макаровец