Дело № 2-4640 (2023)
59RS0007-01-2023-002603-62
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 мая 2023 года г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Цветковой Н.А.,
при ведении протокола помощником судьи Глуховой О.Р.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Синара» к Ширинкину Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ПАО «Банк Синара» обратилось в суд с иском к Ширинкину Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Истец в предварительное судебное заседание представителя не направил, извещался, поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу, последствия отказа от иска понятны.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещался.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Поскольку истцом заявлено ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику, а суд считает, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц (ст. 39 ГПК РФ) и поэтому может быть принят судом, то производство по делу следует прекратить.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в части, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны.
Таким образом, следует принять отказ истца от исковых требований, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца ПАО «Банк Синара» от иска.
Производство по делу по иску ПАО «Банк Синара» к Ширинкину Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 дней.
Судья Цветкова Н.А.