Решение по делу № 1-138/2023 от 26.04.2023

Дело 1-138/2023

Приговор

именем Российской Федерации

16 мая 2023 года г. Коркино Челябинской области

Коркинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Рыбаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Шрейбер Н.А.,

с участием государственного обвинителя и.о. прокурора г. Коркино Челябинской области Семенова П.Н.,

подсудимого Гильмуллина М.Р.,

защитника Гибадуллина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении гражданина Российской Федерации

Гильмуллина М.Р., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гильмуллин М.Р. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Гильмуллин М.Р. 10.03.2023 в вечернее время, находясь в автомобиле такси марки <данные изъяты> на территории АДРЕС, с целью приобретения наркотического средства в значительном размере, воспользовавшись своим сотовым телефоном марки <данные изъяты> с абонентским номером НОМЕР, через мессенджер <данные изъяты> зашел в онлайн магазин <данные изъяты> и заказал наркотическое средство, оплатив за него денежные средства в сумме 2450 руб. через банкомат <данные изъяты> расположенный по адресу: АДРЕС После завершения оплаты, Гильмуллину М.Р. на телефон поступила информация о месте нахождения наркотического вещества, после чего, он на автомобиле такси марки <данные изъяты> проследовал к указанному участку местности, расположенному у дома АДРЕС, где умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое вещество, содержащее производное N-метилэфедрона-РVР (?-пирролидиновалерофенон) и метадон (фенадон, долофин), которое согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями) отнесено к наркотическим средствам, массой 0,382 граммов, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, является значительным размером, и незаконно, умышленно хранил при себе указанное наркотическое средство в указанном размере, до момента изъятия сотрудниками ОМВД России по Коркинскому району в ходе осмотра места происшествия: АДРЕС, то есть до 01-20 часов 11.03.2023.

Обвинение, предъявленное органами дознания, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый Гильмуллин М.Р. понимает существо предъявленного ему обвинения в полном объёме, полностью согласен с предъявленным ему обвинением и поддерживает заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый Гильмуллин М.Р. заявил добровольно, после консультации с защитником Гибадуллиным А.Ю. и в его присутствии. Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Подсудимому Гильмуллину М.Р. были разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и он осознает эти последствия.

Гильмуллиным М.Р. совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, санкция которой, максимально предусматривает наказание до 3 лет лишения свободы.

Таким образом, соблюдены все условия рассмотрения дела в особом порядке в соответствии с положениями стст. 314-316 УПК РФ, и препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Действия подсудимого Гильмуллина М.Р., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая подсудимому Гильмуллину М.Р. наказание за совершённое преступление суд учитывает, степень общественной опасности содеянного и его личность.

При назначении наказания Гильмуллину М.Р. в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд как смягчающее наказание обстоятельство, учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи подсудимым подробных признательных показаний в ходе дознания, в том числе в объяснении (том 1 л.д. 22), и при осмотре места совершения преступления с участием Гильмуллина М.Р. (том 1 л.д. 73-76,77-79), в которых он изложил обстоятельства совершения преступления.

Отягчающих наказание подсудимого Гильмуллина М.Р. обстоятельств не имеется.

<данные изъяты>

При назначении подсудимому Гильмуллину М.Р. вида и размера наказания суд, руководствуясь стст. 6, 43 и 60 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, который социально адаптирован, работает, <данные изъяты>, нарушений порядка отбывания наказания по предыдущему приговору не допускает, а также наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к твердому убеждению в том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 50 УК РФ постановить о его осуждении к исправительным работам.

Оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания, по мнению суда, не имеется.

Суд не усматривает по делу каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы могли послужить основанием для применения к Гильмуллину М.Р. положений ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения к Гильмуллину М.Р. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести, что исключает возможность дополнительного понижения категории совершенного преступления.

Данные о болезни подсудимого наркоманией у суда отсутствуют, более того, наказание по данному приговору назначается в виде исправительных работ, в связи с чем правовых оснований для применения ст. 82-1 УК РФ не имеется.

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, и отсутствии отягчающих обстоятельств, учитывая, что подсудимый социально адаптирован, официально трудоустроен, а также учитывая то, что в соответствии со сведениями УИИ г. Южноуральска нарушений порядка отбывания наказания по приговору Увельского районного суда Челябинской области от 15.11.2022 Гильмуллин М.Р. не допускает, суд считает возможным не отменять Гильмуллину М.Р. условное осуждение по указанному приговору суда, постановив об его самостоятельном исполнении.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь стст. 296-299, 307, 308, 309, и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гильмуллина М.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения Гильмуллину М.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Наказание, назначенное Гильмуллину М.Р. приговором Увельского районного суда Челябинской области от 15.11.2022 исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области: наркотическое вещество, содержащее производное N-метилэфедрона-РVР (? - пирролидиновалерофенон) и метадон (фенадон, долофин), массой 0,369 г, бумажный конверт с образцом ДНК – уничтожить; разрешение судьбы вещественных доказательств, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Коркинскому району: сотового телефона марки <данные изъяты> с сим-картой и картой памяти, компакт-диск - оставитьдо вынесения решения по уголовному делу НОМЕР.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Коркинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционном суде избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3 суток со дня окончания судебного заседания стороны в письменном виде могут заявить ходатайства об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, и в течение 3 суток со дня ознакомления стороны могут подать на них замечания.

СУДЬЯ: п / п

Копия верна.

СУДЬЯ: О.В. Рыбакова

Приговор вступил в законную силу 1 июня 2023 года, не обжаловался.

Секретарь суда Т.А. Заварухина

Подлинник документа находится

в материалах дела № 1-138/2023

Коркинского городского суда

УИД 74RS0022-01-2023-000639-31