Решение по делу № 5-43/2022 от 25.04.2022

Дело 5-43/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва Манчыылай С.Ш., при секретере САСА рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Монгуш С-Б.Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

с участием участкового уполномоченного ЕАА и привлекаемого лица Монгуш С-Б.Ш.,

установил

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» ЕАА составлен протокол об административном правонарушении в отношении Монгуш С-Б.Ш. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. за неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, а именно по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут в дежурную часть МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» поступило сообщение от оперативного дежурного ЕДДС г. Ак-Довурак ХСД о том, что поступила жалоба от соседей <адрес>, что в нем не дают покоя пьяные несовершеннолетние, также ездят на автомашине, просят направить наряд ГИБДД, при обслуживании вышеуказанного сообщения прибыли в вышеуказанный адрес, входная дверь была открыта, когда вошли в указанную квартиру увидели группу молодых парней в состоянии алкогольного опьянения, представились сотрудниками полиции, на что гражданин в красной бейсболке начал выражаться нецензурными словами, на замечания сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал и дальше продолжал выражаться нецензурными словами. После чего ими было предложено пройти с ними в служебную автомашину для дальнейшего разбирательства, на что данный гражданин начал хвататься за форменное обмундирование сотрудника полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, данными действиями оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Монгуш С-Б.Ш. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что больше такого не допустит, раскаивается.

Должностное лицо просил назначить наказание в виде штрафа.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут в <адрес>, Монгуш С-Б.Ш. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей участковому уполномоченному ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Барун-Хемчикский» ЕАА, а именно выражался нецензурными словами, на замечания сотрудника полиции о прекращении шуметь в квартире, не реагировал, продолжал выражаться нецензурными словами, хватался за форменное обмундирование сотрудника, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал.

В подтверждение указанных обстоятельств представлены: рапорт участкового уполномоченного ЕАА, где указаны обстоятельства, приведенные в протоколе об административном правонарушении; письменное объяснение самого Монгуш С-Б.Ш.., а также письменные объяснения СДД, МСДЯ., ХАО, САХН., КСБЭ., ХУХХ..

Статьей 12 Федерального закона №З-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона N З-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: доставление; административное задержание.

Так из исследованных доказательств установлено, что Монгуш С-Б.Ш. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции по охране общественного порядка, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции о прекращении действий, нарушающих общественный порядок, а именно не шуметь в квартире после 00 часов ночи, выражался нецензурными словами, на требования прекратить противоправные действия, не реагировав.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Проверяя обоснованность требований сотрудников полиции к Монгуш С-Б.Ш. прихожу к выводу, что оно обусловлено исполнением обязанностей сотрудниками полиции, закрепленных статьей 13 Федерального закона "О полиции".

Соответственно, требования сотрудников полиции являются законными.

Указанными действиями Монгуш С-Б.Ш. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит то, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит то, что он ранее не привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>, признание вины и раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом смягчающего вину обстоятельства, а также отсутствие отягчающих вину обстоятельств, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а именно то, что он молод, является студентом, признал вину и раскаялся, имеет доход в виде стипендии, судья для достижения целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, считает возможным и целесообразным, с учетом указанных обстоятельств, назначить Монгуш С-Б.Ш. наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Монгуш С-Б.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу (либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса).

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа должна быть уплачена на счет получателя в УФК по <адрес> (<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья                                     С.Ш. Манчыылай