Дело № 1-200/19
Постановление
г. Дубна 23 декабря 2019г.
Дубненский городской суд Московской области в составе: под председательством судьи Сарычева О.Ю., при секретаре – Хрявиной В.А.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Дубна Московской области Хозинского А.А.,
защитников – адвоката Адвокатской палаты Московской области Савчука А.М. и Ивановой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело по обвинению
Косьянова А.А., родившегося персональные данные не судимого
Шилина Д.В. персональные данные, не судимого,
- в совершении преступления предусмотренного ч.2, ст. 159.3 УК РФ,
Установил:
Косьянова А.А. и Шилина Д.В. органами предварительного следствия обвиняются в мошенничестве с использованием электронных средств платежа, совершенного группой лиц по предварительному сговору.
Судебное заседание было назначено в порядке предварительного слушания по ходатайству стороны защиты.
Ходатайство о назначении судебного заседания было обосновано тем, что по делу имеются основания для прекращения уголовного преследования в отношении Косьянова А.А. и Шилина Д.В. в связи с примирением с потерпевшим.
Данное обстоятельство прекращения уголовного дела подтверждается заявлением Б.Е.В. (л.д.43).
Обвиняемыми Косьянова А.А. и Шилина Д.В., которые вину признали в полном объеме ходатайство проведении предварительных слушаний поддержано и заявлены письменные ходатайства о прекращении уголовного дела по данному нереабилитирующему их о обстоятельству.
Выслушав, государственного обвинителя, защитников подсудимых, и ознакомившись с письменными заявлениями потерпевшей и обвиняемых которые не возражали против прекращения уголовного преследования в отношении Косьянова А.А. и Шилина Д.В., суд приходит к следующему.
Обвинение, с которым согласны обвиняемые Косьянова А.А. и Шилина Д.В. обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимые согласны с предъявленным обвинением; суд убедился, что они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено ими добровольно и после проведения консультации с адвокатами.
Действия Косьянова А.А. и Шилина Д.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенного группой лиц по предварительному сговору.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Совершенное Косьянова А.А. и Шилина Д.В., преступление квалифицированное по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ относится в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести. Данное преступление Косьянова А.А. и Шилина Д.В., совершено впервые, оба ранее не судимы; вред причиненный преступлениями, возмещен ими потерпевшей в полном объеме.
При установленный обстоятельствах у суда имеются законные основания для прекращения в отношении Косьянова А.А. и Шилина Д.В., уголовного преследования и освобождения их от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.. 25, 234,236 и 239 УПК РФ, суд
Постановил:
Уголовное дело по обвинению Косьянова А.А. и Шилина Д.В. в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей Б.Е.В..
Косьянова А.А. и Шилина Д.В., от уголовной ответственности освободить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения в порядке главы 45.1 УПК РФ.
Председательствующий Сарычев О.Ю.