Решение по делу № 4/17-117/2016 от 23.07.2016

                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пос. Ныроб Пермского края                                                                                 23 июля 2016 года.

Чердынский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Набиюллиной А.Г.

С участием пом.. Прокурора Чердынской прокуратуры ФИО2

Адвоката ФИО3

Осужденного ФИО1

Представителя УИИ ФИО5

При секретаре Калинаичевой Л.П.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> представление филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Уголовно -исполнительной инспекции № <адрес> о заключении осужденного ФИО1 под стражу до 30 суток, до рассмотрения вопроса о замене ограничения свободы лишением свободы, суд                                                                      

                                                       У С Т А Н О В И Л

Приговором Чердынского районного суда <адрес> от 2ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 20.05.1992года рождения осужден за тяжкое преступление по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставшийся неотбытй срок в виде лишения свободы заменен на ограничение свободы на срок 1 год 2 месяца 19 дней.

29.02.2016г. ФИО1 поставлен на учёт в филиал по <адрес> ФКУ УИИ. В этот же день ему разъяснен порядок и условия отбывания наказания, ответственность за нарушения, выдана памятка. При постановке на учет осужденный пояснил, что после освобождения проживает в <адрес>6, поскольку в <адрес> жить ему негде.

01.03.2016г. в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> направлен запрос о проверке ФИО1 по адресу: <адрес>6, а также о необходимости запроса личного дела осужденного для исполнения постановления суда по территориальности. На данный запрос 27.03.2016г. из филиала по <адрес> ФКУ УИИ получен ответ, из которого следует что ФИО1 по адресу: <адрес>6 не проживает.

ДД.ММ.ГГГГ начаты первоначальные мероприятия по установлению его местонахождения.

В ходе проведения первоначальных мероприятий по установлению его место нахождения и причин уклонения ФИО1 проверен по месту жительства по адресу: <адрес> д.Митрофаново. Установлено, что по указанному адресу ФИО1 не проживает, выехал в <адрес>. В ходе беседы с его дядей и матерью, адрес проживания ФИО1 установить не представилось возможным. По месту регистрации по адресу: <адрес>2 никто не проживает. Направлены запросы в медицинские учреждения, в ЗАГС, УФМС, ОМВД. Согласно поступившим ответам установлено, что ФИО1 по учетам данных учреждений не проходил, в медицинских учреждениях не содержится. По адресу: <адрес>6 факт проживания осужденного не подтвердился. По вызову в филиал на 10.05.2016г. осужденный не явился. На телефонные звонки не отвечает. Установить местонахождение осужденного ФИО1 не представилось возможным, он умышленно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 58 УИК РФ ФИО1 признан злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, поскольку осужденный скрылся с места жительства и его место нахождение не установлено в течение более 30 дней. В связи с чем, постановлением ГУФСИН России по <адрес> от 06.06.2016г. ФИО1 объявлен в розыск (розыскное дело № от 09.06.2016г.).

23.07.2016г. ФИО1 задержан сотрудниками полиции <адрес>.

ФКУ УИИ филиал по <адрес> обратилось в суд с представлением о заключении осужденного под стражу до 30 суток, до рассмотрения вопроса о замене ограничения свободы лишением свободы.

Представитель УИИ ФИО5 в судебном заседании поддержала представление УИИ, ФИО1 не отрицает факт, что действительно по данным адресам не проживал, УИИ в известность о смене адреса не поставил, возможность сообщить новое место нахождение имел, но не сообщил, адвокат ФИО3 поддержала доводы подзащитного, прокурор просит удовлетворить представление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 6 и 7 ст. 58 УИК РФ осужденный, место нахождения которого неизвестно, объявляется в розыск и подлежит задержанию органами внутренних дел на срок до 48 часов в целях решения вопросов, предусмотренных частью пятой настоящей статьи. Указанный срок может быть продлен судом до 30 суток.

После задержания осужденного, которому ограничение свободы назначено в качестве основного вида наказания или избрано в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы, суд в соответствии со статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене ограничения свободы лишением свободы в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как установлено достоверно в судебном заседании ФИО1 встав на учет в УИИ ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде ограничения свободы не отбывал, место его нахождение было не известно, в связи с чем был объявлен в розыск ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство УИИ обоснованно и подлежит удовлетворению. ФИО1 следует заключить под стражу на срок до 30 суток.

На основании изложенного и руководствуясь ч.7 ст. 58 УИК РФ, 397 399 УПК РФ, суд

                                          П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 20.05.1992года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ заключить под стражу до 30 суток, до рассмотрения вопроса о замене ограничения свободы лишением свободы, с содержанием в СИЗО № <адрес>

    Срок исчислять с даты задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд ( пос. Ныроб ) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья-                                                                                                                             А.Г.Набиюллина.