Решение по делу № 1-61/2020 от 18.12.2019

1-61/2020 (1-361/2019)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь              18 февраля 2020 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя, в составе председательствующего судьи Крылло П.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Гагаринского района г.Севастополя Бусыгиной М.С.

подсудимого Горохова А.В.,

защитника - адвоката Рудакова Ю.М. В.И. удостоверение , ордер № ,

при секретаре Нагаевич Н.С.,

рассмотрев уголовное дело в открытом судебном заседании в особом порядке в отношении Горохова Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Севастополя, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, лиц, находящихся на иждивении не имеющего, проживавшего по адресу: город Севастополь, <адрес>, не военнообязанного, ранее судимого:

10.08.2016 Гагаринским районным судом г. Севастополя по ч.3 ст.30 – ч.1 ст.161, ч. 1 ст. 161 (4 прест.), ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, освобожден 09.08.2018 года по отбытии срока наказания;

25.07.2019 года мировым судом судебного участка №4 Гагаринского судебного района города Севастополя по ч.1 ст.159, 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год,

находящегося по настоящему делу под стражей с 28.01.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горохов А.В. совершил мошенничество с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

19.11.2019 года около 17 часов 00 минут, находясь возле бара «<данные изъяты>», расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, Горохов А.В. встретился с ранее знакомым Потерпевший №1, у которого увидев мобильный телефон «Lumus AEON SR570» IMEI 1: , IMEI 2: , решил его похитить путем злоупотребления доверием.

Осуществляя свой преступный умысел, Горохов А.В. в указанные время и месте воспользовавшись доверительными отношениями Потерпевший №1 попросил у последнего указанный мобильный телефон «Lumus AEON SR570» под предлогом осуществления телефонного звонка. Потерпевший №1 доверяя Горохову А.В., не подозревая о преступных намерениях последнего передал Горохову А.В. принадлежащий ему мобильный телефон «Lumus AEON SR570» для осуществления телефонного звонка.

Так, Горохов А.В. с целью доведения своего преступного умысла до конца, путем злоупотребления доверием, под видом осуществления телефонного звонка, покинул вышеуказанное место с находящимся при нем мобильным телефоном Lumus AEON SR570» стоимостью 8000 рублей, в котором находилась сим-карта мобильного оператора «МТС», укомплектованного защитным стеклом стоимостью 500 рублей и черным чехлом, не представляющий материальной ценности, без наличия денежных средств на счету, принадлежащим Потерпевший №1, после чего скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 8500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Горохов А.В. показал, полностью признает свою вину в предъявленном ему обвинении, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, раскаивается в содеянном, имущество возвращено потерпевшему, извинялся перед потерпевшим.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, вина Горохова А.В. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший (л.д. 133) не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке, то есть требования ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены полностью.

    Суд квалифицирует действия подсудимого Горохова А.В. ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого Горохова А.В., характеризующегося по месту жительства посредственно, по месту предыдущего отбывания наказания отрицательно, ранее неоднократно судимого, у врача-нарколога и врача-психиатра не наблюдающегося, а также состояние здоровья подсудимого и его родных. Обстоятельствами, смягчающими наказание, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание своей вины, заявленное раскаяние, явку с повинной, тем самым активное способствование раскрытию, расследованию преступления, способствование полному возвращению похищенного имущества потерпевшего, наличие тяжелых заболеваний у подсудимого и его родных, принесение извинений потерпевшему.

Согласно ст.63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание Горохова А.В. судом с учетом приговора от 10.08.2016 признается рецидив преступлений.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личности подсудимого, принимая во внимание условия его жизни, влияния назначенного наказания на возможность исправления подсудимого, суд с учетом положений ч.5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, считает необходимым и справедливым для достижения цели исправления назначить Горохову А.В. наказание в виде лишения свободы, но без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, при этом суд с учетом личности Горохова А.В. пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, то есть с применением положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступлений и личности подсудимого суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ, а также для замены наказания на принудительные работы в порядке ст. 53.1 УК РФ и применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд учитывает, преступление Гороховым А.В. совершено в период условного осуждения, то есть в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка №4 Гагаринского судебного района г.Севастополя от 25.07.2019, а также обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым условное осуждение по указанному приговору от 25.07.2019 в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить и назначить наказания по правила ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Горохову А.В. следует назначить отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки в соответствии ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Горохова Александра Валерьевича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 4 ст.74 УК РФ условное осуждение Горохову А.В. по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 25.07.2019 отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 4 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 25.07.2019, окончательно назначить Горохову А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Горохову А.В. оставить в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Содержать Горохова А.В. в СИЗО г. Симферополя до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Горохова А.В. под стражей в период с 28.01.2020 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «Lumus» оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, отменив сохранную расписку.

От уплаты процессуальных издержек осужденного Горохова А.В. полностью освободить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г.Севастополя, а осужденным в тот срок со дня вручения копия приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    

Председательствующий                         П.В. Крылло

1-61/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Гагаринского района города Севастополя
Другие
Хмелевский Владимир Игоревич
Рудаков Юрий Михайлович
Горохов Александр Валерьевич
Суд
Гагаринский районный суд Севастополя
Судья
Крылло Павел Валерьевич
Статьи

159

Дело на странице суда
gagarinskiy.sev.sudrf.ru
18.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
18.12.2019Передача материалов дела судье
30.12.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.12.2019Судебное заседание
15.01.2020Судебное заседание
05.02.2020Производство по делу возобновлено
05.02.2020Судебное заседание
18.02.2020Судебное заседание
18.02.2020Провозглашение приговора
27.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее