Решение по делу № 2-4590/2023 от 22.06.2023

Дело №...

52RS0007-01-2023-003049-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород                         08 ноября 2023 г.

Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Малаховой О.В.,

при секретаре Елистратовой А.А.,

с участием представителя истца Абросимовой О.А.,

ответчика Федотова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения "Военный комиссариат Нижегородской области" к Федотову Андрею Евгеньевичу о взыскании суммы переплаты пенсии как неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Федотову А.Е. о взыскании суммы переплаты пенсии как неосновательного обогащения, в обосновании иска указав следующее.

Согласно выписке из приказа Министра обороны РФ по личному составу №... от (дата) полковник юстиции Федотов А.Е., руководитель военного следственного отдела Следственного комитета при прокуратуре РФ по Нижегородскому гарнизону Московского военного округа, досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы.

(дата) Федотов А.Е., уволенный с военной службы (дата), обратился в отдел военного комиссариата Нижегородской области по Советскому и Нижегородскому районам г.Нижнего Новгорода с заявлением о назначении пенсии по выслуге лет.

В тот же день, 28.01.2011 Федотовым А.Е. подписано заявление-обязательство, согласно которому получатель пенсии с условиями выплаты пенсий ознакомлен. Кроме того, уведомлен об изменениях, влияющих на размер выплачиваемой пенсии, либо лишающих их права на дальнейшее ее получение: осуждение народным судом или взятие под стражу поступление на военную службу и т.д., зачисление в кадры МВД, ФСБ, пограничную службу, налоговую инспекцию и т.д., убытие на постоянное место жительства в другую область или государство (переезд в другой район города, снятие с регистрации, продажа квартиры), переход на пенсию от другого органа (назначение трудовой или социальной пенсии и т.д.), назначение ежемесячного пожизненного содержания (для военных судей), отказ от очередного переосвидетельствования во ВТЭК, поступление на работу (для получающих пенсию по СПК до достижения ребенком 14 лет, надбавка на нетрудоспособных членов семьи, состоящих на иждивении, ежемесячную компенсацию на питание и пр.), поступление на полное государственное обеспечение (учеба в военно-учебных заведениях, зачисление в дом-интернат и т.д.).

Согласно вышеуказанному заявлению-обязательству (дата) Федотов А.Е. ознакомлен с условиями назначения пенсии и обязался своевременно сообщать в отдел социального и пенсионного обеспечения райвоенкомата по месту жительства о вышеизложенных обстоятельствах, а переполученную сумму пенсии возвратить.

(дата) от Федотова А.Е. поступило заявление о прекращении выплаты пенсии, назначенной в соответствии с Законом РФ от (дата) №... в связи с прохождением федеральной государственной службы в Следственном комитете РФ в должности руководителя третьего следственного управления (с дислокацией в г.Нижний Новгород) Главного следственного управления.

С (дата) выплата пенсии Федотову А.Е. прекращена.

Согласно указанию заместителя начальника ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Западному военному округу" в Департамент социальных гарантий Министерства обороны РФ поступило информационное письмо из Следственного комитета РФ о возможных неправомерных действиях сотрудников Следственного комитета РФ, получающих пенсию по выслуге лет в иных министерствах и ведомствах.

В целях исключения перерасхода бюджетных средств на выплату пенсий и нанесения ущерба государству от военного комиссара Нижегородской области потребовано принять решение о приостановлении выплаты пенсии, а также организовать работу по возмещению ущерба государству.

Согласно произведенному расчету сумма причиненного государству ущерба в виде переполученной Федотовым А.Е. пенсии составила 4 464 375 рублей 29 копеек.

(дата) Федотову А.Е. было направлено письмо исх.№ ЦСО/3927 с предложением о добровольном погашении причиненного в результате переполучения пенсии ущерба.

До настоящего времени мер по возмещению причиненного ущерба Федотовым А.Е. не предпринято.

Из вышеизложенного следует, что Федотов А.Е., поступая недобросовестно, заведомо зная, что право на пенсию по выслуге лет он утратил, сведения о трудоустройстве от сотрудников военного комиссариата скрыл, в результате чего в период с (дата) по (дата) ему ежемесячно в нарушение действующего законодательства выплачивалась указанная пенсия путем перечисления на лицевой счет.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с Федотова А.Е. переплату пенсии по выслуге лет, как неосновательного денежного обогащения в сумме 4 464 375 рублей 29 копеек в пользу военного комиссариата Нижегородской области

Представитель истца Абросимова О.А. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Федотов А.Е. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, просил в их удовлетворении отказать, представил письменную позицию.

Выслушав стороны, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу…" условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения, предусмотренные настоящим Законом, распространяются на следующие категории лиц: лиц, проходивших военную службу в качестве офицеров… в органах военной прокуратуры.

В силу ст. 6 данного Закона пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, при поступлении их на военную службу (призыве на военную службу по мобилизации) или на службу в органы внутренних дел, в Государственную противопожарную службу или учреждения и органы уголовно-исполнительной системы (в том числе в любых других государствах), войска национальной гвардии Российской Федерации, органы принудительного исполнения Российской Федерации выплата назначенных пенсий на время службы приостанавливается.

Частью 10 ст.56 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-I установлено, что лица, указанные в статье 1 этого закона, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом, согласно выписке из приказа Министра обороны РФ по личному составу №... от (дата) полковник юстиции Федотов А.Е., руководитель военного следственного отдела Следственного комитета при прокуратуре РФ по Нижегородскому гарнизону Московского военного округа досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы.

(дата) Федотов А.Е., уволенный с военной службы (дата), обратился в отдел военного комиссариата Нижегородской области по Советскому и Нижегородскому районам г.Нижнего Новгорода с заявлением о назначении пенсии по выслуге лет.

В тот же день, (дата) Федотовым А.Е. подписано заявление-обязательство, согласно которому получатель пенсии с условиями выплаты пенсий ознакомлен. Кроме того, уведомлен об изменениях, влияющих на размер выплачиваемой пенсии, либо лишающих их права на дальнейшее ее получение: осуждение народным судом или взятие под стражу поступление на военную службу и т.д., зачисление в кадры МВД, ФСБ, пограничную службу, налоговую инспекцию и т.д., убытие на постоянное место жительства в другую область или государство (переезд в другой район города, снятие с регистрации, продажа квартиры), переход на пенсию от другого органа (назначение трудовой или социальной пенсии и т.д.), назначение ежемесячного пожизненного содержания (для военных судей), отказ от очередного переосвидетельствования во ВТЭК, поступление на работу (для получающих пенсию по СПК до достижения ребенком 14 лет, надбавка на нетрудоспособных членов семьи, состоящих на иждивении, ежемесячную компенсацию на питание и пр.), поступление на полное государственное обеспечение (учеба в военно-учебных заведениях, зачисление в дом-интернат и т.д.).

Согласно вышеуказанному заявлению-обязательству (дата) Федотов А.Е. ознакомлен с условиями назначения пенсии и обязался своевременно сообщать в отдел социального и пенсионного обеспечения райвоенкомата по месту жительства о вышеизложенных обстоятельствах, а переполученную сумму пенсии возвратить.

(дата) от Федотова А.Е. поступило заявление о прекращении выплаты пенсии, назначенной в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 №4468-1 в связи с прохождением федеральной государственной службы в Следственном комитете РФ в должности руководителя третьего следственного управления (с дислокацией в г.Нижний Новгород) Главного следственного управления.

С (дата) выплата пенсии Федотову А.Е. прекращена.

Согласно представленному стороной истца расчету сумма полученной Федотовым А.Е. пенсии за период с (дата) по (дата) составила 4 464 375 рублей 29 копеек.

Обращаясь в суд с настоящим иском. Истец просит взыскать данную сумму как неосновательное обогащение.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу п. 3 ст. 1109 ГК РФ заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, алименты и иные денежные суммы, представленные гражданину в качестве средства к существованию, подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, если оно явилось следствием недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

При этом исходя из положений п. 3 ст. 10 ГК РФ добросовестность гражданина в данном случае презюмируется, и на лице, требующем возврата неосновательного обогащения, в силу положений ст. 56 ГПК РФ лежит обязанность доказать факт недобросовестности ответчика.

Однако какой-либо недобросовестности в действиях ответчика при получении пенсии суд не усматривает.

Как следует из заявления ответчика о назначении пенсии от (дата), Федотов А.Е. в строке "место работы в настоящее время" указал, что работает в Следственном управлении СК РФ по ПФО. Следовательно, о месте работы ответчика сотрудникам Военного комиссариата Нижегородской области было известно изначально, при подаче заявления о назначении пенсии.

Согласно справке Следственного комитета РФ от (дата) Федотов А.Е. принят на федеральную государственную службу в СК РФ приказом №...-ца от (дата). До настоящего времени место службы не менял, доказательств обратного не представлено.

В указанный период ответчик ежемесячной надбавки к денежному содержанию в размере 50% пенсии, которая могла быть назначена, не получал, о чем свидетельствует извещение управления кадров центрального аппарата Следственного комитета РФ от (дата). Указанную надбавку Федотов А.Е. начал получать с (дата), т.е. с момента прекращения получения пенсии по линии Министерства обороны РФ.

При таких обстоятельствах признаков недобросовестного поведения в действиях ответчика суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон.

Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованное в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем предоставления доказательств, участия в исследовании доказательств, предоставленных другими лицами, путем высказывания своего мнения по всем вопросам, подлежащим рассмотрению в судебном заседании.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статья 57 ч. 1 ГПК РФ предусматривает, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Каких-либо доказательств недобросовестного поведения Федотова А.Е. при получении пенсии стороной истца не представлено и в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд не усматривает достаточных и законных оснований для взыскания с ответчика неосновательного обогащения в виде переплаты пенсии, в связи с чем в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального казенного учреждения "Военный комиссариат Нижегородской области" к Федотову Андрею Евгеньевичу о взыскании суммы переплаты пенсии как неосновательного обогащения, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья                                  О.В. Малахова