Решение от 05.07.2018 по делу № 2-1788/2018 от 24.05.2018

Дело №2-1788/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2018 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Донцовой М.А.,

при секретаре Зайцевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Звягиной ФИО9, Кузьмина ФИО10, Зенцевой ФИО11 к Рыбченко ФИО12 о сносе самовольно возведенных строений,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что они - жильцы дома по <адрес>, в 2017 г. столкнулись с проблемой ремонта сетей водопровода, проходящего вдоль дома. У них прорвало трубу, а от­рыть ее и произвести ремонтные работы не позволяют самовольно возведенные ответчи­ком Рыбченко В.И. пристройки к дому Литер А, а именно помещения 23, 24, 25, 26, 27, и 28, указанные на поэтажном плане технического паспорта дома. Ответчик не допустил в свои помещения техника МУПТИ и ОН для обследования помещений, что нашло отражение в записи на поэтажном плане.

Специальным нормативным актом в этой сфере являются Санитарные нормы и правила "Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения СанПиН 2.1.4.1110-02", утвержденные Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации 26 февраля 2002г. Законодательно установлен обязательный минимум, который не может быть уменьшен ни при каких обстоятельствах: от фундамента зданий и сооружений - не менее 5 м; от фундаментов ограждений, эстакад, опор - не менее 3 м; от бортового камня улицы - не менее 2 м; от опор воздушных линий электропередач - от 1 до 3 м в зависимости от мощности сети.

Более того, земля на которой расположены самовольные постройки является землей общего пользования, согласно ст. 16 ФЗ «О введении в действие Жилищного Кодекса Рос­сийской Федерации» №189-ФЗ от 29.12.2004 года и распоряжаться ей можно, только при согласии всех сособсбвенников, поскольку наш дом является многоквартирным жилым.

Истцы просит суд обязать Рыбченко В.И. снести самовольно возведенные пристройки к многоквартирному дому литер А, по адресу: <адрес>, помещения 23, 24, 25, 26, 27, 28.

В судебные заседания по данному исковому заявлению, назначенные на 02 июля 2018г. и 05 июля 2018г. истцы, несмотря на надлежащее извещение, не явились, ходатайства от истцов о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступали. Ответчик Рыбченко В.И. и его представитель Быкова М.А., действующая по доверенности от 07.12.2017г., в судебное заседание явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали, вместе с тем. просили суд взыскать с истцом судебные расходы, понесенные ответчиком на оплату услуг пре6дставителя.

Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рыбченко В.И. просит суд взыскать с ответчиков Звягиной В.О., Кузьмина В.В., Зенцевой Н.Н. расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, в виду повторной неявки истцов в судебное заседание, исковое заявление Звягиной ФИО13, Кузьмина ФИО14, Зенцевой ФИО15 к Рыбченко ФИО16 об обязании снести самовольно возведенные строения, оставлено без рассмотрения.

Согласно договору на оказание юридических услуг от 05.06.2018 г. расходы по оплате услуг представителя составили 25 000 рублей. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от 05.06.2018 г. расходы по оплате услуг представителя составили 25000 рублей.

Суд считает возможным частично удовлетворить заявление Рыбченко В.И. о взыскании судебных расходов, поскольку несение заявителем этих расходов подтверждено документально, исковые требования оставлены без рассмотрения, а потому расходы подлежат взысканию с истцов в равных долях.

Принимая во внимание объем проделанной работы представителем Рыбченко В.И., а именно его участие в судебных заседаниях, время, затраченное на подготовку позиции доверителя, то, что заявленный спор можно отнести к категории дел средней сложности, суд приходит к выводу, что разумной суммой, подлежащей взысканию с истцов в пользу ответчика является 15000 рублей

Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 222, 225, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░17, ░░░░░░░░ ░░░18, ░░░░░░░░ ░░░19 ░ ░░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░21 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░22 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░23 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░24 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░25 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░26 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░