РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ухтинский городской суд Республики Коми
в составе судьи Семяшкиной В.С.,
при секретаре Соколовой А.С.,
с участием ответчиков,
рассмотрев 28 февраля 2018 года в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми гражданское дело по иску Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», действующей в интересах ОАО АКБ «Пробизнесбанк», к Шпортко И.В., Шпортко ФИО7 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил:
Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», действуя в интересах ОАО АКБ «Пробизнесбанк», обратилась в суд с иском к Ш. Шпортко И.В., Шпортко К.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам ....ф от <...> г. и ....ф от <...> г.. В обоснование исковых требований указал, что между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Шпортко Н.Н. (Заемщик) были заключены вышеуказанные договоры, однако заемщик приняты на себя обязательства не исполняет. По сведения истца, заемщик умер, в связи с этим просит взыскать указанную задолженность с наследников.
Определением суда от <...> г. производство по делу в отношении Шпортко Н.Н. прекращено в связи со смертью.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просила дело рассмотреть без её участия.
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Ответчики в судебном заседании исковые требования не признали, пояснив, что наследство после смерти Ш. не принимали, к нотариусу не обращались.
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ (в дальнейшем – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила по займу, если иное не предусмотрено правилами по кредиту и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что <...> г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (кредитор) и Ш. (заемщик) заключен кредитный договор ....ф о предоставлении кредита на срок <...> г. месяцев на сумму .... рублей под .... % ежедневно.
<...> г. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (кредитор) и Ш. (заемщик) заключен кредитный договор ....ф о предоставлении кредита на срок <...> г. месяцев на сумму .... рублей под .... % годовых.
По условиям договоров заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно. Последние платежи по кредитным договорам были произведены в феврале 2015 года, в последующем платежи не производились.
Приказом Банка России от 12 августа 2015 года № ОД-2071 у ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 октября 2015 года по делу № А40-154909/2015 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Из иска следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору ....ф от <...> г. по состоянию на <...> г. составляет 36500,69 руб., в том числе: основной долг – 74598,72 руб., проценты – 22590,54 руб., штрафные санкции – 4784,54 руб.
Задолженность по кредитному договору ....ф от <...> г. по состоянию на <...> г. составляет 101973,80 руб., в том числе: основной долг – 74598,72 руб., проценты – 22590,54 руб., штрафные санкции – 4784,54 руб.
<...> г. заемщик по кредитному договору Ш. умер, о чем территориальным отделом ЗАГС г. Ухты Управления ЗАГСа Республики Коми составлена актовая запись .... от <...> г..
Из материалов дела следует, что наследником умершего первой очереди по закону у умершего является Шпортко К.Н.
Брак между Ш. и Шпортко И.В. прекращен <...> г. на основании совместного заявления супругов от <...> г..
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенным им договорам, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абз. 2 п.61 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9).
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
П. 35 вышеуказанного постановления предусмотрено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу (п.36 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9).
Согласно п. п. 62, 63 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Правлением Федеральной нотариальной палаты 28.02.2006, предусмотрено, что, кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства (например, неприватизированная квартира), поскольку в квартире имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит в том числе и наследодателю.
Согласно сообщений филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Республике Коми и ГИБДД ОМВД России по г. Ухте сведения о принадлежности Ш. объектов недвижимого имущества и транспортных средств отсутствуют.
Сведения об ином имуществе, принадлежащем Ш., материалы дела не содержат.
Из материалов наследственного дела следует, что после смерти Ш. для принятия наследства к нотариусу ответчик Шпортко К.Н. не обращался, доказательств, что Шпортко К.Н. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суду не представлены.
При установленных судом обстоятельствах, оснований для возложения на ответчиков обязанности в силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ по погашению оставшейся задолженности по кредитным договорам у суда не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В исковых требованиях Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», действующей в интересах ОАО АКБ «Пробизнесбанк», к Шпортко И.В., Шпортко ФИО7 о взыскании задолженности по кредитным договорам отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его составления в окончательной форме – 05 марта 2018 года.
Судья В.С. Семяшкина