Решение по делу № 5-67/2021 от 20.01.2021

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 22 января 2021 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Ужанская Н.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП, в отношении ФИО1 угли ДД.ММ.ГГГГ г.р, изучив протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении указанного лица,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга из судебного участка г Санкт-Петербурга поступил протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 угли, составленный инспектором ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ОГИБДД Росси по СПб и ЛО ФИО3

Указанный протокол должен быть передан в соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ по территориальной подведомственности (по месту совершения правонарушения) мировому судье судебного участка Санкт-Петербурга.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится после выявления административного правонарушения для производства экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных затрат процессуальных действий, осуществляемых определенными в ч. 4 ст. 28.7 КоАП РФ должностными лицами, направленных на установление всех обстоятельств правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Из представленного определения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования следует, что проведение административного расследования обосновывалось необходимостью осуществления экспертизы и иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Между тем, из материалов дела усматривается, что экспертизы и процессуальных действий, требующих значительных временных затрат по делу не проводилось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручено извещение о необходимости его явки в ОБ ДПС ОГИБДД Росси по СПб и ЛО ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут для составления протокола об административном правонарушении. ФИО1 для составления административного протокола не явился.

Таким образом, доводы, положенные в обоснование определения о проведении административного расследования, представляются суду несостоятельными; действия, предпринятые ОБ ДПС ОГИБДД Росси по СПб и ЛО не требуют значительных временных затрат.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что административное расследование в тех целях, которые предусмотрены ст. 28.7 КоАП РФ, фактически не проводилось, определение о проведении административного расследования носит формальный характер, поэтому протокол в соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ подлежит направлению по подведомственности мировому судье по месту совершения административного правонарушения: Санкт-Петербург, <адрес> (согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ)

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении , предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП, в отношении ФИО1 угли по подведомственности мировому судье судебного участка Санкт-Петербурга.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья

Куйбышевский районный суд <адрес>

<адрес>, Санкт-Петербург, 191023

тел./факс: (812) 314-71-36

kbs.spb@sudrf.ru

« ___» __________ 2021г. № ___

На № ____________ от ___________

ГУФССП России по <адрес>

190121, <адрес>,

<адрес>

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга направляет копию определения о направлении материалов дела об административном правонарушении , предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ООО «МигКредит» по подведомственности.

Приложение: копия определения по делу от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Куйбышевского районного суда

Санкт-Петербурга Н.А. Ужанская

5-67/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Камолов Шерзодбек Шаробидин
Суд
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Ужанская Н. А.
Статьи

12.7

Дело на сайте суда
kbs.spb.sudrf.ru
20.01.2021Передача дела судье
22.01.2021Подготовка дела к рассмотрению
01.02.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее