Решение по делу № 1-211/2020 от 03.07.2020

Дело № 1-211/2020

36RS0001-01-2020-001634-31

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 21 августа 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Александрова В.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Курносова Б.В.,

подсудимого Шитикова О.В.,

защитника адвоката Мухиной М.В.,

предъявившей удостоверение №3268 от 02.11.2018 г. и ордер №25516 1554/1 от 14.07.2020 г.,

при секретаре Еськовой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шитикова Олега Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, образование средне-специальное, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, военнообязанного, не имеющего постоянной регистрации на территории Российской Федерации, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 10.01.2017 г. Ленинским районным судом г.Воронежа по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден по отбытии наказания 27.03.2019 г.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Шитиков О.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

21 марта 2020 г. около 17 часов 00 минут Шитиков О.В. на законных основаниях находился в кухне квартиры Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки, со своими знакомыми. 21 марта 2020 г. примерно в 18 часов 30 минут, собравшись, уходить домой, Шитиков О.В. подошел к окну кухни, чтобы взять оставленную куртку на подоконнике, где обнаружил сотовый телефон марки «Honor 9Х» в корпусе синего цвета, принадлежащий Потерпевший №1

Руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем получить материальные средства для удовлетворения своих потребностей, Шитиков О.В., решил совершить тайное хищение сотового телефона марки «Honor 9Х» в корпусе синего цвета.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, Шитиков О.В., 21 марта 2020г. примерно в 18 часов 30 минут находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает (в это время Потерпевший №1 сидел спиной к окну кухни, ФИО5 спал в комнате квартиры), путем свободного доступа с подоконника кухни, совершил тайное хищение обнаруженного им сотового телефона марки «Honor 9Х» стоимостью 12 000 рублей, в силиконовом чехле – накладке, с защитным стеклом и сим-картой сотового оператора «Билайн», материальной ценности не представляющими, и положил в карман надетой на нем куртки. После чего покинул помещение квартиры.

С похищенным вышеуказанным образом имуществом Шитиков О.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 12 000 рублей.

Подсудимый Шитиков О.В. виновным себя в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, признал полностью и заявил согласие с предъявленным обвинением и ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. В ходе судебного заседания поддержал свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно было им добровольно, после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Мухина М.В. поддержала ходатайство подсудимого Шитикова О.В.

Государственный обвинитель Курносов Б.В. и потерпевший Потерпевший №1 в своем заявлении, выразили согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

Поскольку санкция статьи 158 ч. 2 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Шитикова О.В. и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шитиков О.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Шитикова О.В. по факту тайного хищения у потерпевшего Потерпевший №1 следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому Шитикову О.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, ранее судимого, состоящего на учете у врача нарколога в БУЗ ВО «ВОКНД» с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов» с 19.10.2001г., с 16.11.2015г. внесен в список лиц, страдающих наркологической патологией с диагнозом «алкогольное опьянение», не состоящего на учете у врача-психиатра в КУЗ ВО «ВОКНД», характеризующегося по месту регистрации участковым уполномоченным полиции ОП № 1 УМВД России по г.Воронежу удовлетворительно, по месту последнего отбывания наказания характеризующегося положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1214 от 21.05.2020г. – Шитиков О.В. во время инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством, которое бы делало его неспособным в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководствуясь ими не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, у него в период инкриминируемого ему деяния выявлялись и выявляются в настоящее время признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Однако, указанные личностные особенности у испытуемого не сопровождаются расстройствами интеллекта, мышления, критических способностей и в период совершения инкриминируемого ему деяния не лишили его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время Шитиков О.В. может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Индивидуальные – психологические особенности у Шитикова О.В. выражены не столь значительно, поэтому не оказали существенного влияния на его поведение в исследуемой ситуации. (т.1 л.д. 107-110).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шитикова О.В. предусмотренными п. «и», «к», ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются: активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба причиненного преступлением.

Вместе с тем, подсудимый Шитиков О.В. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, кроме этого учитывает состояние здоровья виновного, что также признаются судом, как обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Шитикова О.В., предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является: рецидив преступлений.

Обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого Шитикова О.В., указанное в обвинительном заключении, предусмотренное ч.1.1 ст. 63 УК РФ, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не принимает во внимание, с учетом мнения прокурора, так как данное обстоятельство не явилось поводом для совершения преступления и не подтверждено заключением экспертизы.

При назначении наказания подсудимому Шитикову О.В. суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Шитикова О.В. возможно без назначения ему реального наказания в виде лишения свободы и считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории преступления подсудимому Шитикову О.В., в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и применения ч. 2 ст. 68 и ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, так как по делу не установлено обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, и у подсудимого Шитикова О.В., по делу имеется рецидив преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шитикова Олега Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Шитикову О.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Шитикова О.В. в период испытательного срока, периодически, один раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства, не менять без разрешения соответствующих органов постоянного места жительства.

Меру пресечения Шитикову О.В. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: письмо сотовой компании ПАО «МТС» от 15.05.2020 г. на 1 л., детализацию телефонных соединений аппарата IMEI: № ..... № ..... на 2 л.; письмо компании сотовой связи ПАО «ВымпелКом» от 27.04.2020г. на 1 л., детализацию телефонных соединений аппарата IMEI: № ....., № ..... на CD диске в упакованном и опечатанном виде, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить при деле.

Упаковочную коробку, кассовый чек на сотовый телефон «Honor 9Х», сотовый телефон «Honor 9Х», силиконовый чехол переданные потерпевшему Потерпевший №1 – оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Шитиков О.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: В.А. Александров