Решение по делу № 2-2102/2020 от 13.11.2019

Дело № 2-2102/2020

86RS0004-01-2019-016574-55

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2020 года                 г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Разиной О.С., при секретаре Цаликовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Сургутнефтегазбанк» к Фуркало Р.А., Шаповалову А.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Сургутнефтегазбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы кредита, суммы просроченной задолженности, мотивируя свои требования тем, что 27 июля 2017 года между Закрытым акционерным обществом «Сургутнефтегазбанк» (новое наименование - Акционерное общество «Сургутнефтегазбанк») (далее - АО БАНК «СНГБ» Банк) и Фуркало Русланом Алексеевичем (далее - заемщик, должник) был заключен кредитный договор № P243161 (далее - кредитный договор) на следующих условиях:

сумма предоставляемого кредита - 766 500 рублей;

заемщик обязан возвратить кредит аннуитетными платежами и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, согласно Плану возврата кредита и уплаты процентов (пп. 2 кредитного договора).

Заемщик обязан уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере

14,65 % годовых при предоставлении заемщиком документов, подтверждающих исполнение условия по личному страхованию от несчастных случаев и болезней (п.п. 4.1.1. кредитного договора);

17,65 % годовых со дня, следующего за днем, когда Банк узнал о досрочном прекращении или отказе Заемщика от договора страхования и по день возврата суммы основного долга (п.п. 4.1.2. кредитного договора);

При нарушении сроков возврата кредита, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов, Банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20 % годовых. Уплата неустойки не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование кредитом (п.п. кредитного договора).

5. Кредит обеспечивается договором поручительства № 165229095 от 27.07.2017 заключенному между Банком и Шаповаловым А.А. (далее - договор поручительства).

Кредит был предоставлен заемщику 27.07.2017г. путем перечисления суммы кредита лицевой счет Заемщика, открытый в Банке, согласно п. 3.1.3. кредитного договора. Данный факт документально подтверждается платежным поручением № 271250 и выпиской по счету.

Заемщик нарушает исполнение обязательств по возврату кредита (его части), процент установленные Планом возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается приложенным иску документами, допускал нарушения сроков возврата по основному долгу и нарушения срока возврата процентов.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы зама вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнение обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 33 ФЗ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» установлено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты.

Согласно пункту 1.1.,4.1. договоров поручительства, поручитель и заемщик несут солидарную ответственность перед Банком за невыполнение обязательств по кредитному договору.

На основании вышеизложенного АО БАНК «СНГБ» просит:

Досрочно взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО БАНК «СНГБ» cyмму задолженности по кредиту и процентам, начисленным по состоянию на 31.10.2019г., в общей су долга 508 173 руб. 43 коп., состоящую из:

ссудной задолженности - 365 760 руб. 82 коп.

просроченной ссудной задолженности - 94 594 руб. 20 коп.

процентов за пользование кредитом в пределах срока пользования - 33 835 руб. 43 коп.

процентов при нарушении сроков возврата кредита - 5 912 руб.

неустойки на просроченную ссудную задолженность - 8 070 руб. 98 коп.

Взыскать солидарно с ответчиков в пользу АО БАНК «СНГБ» сумму уплаченную государственной пошлины в размере 8 281 руб. 73 коп.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал.

Ответчики в суд не явились о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Фуркало Р.А. представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 27 июля 2017 года между Закрытым акционерным обществом «Сургутнефтегазбанк» (новое наименование - Акционерное общество «Сургутнефтегазбанк») (далее - АО БАНК «СНГБ» Банк) и Фуркало Р.А. (далее - заемщик, должник) был заключен кредитный договор № P243161 (далее - кредитный договор) на следующих условиях: сумма предоставляемого кредита - 766 500 рублей; заемщик обязан возвратить кредит аннуитетными платежами и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, согласно Плану возврата кредита и уплаты процентов (пп. 2 кредитного договора).

Заемщик обязан уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере

14,65 % годовых при предоставлении заемщиком документов, подтверждающих исполнение условия по личному страхованию от несчастных случаев и болезней (п.п. 4.1.1. кредитного договора);

- 17,65 % годовых со дня, следующего за днем, когда Банк узнал о досрочном прекращении или отказе Заемщика от договора страхования и по день возврата суммы основного долга (п.п. 4.1.2. кредитного договора);

При нарушении сроков возврата кредита, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов, Банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20 % годовых. Уплата неустойки не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование кредитом (п.п. кредитного договора).

Кредит обеспечивается договором поручительства № 165229095 от 27.07.2017 заключенному между Банком и Шаповаловым А.А. (далее - договор поручительства).

Кредит был предоставлен заемщику 27.07.2017г. путем перечисления суммы кредита лицевой счет Заемщика, открытый в Банке, согласно п. 3.1.3. кредитного договора. Данный факт документально подтверждается платежным поручением № 271250 и выпиской по счету.

Заемщик нарушает исполнение обязательств по возврату кредита (его части), процент установленные Планом возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается приложенным иску документами, допускал нарушения сроков возврата по основному долгу и нарушения срока возврата процентов.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы зама вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнение обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 33 ФЗ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» установлено, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты.

Согласно пункту 1.1.,4.1. договоров поручительства, поручитель и заемщик несут солидарную ответственность перед Банком за невыполнение обязательств по кредитному договору.

Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности, представленный истцом, так как ответчик в соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ свой расчет или возражения на расчет истца суду не предоставил, расчет истца соответствует условиям договора и не противоречит требованиям закона.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании основного долга и процентов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оценивая размер заявленной истцом неустойки, период просрочки, требования разумности, суд не находит оснований для её снижения в порядке ст.333 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 281,73 руб.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Сургутнефтегазбанк» к Фуркало Р.А., Шаповалову А.А. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Фуркало Р.А., Шаповалова А.А. в пользу АО «Сургутнефтегазбанк» сумму задолженности по кредиту и процентам, начисленным по состоянию на 31.10.2019г., в общей сумме долга 508 173 руб. 43 коп., состоящую из:

ссудной задолженности - 365 760 руб. 82 коп.

просроченной ссудной задолженности - 94 594 руб. 20 коп.

процентов за пользование кредитом в пределах срока пользования - 33 835 руб. 43 коп.

процентов при нарушении сроков возврата кредита - 5 912 руб.

неустойки на просроченную ссудную задолженность - 8 070 руб. 98 коп.

Взыскать солидарно с Фуркало Р.А., Шаповалова А.А. в пользу АО БАНК «СНГБ» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 281 руб. 73 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 О.С.Разина