Решение по делу № 1-358/2022 от 17.10.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Никулина Д.В., при секретаре Мальцевой А.И., с участием государственного обвинителя Боровиковой Л.Ф., подсудимого Змерзлого В.А., его защитника Пермякова С.Н., рассмотрев в общем порядке уголовное дело в отношении:

Змерзлого В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>.

Содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Змерзлый В.А. совершил уклонение от административного надзора, то есть, самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Змерзлого В.А. на основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за тарами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок 8 лет в пределах срока погашения судимости по приговору <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Змерзлому В. А. установлены следующие административные ограничения: возложена обязанность явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; установлен запрет пребывания вне места жительства по адресу: <адрес> с 23:00 до 06:00, если это не связано с выполнением оплачиваемой работы по трудовому договору; установлен запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ Змерзлый В.А. поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН Отдела МВД России <адрес>, заведено дело административного надзора, согласован график прибытия на регистрацию в Отдел МВД России <адрес> по адресу: <адрес>, кабинет два раза в месяц (каждый 1-й и 3-й четверг месяца с 09.00 часов до 18.00 часов). Об установлении в отношении него административного надзора, Змерзлый В.А. был надлежащим образом уведомлен, ознакомлен с административным ограничением и предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Змерзлый В.А. указал адрес места жительства: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, Змерзлый В.А., будучи уведомленным в надлежащем порядке об установлении в отношении него административного надзора и связанных с этим ограничениях, 8 целях уклонения от административного надзора, без уважительных причин, не уведомив Отдел МВД России <адрес>, самовольно оставил указанное им место жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, и в последующем постоянного места жительства и пребывания не имел, при этом о смене места проживания (пребывания) Отдел МВД России <адрес> не уведомил, тем самым умышленно уклонился от административного надзора, нарушив п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которому поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены. ДД.ММ.ГГГГ Змерзлый В.А. объявлен в розыск, его местонахождение установлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый в судебном заседании поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое он добровольно, после консультации с защитником заявил при ознакомлении с материалами уголовного дела, вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил, что существо обвинения ему понятно и он с ним согласен, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Змерзлого В.А. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Подсудимый Змерзлый В.А. <данные изъяты>

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, его общественной опасности и с учетом положений ст. 6 УК РФ о справедливости уголовного наказания, а также принимая во внимание цели уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд назначает Змерзлому В.А. наказание в виде обязательных работ.

При определении размера наказания суд принимает во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. С учетом времени содержания под стражей, Змерзлый В.А. подлежит освобождению от наказания с учетом положений ч. 2 ст. 72 УК РФ, а также положений п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ и п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ, с учетом поглощения назначаемого наказания временем содержания Змерзлого В.А. под стражей.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, с учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Змерзлого В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 220 часов.

С учетом времени содержания под стражей Змерзлого В.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в силу положений ч. 2 ст. 72 УК РФ, освободить Змерзлого В.А. от отбывания назначенного наказания на основании п. 2 ч. 5 ст. 302 УПК РФ.

Меру пресечения Змерзлому В.А. в виде содержания под стражей отменить, освободить его из-под стражи немедленно в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через <адрес> городской суд <адрес>, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья                 Д.В. Никулин

копия верна, судья

1-358/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Змерзлый Валентин Андреевич
Суд
Краснокамский городской суд Пермского края
Судья
Никулин Денис Владимирович
Статьи

314.1

Дело на странице суда
krasnokam.perm.sudrf.ru
17.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
17.10.2022Передача материалов дела судье
17.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.10.2022Судебное заседание
28.10.2022Судебное заседание
28.10.2022Провозглашение приговора
07.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.11.2022Дело оформлено
28.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее