Решение по делу № 2а-371/2017 от 23.01.2017

Дело № 2а-371/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2017 года г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шатуленко И.В.,

с участием административного истца – Матвеевой О.В.,

судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Соликамску и Соликамскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю - Непогодиной А.В., действующая на основании удостоверения,

при секретаре Максимовой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамске административное исковое заявление Матвеевой О.В. к Отделу судебных приставов по г. Соликамску и Соликамскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю об оспаривании бездействия должностных лиц,

у с т а н о в и л :

    Матвеева О.В. обратилась в суд с административным иском к Отделу судебных приставов по г. Соликамску и Соликамскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю об оспаривании бездействия должностных лиц.

В судебном заседании административный истец Матвеева О.В. от исковых требований отказалась, заявила ходатайство о прекращении производства по данному административному делу.

Представитель Отдела судебных приставов по г. Соликамску и Соликамскому району Пермского края – Непогодина А.В. против прекращения производства по делу не возражала.

Административный ответчик - Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Выслушав доводы административного истца в обоснование заявленного ходатайства, мнение представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, а также учитывая мотивы, побудившие административного истца отказаться от административного иска, суд считает, что ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу подлежит удовлетворению в силу ч.2, 5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно ч.5 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу ч.1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку отказ от данных требований является его свободным волеизъявлением, принятие судом отказа от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а именно: что в случае отказа административного истца от административного иска и принятия его судом, суд прекращает производство по административному делу и повторное обращение в суд по тому же административному спору, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Руководствуясь статьями 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Производство по административному делу по иску Матвеевой О.В. к Отделу судебных приставов по г. Соликамску и Соликамскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю об оспаривании бездействия должностных лиц, прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 дней.

Судья И.В.Шатуленко