Решение по делу № 2-3728/2013 от 30.09.2013

Дело 2- 3728\13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2013 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе : судьи Хорьковой Л.А. с участием адвоката Камиловой С.Ф., при секретаре судебного заседания Деминцевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калязиной Г.Ф. к Бабаевской Л.К. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением и прекращении правовой регистрации,

УСТАНОВИЛ:

Калязина Г.Ф. просит суд признать не приобретшим право пользования Бабаевской Л.К. жилым помещением – квартирой № в <адрес>, и прекратить правовую регистрацию ответчика по указанному адресу.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что является собственником вышеуказанной квартиры; в данной квартире зарегистрирована ответчик Бабаевская Л.К.с дочерью ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Дочь ответчицы снялась с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ года, а ее мать Бабаевская Л.К. до настоящего времени значится зарегистрированной по указанному адресу, при этом в спорную квартиру не вселялась и никогда в ней не проживала, вещей ее в квартире нет; общее хозяйство она с ответчиком не вела и не ведёт, членом её семьи она не является, коммунальные услуги не оплачивает.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, а также пояснила, что ответчик ей не родственник, и была зарегистрирована по месту постоянно жительства с целью трудоустройства. Однако ответчик до настоящего времени добровольно не снялась с регистрационного учета, не оплачивает коммунальные услуги, встреч избегает, место жительства ее не известно.

Ответчик Бабаевская Л.К. в судебное заседание не явилась, надлежаще уведомлялась, однако повестки возвращены с отметкой по истечении срока хранения, в связи с чем дело рассмотрено с участием адвоката, привлеченного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, который в судебном заседании исковые требования просит оставить без удовлетворения..

Представитель третьего лица – УФМС России по Московской области в суд не явился, просил слушать дело в его отсутствие, решение – на усмотрение суда.

Суд, выслушав истца, адвоката, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании, установлено, что собственником квартиры по адресу: <адрес>, является истец Калязина Г.Ф., которая несёт расходы по её содержанию. В квартире зарегистрированы истец Калязина Г.Ф. и ответчик Бабаевская Л.К. с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьи 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с положениями части 3 статьи 450 Гражданского кодекса РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В данном случае суд учитывает, что согласно положений статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1); члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ) (пункт 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»).

Из содержания нормативных положений частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

В судебном заседании установлено, что ответчик Бабаевская Л.К. никогда не вселялась и не проживала в спорной квартире, а регистрация осуществлена им без цели приобретения права пользования жилым помещением, между ним и собственником жилого помещения на настоящее время не заключалось каких-либо соглашений по порядку пользования жилым помещением, расходы по оплате жилищных и коммунальных услуг она не несет, фактически всегда проживала и проживает по иному адресу, отношений с истцом не поддерживают, общего хозяйства не ведет.

Таким образом, судом установлено, что между истцом и ответчиком ни каких семейных отношений не возникало.

Суд также принимает по внимание, что регистрация ответчика Бабаевской Л.К. в квартире произведена ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В силу положений закона для возникновения у лица права на жилую площадь недостаточно одного лишь факта регистрации в этом жилом помещении, необходимо также наличие других обстоятельств, таких как вселение и проживание в нем.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик не вселялся в жилое помещение, при этом какие-либо препятствия для этого у него отсутствовали.

В соответствии с положениями подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что ответчик не приобрел права пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.11,17,30,31 ЖК РФ, ст.ст.12,20,304,450 ГК РФ, ст.ст.56,57,67,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Калязиной Г.Ф. - удовлетворить.

Признать Бабаевскую Л.К. не приобретшей права пользования жилым помещением - квартирой № доме <адрес> и прекратить ей правовую регистрацию по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении месяца.

Судья: