Решение от 31.08.2021 по делу № 12-168/2021 от 12.08.2021

№ 12-168/2021

64RS0046-01-2021-007498-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в восстановлении срока на обжалование

31 августа 2021 г.             г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Ермолаев А.В.,

при секретаре Ромашкиной Ю.А.,

с участием представителя Сиротина С.В. по доверенности – Мирзаева Ф.Т.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 3 суда по адресу:
г. Саратов, ул. Советская, д. 44, ходатайство Сиротина Сергея Владимировича о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области ФИО4 от 14 октября 2019 г. №, которым Сиротин С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области от 14 октября 2019 г. Сиротин С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

29 июня 2021 г. Сиротин С.В. обратился с жалобой на указанное выше постановление в Ленинский районный суд г. Саратова и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования. Определением Ленинского районного суда г. Саратова от 23 июля 2021 г. жалоба направлена на рассмотрение по подведомственности в Октябрьский районный суд
г. Саратова. 12 августа 2021 г. материал поступил в Октябрьский районный суд
г. Саратова.

В обоснование ходатайства Сиротин С.В. указал, что срок пропущен им по уважительной причине, поскольку о существования данного постановления ему стало известно от пристава 21 сентября 2020 г., копию постановления он не получал.

В судебном заседании представитель Сиротина С.В. ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, дополнительно пояснив, что Сиротин С.В. неоднократно обращался в суды г. Саратова с данной жалобой, однако жалоба была ему возвращена.

В силу положений ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ). Согласно чч. 1, 3 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Учитывая приведённые положения закона, учитывая, что сведений о получении обжалуемого постановления в материалах дела не имеется, а из текста жалобы следует, что Сиротин С.В. узнал об обжалуемом постановлении 21 сентября 2020 г., последним днём подачи жалобы на вышеуказанное определение является 01 октября 2020 г. Сиротин С.В. обращался с данной жалобой к мировому судье судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова, определением которого от 23 сентября 2020 г. данная жалоба была возвращена заявителю в связи с неподсудностью. Сиротин С.В. обращался с данной жалобой в Ленинский районный суд г. Саратова, определением которого от 22 октября 2020 г. данная жалоба была возвращена заявителю в связи с неподсудностью. Жалоба подана Сиротиным С.В. 29 июня 2021 г., то есть за пределами срока обжалования. Доводы Сиротина С.В. о том, что срок пропущен им по уважительной причине, судья не может признать обоснованным, поскольку с момента возвращения жалобы Сиротину С.В. Ленинским районным судом г. Саратова до подачи жалобы вновь в тот же суд прошел значительный период времени, при этом судьей Сиротину С.В. разъяснялось его право повторно обратиться с жалобой и ходатайством о восстановлении срока обжалования на постановление с соблюдением правил территориальной подсудности, в связи с чем объективных, уважительных причин срока судья не усматривает. Доказательств, свидетельствующих о невозможности подать жалобу в срок, предусмотренный законом, заявителем не представлено. При таких обстоятельствах, оснований признать причины пропуска срока для обжалования постановления уважительными суд не усматривает, а пропущенный процессуальный срок для обжалования постановления старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУМВД РФ по Саратовской области ФИО4 от 14 октября 2019 г.
№ восстановлению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья ОПРЕДЕЛИЛ: ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░░ 14 ░░░░░░░ 2019 ░. № - ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25.1-25.51 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░