Решение от 27.02.2015 по делу № 5-271/2015 от 27.02.2015

Дело № 5-271/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27.02.2015 года Зеленоградский районный суд,

г.Москва 124365, корп.2001.

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Козловой Е.В.,

с участием Ермака А.А.,

рассмотрев материалы административного дела, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

Ермака ФИО4, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19.50 час. Ермак А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, в общественном месте –около <адрес> совершил мелкое хулиганство – стрелял из пневматического пистолета по подсвечивающейся вывеске номера <адрес>, на неоднократные замечания граждан не реагировал, повредив подсвечивающуюся вывеску номера дома.

В судебном заседании Ермак А.А. пояснил, что нарушил общественный порядок, потому что употребил алкогольные напитки.

Изучив и проанализировав материалы административного дела, суд считает, что вина Ермака А.А., помимо его признания, в полном объеме объективно подтверждается следующими доказательствами и материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №, составленным в отношении Ермака А.А. (л.д.3); рапортами сотрудников полиции ОМВД России по районам Матушкино и Савёлки ГУ МВД России по г.Москве о совершении Ермаком А.А. инкриминируемого правонарушения (л.д.1-2,4-5); протоколом медицинского освидетельствования Ермака АА, согласно которому у последнего выявлено состояние алкогольного опьянения (л.д.8), показаниями свидетеля ФИО2 о том, что несмотря на неоднократные замечания, Ермак А.А. упорно расстреливал номер дома из пневматического пистолета, не прореагировав даже на вызов полиции( л.д. 12) и иными материалами дела.

При данных обстоятельствах суд находит вину Ермака А.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной, квалификацию его действий правильной.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, и считает необходимым назначить Ермаку А.А. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 35 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ 99 compact ░░░░░░░ 4.5 ░░. 177 ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 95 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ № ░░ ░ ░░ ░░░ «░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░.░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ № 63 ░░ 19.03.96 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 18.10.1989 ░░░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░…».

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.