Решение по делу № 33-7168/2017 от 12.09.2017

Судья Шостак Р.Н. № 33-7168

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2017 год город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе

председательствующего Мележик Л.М.,

судей Саяпиной Е.Г., Луевой Л.Ю.,

при секретаре Тузове Г.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мележик Л.М. частную жалобу открытого акционерного общества НПП «Реф-Оптоэлектроника» на определение Ленинского районного суда г. Саратова от 24 июля 2017 г. о возвращении искового заявления открытого акционерного общества НПП «Реф-Оптоэлектроника» к Сухову В.А., обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет», Воронежской Т.Б., Дубровину Д.А., обществу с ограниченной ответственностью «Рефтосс», обществу с ограниченной ответственностью «Гофрон», обществу с ограниченной ответственностью «Телемак», закрытому акционерному обществу «ЭкспоПУЛ», Волковой А.А., Рушинову И.В., обществу с ограниченной ответственностью «НефтемашСистема» о разделе земельного участка.

Обсудив поступившее заявление открытого акционерного общества НПП «Реф-Оптоэлектроника» об отказе от частной жалобы, судебная коллегия

установила:

открытое акционерное общество НПП ««Реф-Оптоэлектроника» (далее по тексту ОАО НПП «Реф-Оптоэлектроника») обратилось в суд с исковыми требованиями к Сухову В.А., обществу с ограниченной ответственностью «Рассвет», Воронежской Т.Б., Дубровину Д.А., обществу с ограниченной ответственностью «Рефтосс», обществу с ограниченной ответственностью «Гофрон», обществу с ограниченной ответственностью «Телемак», закрытому акционерному обществу «ЭкспоПУЛ», Волковой А.А., Рушинову И.В., обществу с ограниченной ответственностью «НефтемашСистема» о разделе земельного участка.

Определением Ленинского районного суда г. Саратова от 05 июля 2017 г. указанное исковое заявление оставлено без движения, как не соответствующее положениям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 19 июля 2017 г.

18 июля 2017 г. от истца поступили дополнения к исковому заявлению. Поскольку не все указанные судом в определении недостатки были устранены, определением от 24 июля 2017 г. исковое заявление возвращено истцу в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ.

Не согласившись с определением суда от 24 июля 2017 г. истцом была подана частная жалоба, в которой он просил судебный акт отменить.

18 сентября 2017 г. до рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от представителя ОАО НПП «Реф-Оптоэлектроника» Пегова А.П. поступило заявление об отказе от частной жалобы и прекращении апелляционного производства.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 20 постановления Пленума от 19 июня 2012 г. № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Учитывая, что определение суда другими лицами не обжаловано, отказ от частной жалобы заявлен добровольно, последствия отказа от частной жалобы разъяснены, судебная коллегия полагает возможным принять отказ истца от частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Саратова от 24 июля 2017 г., в связи с чем апелляционное производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять от представителя истца открытого акционерного общества НПП «Реф-Оптоэлектроника» Пегова А.П. отказ от частной жалобы на определение Ленинского районного суда г. Саратова от 24 июля 2017 г.

Производство по частной жалобе на определение Ленинского районного суда г. Саратова от 24 июля 2017 г. прекратить.

Председательствующий

Судьи