Решение по делу № 2-2144/2014 от 10.02.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2014 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Землемеровой О.И.

При секретаре Замалиевой Э.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2144/14 по иску Абрамова А. В. к Бирюковой С. К. о взыскании долга по договорам займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в за пользование чужими денежными средствами,

У с т а н о в и л:

Истец Абрамов А.В. обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика Бирюковой С.К. сумму долга по договору займа, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указывает, что <дата> Бирюкова С.К. получила от него в долг денежные средства в размере <...> на срок до <дата> под 5% в месяц по расписке. Однако, в указанные сроки денежные средства не возвращены.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности исковые требования поддержали и просили удовлетворить.

Ответчик Бирюкова С.К. не явилась, извещена.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в прядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения

Суд, заслушав стороны, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В материалы дела представлена расписка.(л.д.6)

Из представленной расписки усматривается, что <дата> Бирюкова С.К. получила от него в долг денежные средства в размере <...> на срок до <дата> под 5% в месяц.

Таким образом, расписка отвечает требованиям выше названной правовой нормы, поэтому суд приходит к выводу о том, что <дата>, между сторонами был заключен договор займа на сумму <...>.

В соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Ответчиком не представлено доказательств безденежности договоров займа и ответчик не оспаривала его по безденежности.

В соответствии с частью первой статьи 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качестве.

Согласно части первой статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что переданные ответчику по договору (расписке) денежные средства до настоящего времени ею не возвращены, поэтому указанные суммы подлежат взысканию с ответчика Бирюковой С.К.. в пользу истца Абрамова А.В.

Кроме этого, истец просит взыскать проценты по договору.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором предусмотрено взыскание процентов на сумму займа – 5% в месяц.(л.д.6)

Таким образом, проверяя представленный расчет процентов за пользование займом согласно расписке, суд находит его правильным, а потому считает заявленные требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование займом в сумме <...>, подлежащими удовлетворению.

Истец также заявил требования о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...>.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из содержания договора займа усматривается, что сумма займа должна возвращаться в определенный договором срок.

Суд соглашается с расчетом процентов истца, а потому сумма в размере <...> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению с ответчика понесенные расходы по оплате госпошлины в размере <...>.

Руководствуясь ст. ст. 395, 808, 810-812 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 100, 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :

Исковые требования Абрамова А. В. удовлетворить.

Взыскать с Бирюковой С. К. в пользу Абрамова А. В. сумму долга по договору займа в размере <...>, процентов по договору в сумме <...>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <...>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <...>

Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья