Решение по делу № 5-153/2017 от 07.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(по делу об административном правонарушении)

город Ярцево 07 декабря 2017 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Помельников О.В., проверив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, составленные в отношении Королева В. Н., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Ярцевский городской суд Смоленской области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Королева В.Н., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Указанное дело об административном правонарушении подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 06 декабря 2017 года в отношении Королева В.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, также в приложенном материале имеется копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06 декабря 2017 года.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» № 5 от 24 марта 2005 года, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ).

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (часть 2 статьи 28.7 КоАП РФ).

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ судья принимает определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что административное расследование фактически не проводилось, дело не может быть рассмотрено районным судом и подлежит передаче для рассмотрения мировому судье, правомочному рассматривать указанную категорию дел об административных правонарушениях, исходя из места совершения административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.12 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Материалы административного дела в отношении Королева В. Н., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области.

    Копию определения вручить заинтересованным лицам.

            Судья Помельников О.В.