Решение по делу № 2-4066/2016 от 17.05.2016

Дело №2-4066/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2016 г. г.Махачкала

Федеральный суд Советского района г. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Д.М.,при секретаре Буттаевой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Серопяна А.А. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Серопян А.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, в обосновании указав, что 09 сентября 2015 г. умер его отец Серопян ФИО7, проживавший по адресу г. Махачкала, пр. И. Шамиля <адрес>, свидетельство о смерти 1-БД №.

После его смерти открылось наследство, в виде квартиры, по указанному адресу. Он являюсь наследником по завещанию.

В установленный законом срок не обратился в нотариальные органы за принятием наследства в связи с тем, что ухаживал за тяжело больной матерью.

Нотариус города Махачкала РД Абдулкадырова И.О. отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска шестимесячного срока.

В судебном заседании заявитель Серопян А.А. поддержал требования и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Администрация г.Махачкалы, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя для участия в деле не направила.

Изучив представленные заявителем документы, выслушав объяснение заявителя, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования Серопяна А.А..

Из нотариально оформленного завещания серии № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Серопян ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. завещал Серопяну А.А., принадлежащее ему имущество квартиру, находящееся по адресу: г.Махачкала, пр. И.Шамиля, <адрес>.

Из свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Серопян ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении серии № следует, что Серопян ФИО7 является отцом Серопяна А.А..

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Доводы заявителя о том, что он пропустил срок принятия наследства по уважительным причинам, того, что ухаживал за тяжело больной матерью, суд считает обоснованными, так как согласно свидетельству о смерти серии 1-БД № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Серопян В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Права на наследство по сегодняшний день никем не оформлены.

Руководствуясь ст.1155 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Серопяна А.А. - удовлетворить.

Серопян А.А. восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти Серопяна ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в виде квартиры по адресу г.Махачкала, пр. И. Шамиля <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня провозглашения.

Председательствующий: Магомедова Д.М.