Решение по делу № 5-204/2016 от 29.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2016 года <адрес>

Судья федерального суда <адрес> Умалатов Д.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УУП ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО3 составил протокол <адрес> от 28.01.2016г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

Как усматривается из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 45 минут ФИО1 по <адрес> оказал неповиновение законному требованию полицейского 3-го батальона полка ППСП ФИО4, в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно ст.28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.

Как видно, административное правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ, а протокол в нарушения требования КоАП РФ составлен спустя три недели – ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в соответствии с ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию – не позднее 48 часов с момента его задержания.

Однако, протокол об административном правонарушении с материалами к нему представлены и правонарушитель доставлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении сроков определенных КоАП РФ.

В соответствии с ч.4 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из системного анализа приведенных норм следует, что должностное лицо административного органа при направлении мировому судье дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, не только вправе, но и обязано произвести доставление лица, в отношении которого ведется производство по делу, а судья в день получения протокола и других материалов дела об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае не доставления лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела - вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.

Исследовав и анализируя представленные материалы административного протокола, прихожу к выводу, что административный материал необходимо вернуть для устранения недостатков протокола и других материалов дела об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы по протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ вернуть ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>.

Судья Умалатов Д.А.