Решение от 03.10.2016 по делу № 2-9482/2016 от 05.05.2016

КОПИЯ:

Дело № 2-9482/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Челябинск 03 октября 2016 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Лисицына Д.А.,

при секретаре Протосевич Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюремских А.В. к Малышев К.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Тюремских А.В. обратился в суд с иском с учетом уточнений к Малышеву К.Ю. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <сумма>., в том числе: основной долг – <сумма>., проценты – <сумма>., неустойка – <сумма>., расходов по оплате государственной пошлины <сумма>.

Исковые требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ между Тюремских А.В. (кредитор) и Малышевым К.Ю. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого заемщик обязался вернуть полученные от кредитора в денежные средства в размере <сумма>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты в размере 0,067% в день от суммы займа. Возврат указанной суммы займа производится полностью или частями в течение 365 дней с момента подписания договора. Факт передачи денежных средств кредитором подтвержден соответствующей распиской заемщика.

В указанный срок денежные средства не были возвращены кредитору, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ последний направил заемщику требование вернуть денежные средства.

Ввиду того, что заемщик не исполнил обязательства по возврату денежных средств в добровольном порядке, истец требует взыскать с ответчика денежные средства в указанной сумме.

Представитель истца Пономаренко О.С. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик Малышев К.Ю. в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ (в дальнейшем ГК РФ), обязательства должны исполнятся надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого кредитор обязался вернуть полученные от кредитора в заем денежные средства в размере <сумма>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты в размере 0,067 % в день от суммы займа.

В случае несвоевременного возврата займа заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

В подтверждение получения денежных средств по договору займа в сумме <сумма>., ответчиком была составлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду ненадлежащего исполнения договора, истец обратился к ответчику с претензией от ДД.ММ.ГГГГ, в которой требовал вернуть денежные средства, переданные во исполнения договора займа, а также уплатить причитающиеся проценты в размере <сумма>. и неустойку в сумме <сумма>. в течение 5 дней с момента получения претензии.

Ответчик не возвратил в добровольном порядке требуемую сумму, доказательств обратного суду не предоставлено.

На момент обращения в суд, размер задолженности по займу, включая неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору, согласно расчетов истца, составляет <сумма>., в том числе: основной долг <сумма>., размер процентов по займу <сумма> неустойка <сумма>. Произведенный истцом расчет суд находит правильным.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <сумма>. уплаченная при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░>., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░/░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░. ░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░. ░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░: