Решение по делу № 2-186/2018 от 09.01.2018

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<данные изъяты>

05 марта 2018 года г.Володарск

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Кочневой А.С.

При секретаре Николаевой К.А.

С участием представителя истца по доверенности Убитиной Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масловой Натальи Александровны к администрации г.Володарск Володарского района Нижегородской области, Масловой Елене Александровне о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Маслова Н.А. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать М.С.А.. Истец является наследником по закону, принявшим наследство. Кроме истца, наследниками по закону являлись супруг умершей, отец истца, М.А.А. и дочь умершей, сестра истца, М.Е.А., которые отказались от наследства путем подачи заявления нотариусу. Наследственное имущество состояло из жилого дома по адресу: <адрес>: <адрес>. М.А.А. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве собственности на долю указанного жилого дома, как пережившему супругу. Свидетельство о праве собственности на долю жилого дома не выдавалось в связи со смертью М.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти М.А.А., наследниками по закону, принявшими наследство являются истец, дочь наследодателя, обратившаяся к нотариусу в установленный законом срок. Дочь Маслова Е.А. к нотариусу не обращалась, фактически наследство не принимала, на извещение нотариуса не ответила. Свидетельство о праве на наследство после умершей Масловой Светланы Александровны и М.А.А. на жилой дом по адресу: <адрес> не могут быть выданы, так как М.А.А., как переживший супруг, не получил Свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругом и не зарегистрировал свое право, а определить его долю как пережившего супруга, во внесудебном порядке не представляется возможным. В связи с указанным наследнику Масловой Наталье Александровне было отказано в выдаче свидетельства по праве на наследство, в связи с изложенным истец просит признать за ней, Масловой Натальей Александровной право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила в суд своего представителя, действующую на основании доверенности, Убитину Н.В., которая в судебном заседании поддержала исковые требования просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске.

Ответчик Маслова Е.А. в суд не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений от ответчика не поступало.

Представитель ответчика администрации г.Володарск Володарского района Нижегородской области, в суд не явился, направил в суд заявление, с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений по иску не заявлено.

Третье лицо нотариус Кириллова Т.Н. извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу абз. 2 п. 2 ст.218, ст.ст.1111,1113,1114 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст.1112Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшиенаследодателюна день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1153, ч. 1 ст.1154 ГК РФпринятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдачесвидетельствао праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия,свидетельствующиео фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом и т.д. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По общему правилу, закрепленному в ст.ст.1141,1142 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети,супруги родителинаследодателя.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла М.С.А. мать истца. Истец является наследником по закону, принявшим наследство. Кроме истца, наследниками по закону являлись супруг умершей, отец истца, М.А,А. и дочь умершей, сестра истца, Маслова Елена Александровна, которые отказались от наследства путем подачи заявления нотариусу. Наследственное имущество состояло из жилого дома по адресу: <адрес>: <адрес>. М.А.А. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве собственности на долю указанного жилого дома, как пережившему супругу. Свидетельство о праве собственности на долю жилого дома не выдавалось в связи со смертью М.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти М.А.А., наследниками по закону, принявшими наследство являются истец, дочь наследодателя, обратившаяся к нотариусу в установленный законом срок. Дочь Маслова Е.А. к нотариусу не обращалась, фактически наследство не принимала, на извещение нотариуса не ответила.

Таким образом, истец, являющаяся дочерью умерших Масловой Светланы Александровны и М.А.А., является наследником по закону принявшим наследство.

Из информации нотариуса следует, что Свидетельство о праве на наследство после умершей М.С.А. и М.А.А. на жилой дом по адресу: <адрес> не могут быть выданы, так как М.А.А., как переживший супруг, не получил Свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов и не зарегистрировал свое право, в связи с чем не представляется возможным определить его долю как пережившего супруга. В связи с указанным наследнику Масловой Наталье Александровне было отказано в выдаче свидетельства по праве на наследство.

Согласно ст.39 СК РФ доли супругов признаются равными по 1/2 доли, следовательно М.А.А. имел право получить свидетельство о праве собственности на 1/2 долю спорного жилого дома, однако в связи со смертью свидетельство им не было получено, а следовательно право собственности на 1/2 спорного жилого дома не зарегистрировано.

Отсутствие предусмотренной ст.131 ГК РФобязательной регистрации прав на недвижимое имущество, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности.

Таким образом, судом установлено, что истец Маслова Н.А. является наследником по закону, принявшим наследство как после смерти матери М.С.А., так и после смерти отца М.А.А. Наследник по закону Маслова Е.А., как указывалось выше, от наследства после смерти матери отказалась, после смерти отца к нотариусу не обращалась, фактически наследство не принимала, на извещение нотариуса не ответила, что свидетельствует о том, что Маслова Е.А. не претендует на наследство, открывшееся после смерти М.А.А.

С учетом изложенного, за истцом следует признать право собственности в порядке наследования на жилой дом находящийся по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений ответчиков против иска, суд считает возможным признать за Масловой Натальей Александровной право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Масловой Н.А. удовлетворить.

Признать за Масловой Натальей Александровной право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд Нижегородской области.

Судья А.С.Кочнева