Решение по делу № 12-228/2021 от 05.07.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2021 года                                                                           г. Улан-Удэ

Судья Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Бунаева А.Д.,

рассмотрев жалобу защитника Батуева Э..Н. по доверенности Шапошник К.В. на постановление заместителя начальника центра – начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ Секретарева М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении собственнику транспортного средства Батуеву Э. Н. административного наказания по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ в виде административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника центра – начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ Секретарева М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ собственнику транспортного средства Батуеву Э. Н. назначено административное наказание по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 250 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, защитник Шапошник К.В. обратилась в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ с жалобой об отмене постановления.

В судебное заседание Батуев Э.Н. не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела.

Защитник Шапошник К.В. поддержала жалобу, суду пояснила, что с жалобой обратились в суд по месту жительства Батуева Э.Н., поскольку постановление он не получал, о постановлении узнал из информации с сайта. Возражает против передачи дела по подведомственности.

Представитель заместителя начальника центра – начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ Секретарева М.Н. по доверенности Урусова Н.С. заявила о направлении дела по жалобе Батуева по подведомственности в Заиграевский районный суд Республики Бурятия, поскольку согласно постановлению об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения является Заиграевский район Республики Бурятия.

Выслушав названных лиц, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о направлении жалобы с материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

В силу ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ суд направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", определяя территориальную подсудность дел по жалобам на постановления, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц. В таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Из постановления об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01:40 по адресу: автомобильная дорога <адрес> водитель транспортного средства марки МИЦУБИСИ Ф. Ф. с государственным регистрационным знаком №, собственником которого является Батуев Э.Н., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Поскольку постановление о привлечении Батуева Э.Н. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ вынесено должностным лицом ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ, юрисдикция которого распространяется на всю территорию Республики Бурятия, рассмотрение жалобы на данное постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное этим должностным лицом, определяется местом совершения административного правонарушения, которым является Заиграевский район Республики Бурятия.

Следовательно, рассмотрение жалобы на постановление должностного лица подпадает под юрисдикцию Заиграевский районный суд Республики Бурятия по месту совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 5 ст. 29.5, ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об АП возможность рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не предусмотрено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу защитника Батуева Э..Н. по доверенности Шапошник К.В. на постановление заместителя начальника центра – начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ Секретарева М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении собственнику транспортного средства Батуеву Э. Н. административного наказания по ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ с приложенными материалами на рассмотрение по подведомственности в Заиграевский район Республики Бурятия.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней.

Судья:                                                                              А.Д. Бунаева