Решение по делу № 2-1479/2023 от 21.09.2023

Дело №

УИД-05RS0№-36

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

<адрес> «31» октября 2023г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре ФИО6, с участием заявителя ФИО1, его представителя ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений между ним и дядей ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан об установлении факта родственных отношений между ним и дядей ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Требование заявителя мотивированно тем, что он проживает по адресу: <адрес> ул.17, <адрес>. Сколько себя помнит, всю жизнь с ними вместе в одном доме жил дядя, родной брат отца ФИО2, который являлся инвалидом третьей группы. Так как своей семьи у него не было, он жил вместе с ними, они за ним ухаживали вплоть до его смерти. Так случилось, что в данных отца и его брата ФИО2 при составлении свидетельства о рождении были допущены ошибки: отца записали как ФИО3, а дядю как ФИО2. В 1999 году его дяде был выделен земельный участок, расположенный по адресу <адрес> ул. 17, <адрес>. В 2006 году я женился, родились дети и так как их в отцовском дворе было уже 11 человек, включая его жену и детей, дядя предложил ему построиться на выделенном ему земельном участке и переехать туда. В августе 2014 года, он закончил строительство дома и переехал. Его отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, а через полтора года, ДД.ММ.ГГГГ умер дядя ФИО2.

Установление факта родственных отношений с ним необходимо для принятия наследства, открывшегося после его смерти, в виде земельного участка, расположенного по адресу <адрес> ул.17, <адрес>. Он обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако последний письменно отказал в этом, рекомендовав обратиться в суд для установления факта родственных отношений.

Заявитель в судебном заседании свое требование поддержал и просил суд удовлетворить его по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель заявителя ФИО7 в судебном заседании заявленное требование поддержал и просил суд удовлетворить его по основаниям, изложенным в заявлении. При этом суду пояснил, что установление факта родственных отношений с дядей ФИО2 заявителю необходимо для получения свидетельства о праве на наследство и получения правоустанавливающих документов на имущество, и что в ином порядке установить данный факт не представляется возможным.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 показали, что действительно ФИО2 являлся родным братом отца заявителя, то есть дядей ФИО1, проживал с ними в одном доме вплоть до своей смерти. Своей семьи у него не было, связи с чем, как им известно, принадлежащий ему на праве собственности земельный участок он подарил своему племяннику ФИО1. Считают, что расхождения в фамилиях и отчествах ФИО3 и ФИО2 допущены ошибочно по вине лиц, ведущих запись актов гражданского состояния.

Суд, заслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии с пункта 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства.

Часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит определение юридических фактов как фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Данные факты подтверждаются соответствующими документами (различными свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т.д).

Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если, согласно закону такие факты порождают юридические последствия; установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.

В случае обращения в суд с просьбой установить факт, не имеющий юридического значения, судья должен отказать в принятии заявления на основании требования п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факт родственных отношений.

Как усматривается из свидетельства серии II-БД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству серии ХЯ № от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, являются ФИО13 Слов и ФИО13 Минхалим.

Свидетельством серии V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3 и ФИО4.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родился в <адрес>.

Согласно выписке из актовой записи о рождении, выданной органом ЗАГС Кыргызской Республики, родителями ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являются ФИО13 Ислав и ФИО13 Минхалим.

Свидетельством серии II-БД № ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что в фамилиях и отчествах ФИО3 и ФИО2 имеются расхождения, однако с учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу, что эти расхождения допущены при оформлении документов и вины этих лиц в этом не имелось.

После смерти ФИО2 возникла необходимость оформления наследственных прав, в связи с чем заявитель обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство.

Однако, письмом от ДД.ММ.ГГГГг. нотариус <адрес> ФИО12 отказала в выдаче заявителю свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия у него документа, подтверждающего родственные отношения его отца ФИО3 с дядей ФИО10

В соответствии со статьей 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют поправу представления (ч. 2 ст. 1143 ГК РФ).

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части первой статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно выписке из распоряжения администрации МО «<адрес>» №р от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 выделен земельный участок под индивидуальное жилищное строительство на праве пожизненного наследуемого владения по адресу: <адрес>, ул.17, №.

Техническим паспортом подтверждается, что на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, ул.17, №, возведен жилой дом общей площадью 95,8 кв.м.

Представленные письменные доказательства в совокупности с пояснениями заявителя и свидетельскими показаниями являются достаточными для установления факта, о котором просит заявитель, при том, что установление указанного факта в ином порядке не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, когда установление факта родственных отношений между ФИО3 и ФИО2 заявителю необходимо для оформления его наследственных прав, а в частности, для получения свидетельства о праве на наследство; установление указанного факта не связано с последующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение, суд считает возможным удовлетворить требование заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 удовлетворить.      

Установить факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является родным братом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, то есть родным дядей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.И. Хадисова