cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 33-29/2023 (33-2801/2022;) от 19.10.2022

Судья Капустина Е.А. Дело № 33-29/2023

Номер дела в суде 1 инстанции 13-96/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2023 г. г. Иваново

Ивановский областной суд в составе судьи Земсковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гариным С.А.,

рассмотрев дело по частной жалобе ФИО3 на определение Кинешемского городского суда Ивановской области от 31 марта 2022 г. об индексации взысканной суммы по заявлению ФИО2 по делу по иску ФИО2 к ФИО3 об исполнении обязательства в натуре, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 31 июля 2008 г. исковые требования ФИО2 к ФИО3 об исполнении обязательства в натуре, взыскании судебных расходов удовлетворены; на ФИО3 возложена обязанность передать ФИО2 в собственность автомобиль марки «Фольксваген-Поло», 2001 года выпуска; с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы судебные расходы в размере <данные изъяты>

Определением Кинешемского городского суда Ивановской области от 20 мая 2011 г. заявление ФИО2 об изменении способа исполнения решения суда удовлетворено, изменен способ исполнения решения Кинешемского городского суда Ивановской области от 31 июля 2008 г. по иску ФИО2 к ФИО16 об исполнении обязательства в натуре, с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты> коп.

2 июня 2011 г. Кинешемским городским судом Ивановской области взыскателю ФИО2 выдан исполнительный лист серии ВС № для предъявления к исполнению.

Судебным приставом-исполнителем Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области на основании исполнительного листа серии ВС № по гражданскому делу № от 2 июня 2011 г., выданного Кинешемским городским судом Ивановской области, в отношении должника ФИО3 13 июля 2012 г. возбуждено исполнительное производство №.

28 сентября 2012 г. исполнительное производство № передано во Фрунзенский РОСП УФССП по Ивановской области.

26 января 2022 г. ФИО2 обратился в суд с заявлением об индексации присужденной суммы.

Определением Кинешемского городского суда Ивановской области от 31 марта 2022г. заявление ФИО2 об индексации присужденной суммы удовлетворено частично; произведена индексация денежной суммы, взысканной определением Кинешемского городского суда Ивановской области от 20 мая 2011 г. об изменении способа исполнения решения Кинешемского городского суда Ивановской области от 31 июля 2008 г. по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО3 об исполнении обязательства в натуре; с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана индексация за период с 1 июня 2011 г. по 25 января 2022 г. в размере <данные изъяты>

Не согласившись с указанным определением, заинтересованным лицом МатвеевымА.Н. подана частная жалоба, в которой, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, просит определение Кинешемского городского суда Ивановской области от 31 марта 2022г. об индексации присужденной суммы отменить и разрешить вопрос по существу.

Определением от 2 ноября 2022 г. суд апелляционной инстанции на основании ч. 5 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, в связи с тем, что судом апелляционной инстанции было установлено безусловное основание к отмене судебного постановления, предусмотренное п. 2 ч.4 ст. 330 ГПК РФ (рассмотрение дела в отсутствие заинтересованного лица ФИО3, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания).

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены судом апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель заинтересованного лица ФИО3 по доверенности ФИО6 частную жалобу поддержала по доводам, изложенным в ней, просила определение суда первой инстанции отменить, разрешить вопрос по существу, указав, что задолженность в размере <данные изъяты> руб. была выплачена ФИО7 в полном объеме ФИО9 31 августа 2019 г., ввиду чего размер индексации, рассчитанный в соответствии со ст. 208 ГПК РФ, с учетом применения срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ, составляет <данные изъяты>

Представитель заявителя ФИО9 по доверенности ФИО8 на частную жалобу возражал по доводам, приведенным в отзыве на жалобу, полагал, что <данные изъяты> обязательства по выплате денежных средств, взысканных судебным актом, не исполнены, ссылаясь на положения ст. 391 ГК РФ, указывает, что как кредитор согласия на перевод с должника долга на другое лицо не давал.

Заявитель ФИО9, заинтересованное лицо ФИО3 в заседание суда апелляционной инстанции не явились, будучи извещенными надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ о его времени и месте, об уважительности причин неявки не известили, доказательств невозможности участия в деле не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 6.1, ч. 3 ст.167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав явившихся участников процесса, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Приведенные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, а отношения, связанные с исполнением решения суда.

Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Из анализа указанной нормы закона с учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 марта 2015 г. (раздел VII, пункт 9), Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2008 г., утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 мая 2008 г. (пункт 7), определение от 2 октября 2018 г. №47-КГ18-11, а также в определениях и постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 20 марта 2008 г. № 244-ОП, от 17 февраля 2015 г. № 322-О, от 23 ноября 2017 г. № 2665-О, от 26 октября 2017 г. №2446-О, от 23 июля 2018 г. № 35-П, от 30 сентября 2019 г. № 2583-О, 12 января 2021 г. №1-П следует, что суд, производя на основании ч. 1 ст. 208 ГПК РФ индексацию присужденных его решением денежных сумм на момент исполнения данного решения, не выносит какое-либо новое решение по существу заявленных и рассмотренных им ранее материальных требований, не определяет по-иному права и обязанности сторон спора. Поэтому заявление взыскателя или должника об индексации присужденных денежных сумм не является новым делом между теми же сторонами. Такой порядок рассмотрения заявления об индексации присужденных денежных сумм обусловлен тем, что индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения, обеспечивающей неизменность и исполнимость вступившего в законную силу решения суда. При этом возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве. Применение индексов потребительских цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде. Индексация возможна на любой стадии исполнения решения суда. Юридически значимым обстоятельством является лишь факт несвоевременной уплаты присужденной суммы полностью или в части. Судам в целях реализации ст. 208 ГПК РФ (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети «Интернет».

Из материалов дела следует, что решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 31 июля 2008 г. исковые требования ФИО2 к ФИО3 об исполнении обязательства в натуре, взыскании судебных расходов удовлетворены; на ФИО3 возложена обязанность передать ФИО2 в собственность автомобиль марки «Фольксваген-Поло», 2001 года выпуска; с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Определением Кинешемского городского суда Ивановской области от 20 мая 2011 г. заявление ФИО2 об изменении способа исполнения решения суда удовлетворено, изменен способ исполнения решения Кинешемского городского суда Ивановской области от 31 июля 2008 г. по иску ФИО17 к ФИО18 об исполнении обязательства в натуре, с ФИО19 в пользу ФИО20 взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты> коп.

Однако, в добровольном порядке судебные акты ответчиком ФИО3 не исполнены, в связи с чем Кинешемским городским судом Ивановской области взыскателю ФИО2 выданы исполнительные листы для принудительного исполнения судебных постановлений.

Согласно сообщению Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области от 14 февраля 2012 г. судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Иваново УФССП по Ивановской области на основании исполнительного листа №, выданного Кинешемским городским судом Ивановской области 20 августа 2008 г., в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство № о взыскании в пользу ФИО2 судебных издержек в размере <данные изъяты> коп., которое окончено 8 июня 2012 г. в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (полное погашение задолженности), что также подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной федеральной службой судебных приставов (судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП ФИО21) ФИО3 о принятии у последнего денежных средств в общем размере <данные изъяты>. в счет погашения задолженности в пользу ФИО2, а так же исполнительского сбора в размере <данные изъяты>

В соответствии с сообщением Кинешемского РОСП УФССП по Ивановской области 13 июля 2012 г. судебным приставом-исполнителем Кинешемского РОСП УФССП по Ивановской области на основании исполнительного документа серии ВС №, выданного Кинешемским городским судом Ивановской области 2 июня 2011 г., в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство № о взыскании в пользу ФИО2 задолженности в размере <данные изъяты>., которое 28сентября 2012 г. передано во Фрунзенский РОСП г. Иваново УФССП по Ивановской области.

Из ответа Фрунзенского РОСП г. Иваново УФССП по Ивановской области от 16ноября 2022 г. на запрос суда следует, что исполнительное производство в отношении ФИО3 в пользу ФИО2 по делу № не возбуждалось, исполнительный документ не поступал, исполнительное производство отсутствует.

Согласно сообщениям Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области от 4 октября 2022 г., от 24 ноября 2022 г. на исполнении в Ленинском РОСП г.Иваново УФССП по Ивановской области находилось исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № выданного Кинешемским городским судом Ивановской области 2 июня 2011 г., в отношении должника ФИО3 о взыскании в пользу ФИО2 задолженности в размере <данные изъяты> руб., которое 6 февраля 2017 г. окончено в соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229 «Об исполнительном производстве» на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о возврате исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 ввиду достигнутой договоренности с должником о добровольном периодическом погашении задолженности по исполнительному производству №.

В рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области 2 февраля 2016 г. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, согласно которому обращено взыскание на доходы должника ФИО3 в пределах <данные изъяты> руб., в том числе исполнительский сбор <данные изъяты> руб., для производства удержаний суммы долга из доходов должника копия исполнительного документа направлена в ООО «Санфлауэр корпорейшен»; удержания подлежат производству ежемесячно в размере 50 % от дохода должника, в первую очередь подлежит удержанию сумма долга в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с квитанциями федеральной службой судебных приставов (Ленинского РОСП г. Иваново) № № от 5 апреля 2013 г. на сумму <данные изъяты> руб., №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., судебным приставом-исполнителем ФИО10 приняты у ФИО22 денежные средства в указанном размере в счет погашения задолженности перед ФИО23 по исполнительному листу по делу № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с квитанциями федеральной службой судебных приставов (Кинешемский РОСП) № АБ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., судебным приставом-исполнителем приняты у ФИО24 денежные средства в указанном размере в счет погашения задолженности перед <данные изъяты> по исполнительным листам ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, ВС № от ДД.ММ.ГГГГ Указанные исполнительные листы выданы мировым судьей судебного участка № 1 Кинешемского судебного района на основании заочного решения суда по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании неустойки за период с 31 мая 2011 г. по 31 мая 2012 г. в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>

Из сообщений кредитных организаций ПАОСбербанк от 13 декабря 2022 г., АО«Тинькофф банк» от 12 января 2023 г., ООО КБ «Мегаполис» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от 23 января 2023 г., а так же представленных выписок о движении денежных средств по счетам (банковским картам), на имя ФИО2 открыты следующие счета и карты:

1)в АО «Тинькофф Банк» счет №, карта №;

2)в ООО КБ «Мегаполис» счет №;

3)в ПАО Сбербанк счета №, №, №, №, №, №, №, №, №, №; Карты №

Из сообщений ПАОСбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, представленных выписок о движении денежных средств по счетам (банковским картам), на имя ФИО11 открыты счета №, №, №, №; Карты №

Согласно чекам по операциям Сбербанк онлайн о безналичном переводе средств, выпискам о движении денежных средств по счетам (кредитным картам), открытым в ПАОСбербанк на имя ФИО2, ФИО11 (супруга ФИО3, брак между супругами ФИО25 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, однако супруги зарегистрированы и проживают совместно по адресу <адрес>), открытым в АО «Тинькофф банк» на имя ФИО2, открытом в ООО КБ «Мегаполис» должником ФИО3, а так же ФИО11 за ФИО3, в период с 2017 г. по 2019 г. производились регулярные периодические (ежемесячные) выплаты в размере 5000руб. в счет погашения задолженности перед БашинымМ.В. по исполнительному листу по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Неисполнение (несвоевременное исполнение) должником денежного обязательства, взысканного решением суда, является основанием для применения ответственности в виде индексации взысканных сумм по правилам 208 ГПК РФ.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в постановление от 25 января 2001 г. № 1-П, неправомерная задержка исполнения судебного постановления должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

В соответствии с п. 1 Положения о Федеральной службе государственной статистики, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 2 июня 2008 г. №420, Федеральная служба государственной статистики (Росстат) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, а также в порядке и случаях, установленных законодательством Российской Федерации, по контролю в сфере официального статистического учета.

На основании Федерального закона от 29 ноября 2007 г. № 282-ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации» и в соответствии с возложенными на него полномочиями Росстат производит расчет индексов потребительских цен за каждый месяц и за год, которые официально публикуются.

Приказом Росстата от 15 декабря 2021 г. № 915 утверждена официальная статистическая методология наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен. Индекс потребительских цен на товары и услуги (далее – ИПЦ) имеет широкую область применения и, в первую очередь, используется в качестве одного из важнейших показателей, характеризующих инфляционные процессы в стране. ИПЦ используется при пересчете макроэкономических показателей из текущих цен в сопоставимые цены. Он исчисляется также с целью характеристики изменения потребительских расходов населения на товары и платные услуги в текущем периоде по сравнению с предыдущим (базисным) периодом под влиянием изменения цен на эти товары и услуги по отдельным субъектам Российской Федерации и Российской Федерации в целом.

Вместе с тем при расчете индексации взысканной суммы не должны учитываться индексы потребительских цен, если они составляют менее 100,0%, так как в данном случае происходит уменьшение индексируемой суммы, а не ее увеличение, что не соответствует целям индексации.

При этом суд апелляционной инстанции отклоняет доводы частной жалобы МатвееваА.Н. о пропуске срока исковой давности по требованиям взыскателя об индексации присужденных денежных средств, поскольку действующим законодательством не установлен срок, в течение которого взыскатель может обратиться с требованием об индексации присужденной денежной суммы, такое требование по своей природе не является исковым, а представляет предусмотренный процессуальным законом компенсационный механизм по возмещению потерь взыскателя от длительного неисполнения судебного акта в условиях обесценивания взысканных сумм, на которые срок исковой давности не распространяется.

По смыслу ст. 195 ГК РФ, под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица, о чем указано в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Положения ст. 208 ГПК РФ регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные ст. 2 ГК РФ, а отношения связанные с исполнением решения суда; срок исковой давности на требования о взыскании индексации присужденных денежных сумм не распространяется, поскольку исковой порядок защиты права в данном случае не применяется. Таким образом, установленный ст. 196 ГК РФ трехлетний общий срок исковой давности и правила п. 2 ст. 199 ГК РФ в данном деле применению не подлежат.

Не соглашается суд апелляционной инстанции и с утверждением апеллянта о том, что со стороны взыскателя ФИО2 имеет место недобросовестное поведение, злоупотребление правом, выразившееся в его обращении с требованием о взыскании индексации присужденных денежных сумм. По смыслу ст. 10 ГК РФ злоупотребление правом, то есть осуществление субъективного права в противоречии с его назначением, имеет место в случае, когда субъект поступает вопреки норме, предоставляющей ему соответствующее право, не соотносит поведение с интересами общества и государства, не исполняет корреспондирующую данному праву юридическую обязанность. В данном случае таких обстоятельств не установлено.

Учитывая содержание положений ст. 10 ГК РФ, злоупотребление правом не предполагается, а подлежит доказыванию в каждом конкретном случае. Бремя доказывания намерения взыскателя употребить право во зло должнику лежит на самом должнике.

Обращение в суд, которое является реализацией конституционного права на судебную защиту (ст. 46 Конституции РФ), выбор способа защиты права о злоупотреблении правом не свидетельствует. Недобросовестности со стороны взыскателя в рассматриваемом деле суд апелляционной инстанции не усматривает. Утверждения должника о наличии в действиях взыскателя признаков злоупотребления правом подлежат отклонению, поскольку носят характер субъективных суждений апеллянта и допустимыми доказательствами не подтверждены.

Доводы представителя заявителя ФИО2 – ФИО8 относительно отсутствия согласия как кредитора ФИО2, так и основного должника ФИО3 на перевод долга с должника на другое лицо – ФИО11, которая и производила оплату долга за ФИО3, суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку они опровергаются материалами дела.

В соответствии со ст. 391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным. Если кредитор дает предварительное согласие на перевод долга, этот перевод считается состоявшимся в момент получения кредитором уведомления о переводе долга.

Согласно ст. 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо. Кредитор не обязан принимать исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. К третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса. Если права кредитора по обязательству перешли к третьему лицу в части, они не могут быть использованы им в ущерб кредитору, в частности такие права не имеют преимуществ при их удовлетворении за счет обеспечивающего обязательства или при недостаточности у должника средств для удовлетворения требования в полном объеме.

Перевод долга необходимо отличать от исполнения обязательства третьим лицом, при котором перемены лиц в отношениях с кредитором не происходит (п. 1 ст. 313 ГК РФ). Возложение исполнения обязательства на третье лицо не представляет собой перемену лица в обязательстве, поскольку не является переводом долга. У третьего лица, действующего в чужом интересе без поручения, не возникает обязательство перед кредитором.

Из материалов дела следует, что между должником ФИО3 и взыскателем ФИО2 в 2017 г. была достигнута договоренность о добровольном периодическом погашении задолженности по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №, выданного Кинешемским городским судом Ивановской области 2 июня 2011 г., о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено в соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229 «Об исполнительном производстве» на основании заявления <данные изъяты> от 24 января 2017 г. о возврате исполнительного листа по делу № от 2 июня 2011 г.

В период с 2017 г. по 2019 г. ФИО11 в счет погашения задолженности ФИО3 перед БашинымМ.В. производила периодические (ежемесячные) банковские платежи в размере <данные изъяты>. (общий размер платежей составил <данные изъяты> руб.), которые последний принимал на протяжении всего времени.

Согласно представленной в материалы дела переписки ФИО11 и ФИО2 в мессенджере WatsApp, факт наличия и содержание которой последний не оспаривал в судебном заседании, ФИО2 сообщил ФИО11 номер своей карты в АО «Тинькофф банке», на которую возможно переводить денежные средства, после получения каждого платежа подтверждал факт получения денежных средств, а так же напоминал о необходимости осуществить очередной платеж, если имело место задержка такого платежа.

При этом каких-либо обязательств непосредственно ФИО11 перед ФИО26 не имеется, что усматривается из сообщения ФИО1 УФССП России по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исполнительные документы в отношении ФИО11 в пользу ФИО2 на исполнение не поступали; на такие обстоятельства заявитель ФИО2 в ходе судебного рассмотрения дела не ссылался, соответствующих доказательств не представлял.

Из пояснений представителя ФИО3 по доверенности ФИО6 следует, что супруги ФИО14, не смотря на расторжение брака, проживают совместно, имеют общего ребенка, имеют регистрацию по одному адресу: <адрес>, являются одной семьей, ФИО3 работает дальнобойщиком, часто бывает в отъездах, поэтому платежи в счет погашения долга перед ФИО2 за него производит его супруга ФИО11, каких-либо возражений со стороны ФИО2 относительно перевода денежных средств за должника его супругой ФИО11 никогда не поступало.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что то обстоятельство, что ФИО11 исполняла за должника ФИО3 обязательства по возврату денежных средств, не может повлиять на права кредитора (взыскателя), принявшего исполнение, и не влечет признания такого исполнения обязательства ненадлежащим, поскольку в данном случае фактически имеет место исполнении третьим лицом в порядке ст. 313 ГК РФ обязанности за должника, а не перевод долга в порядке ст.391 ГК РФ, что подтверждено относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, свидетельствующими о таком исполнении, в то время как доказательств того, что обязательство подлежало исполнению исключительно лично должником ФИО3, в нарушение ст. 56 ГК РФ, не представлено; внесение ФИО11 денежных средств на счет взыскателя ФИО2 в счет погашения долга должника ФИО3 прекратило обязательство последнего в указанной части перед взыскателем, перемены лиц в обязательстве не произошло.

В соответствии гражданским процессуальным законодательством суд принимает решение по заявленным лицом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Поскольку согласно требованиям ФИО2 в своем заявлении об индексации присужденных сумм просил суд взыскать с должника в свою пользу индексацию за период с 1 июня 2011 г. по 1 апреля 2020 г. (в то время как в расчете указан период с 1 июня 2011 г. по 25 января 2022 г.), что так же было подтверждено в судебном заседании представителем ФИО2 по доверенности ФИО8, то суд считает возможным удовлетворить требования заявителя ФИО2 и произвести расчет индексации за указанный в заявлении временной период.

Следовательно, исходя из суммы взысканной судом и выплачиваемой должником периодическими платежами в период с 2013 по 2019 г., индексов потребительских цен, периода индексации, расчет индексации денежной суммы, подлежащей взысканию с должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО2, в связи с длительным неисполнением судебного акта является следующим:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, с учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что подлежащий взысканию с ФИО3 в пользу ФИО2 размер индексации денежной суммы, взысканной определением Кинешемского городского суда Ивановской области от 20 мая 2011 г. об изменении способа исполнения решения суда, составляет <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции от 31 марта 2022 г. об индексации присужденных сумм нельзя признать законным и обоснованным, постановленным в соответствии с требованиями норм процессуального права, оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу и частичным удовлетворением заявленных ФИО2 требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Кинешемского городского суда Ивановской области от 31 марта 2022 г. отменить, разрешить вопрос по существу.

Заявление ФИО2 об индексации взысканной денежной суммы удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 индексацию денежной суммы, взысканной определением Кинешемского городского суда Ивановской области от 20 мая 2011 г. об изменении способа исполнения решения Кинешемского городского суда Ивановской области от 31 июля 2008 г. по делу № по иску ФИО2 к ФИО3 об исполнении обязательства в натуре, за период с 1 июня 2011 г. по 1 апреля 2020 г. в размере <данные изъяты>

Председательствующий:

Мотивированное определение изготовлено 1 февраля 2023 г.

Судья Капустина Е.А. Дело № 33-29/2023

Номер дела в суде 1 инстанции 13-96/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2023 г. г. Иваново

Ивановский областной суд в составе судьи Земсковой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гариным С.А.,

рассмотрев дело по частной жалобе ФИО3 на определение Кинешемского городского суда Ивановской области от 31 марта 2022 г. об индексации взысканной суммы по заявлению ФИО2 по делу по иску ФИО2 к ФИО3 об исполнении обязательства в натуре, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 31 июля 2008 г. исковые требования ФИО2 к ФИО3 об исполнении обязательства в натуре, взыскании судебных расходов удовлетворены; на ФИО3 возложена обязанность передать ФИО2 в собственность автомобиль марки «Фольксваген-Поло», 2001 года выпуска; с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы судебные расходы в размере <данные изъяты>

Определением Кинешемского городского суда Ивановской области от 20 мая 2011 г. заявление ФИО2 об изменении способа исполнения решения суда удовлетворено, изменен способ исполнения решения Кинешемского городского суда Ивановской области от 31 июля 2008 г. по иску ФИО2 к ФИО16 об исполнении обязательства в натуре, с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты> коп.

2 июня 2011 г. Кинешемским городским судом Ивановской области взыскателю ФИО2 выдан исполнительный лист серии ВС № для предъявления к исполнению.

Судебным приставом-исполнителем Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области на основании исполнительного листа серии ВС № по гражданскому делу № от 2 июня 2011 г., выданного Кинешемским городским судом Ивановской области, в отношении должника ФИО3 13 июля 2012 г. возбуждено исполнительное производство №.

28 сентября 2012 г. исполнительное производство № передано во Фрунзенский РОСП УФССП по Ивановской области.

26 января 2022 г. ФИО2 обратился в суд с заявлением об индексации присужденной суммы.

Определением Кинешемского городского суда Ивановской области от 31 марта 2022г. заявление ФИО2 об индексации присужденной суммы удовлетворено частично; произведена индексация денежной суммы, взысканной определением Кинешемского городского суда Ивановской области от 20 мая 2011 г. об изменении способа исполнения решения Кинешемского городского суда Ивановской области от 31 июля 2008 г. по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО3 об исполнении обязательства в натуре; с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана индексация за период с 1 июня 2011 г. по 25 января 2022 г. в размере <данные изъяты>

Не согласившись с указанным определением, заинтересованным лицом МатвеевымА.Н. подана частная жалоба, в которой, ссылаясь на нарушение норм процессуального права, просит определение Кинешемского городского суда Ивановской области от 31 марта 2022г. об индексации присужденной суммы отменить и разрешить вопрос по существу.

Определением от 2 ноября 2022 г. суд апелляционной инстанции на основании ч. 5 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, в связи с тем, что судом апелляционной инстанции было установлено безусловное основание к отмене судебного постановления, предусмотренное п. 2 ч.4 ст. 330 ГПК РФ (рассмотрение дела в отсутствие заинтересованного лица ФИО3, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания).

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены судом апелляционной инстанции по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель заинтересованного лица ФИО3 по доверенности ФИО6 частную жалобу поддержала по доводам, изложенным в ней, просила определение суда первой инстанции отменить, разрешить вопрос по существу, указав, что задолженность в размере <данные изъяты> руб. была выплачена ФИО7 в полном объеме ФИО9 31 августа 2019 г., ввиду чего размер индексации, рассчитанный в соответствии со ст. 208 ГПК РФ, с учетом применения срока исковой давности, установленного ст. 196 ГК РФ, составляет <данные изъяты>

Представитель заявителя ФИО9 по доверенности ФИО8 на частную жалобу возражал по доводам, приведенным в отзыве на жалобу, полагал, что <данные изъяты> обязательства по выплате денежных средств, взысканных судебным актом, не исполнены, ссылаясь на положения ст. 391 ГК РФ, указывает, что как кредитор согласия на перевод с должника долга на другое лицо не давал.

Заявитель ФИО9, заинтересованное лицо ФИО3 в заседание суда апелляционной инстанции не явились, будучи извещенными надлежащим образом в порядке главы 10 ГПК РФ о его времени и месте, об уважительности причин неявки не известили, доказательств невозможности участия в деле не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 6.1, ч. 3 ст.167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав явившихся участников процесса, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена. Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Приведенные положения процессуального закона направлены на компенсацию инфляционных потерь от несвоевременного исполнения решения суда о взыскании денежных сумм и регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, а отношения, связанные с исполнением решения суда.

Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Из анализа указанной нормы закона с учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 марта 2015 г. (раздел VII, пункт 9), Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2008 г., утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 мая 2008 г. (пункт 7), определение от 2 октября 2018 г. №47-КГ18-11, а также в определениях и постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 20 марта 2008 г. № 244-ОП, от 17 февраля 2015 г. № 322-О, от 23 ноября 2017 г. № 2665-О, от 26 октября 2017 г. №2446-О, от 23 июля 2018 г. № 35-П, от 30 сентября 2019 г. № 2583-О, 12 января 2021 г. №1-П следует, что суд, производя на основании ч. 1 ст. 208 ГПК РФ индексацию присужденных его решением денежных сумм на момент исполнения данного решения, не выносит какое-либо новое решение по существу заявленных и рассмотренных им ранее материальных требований, не определяет по-иному права и обязанности сторон спора. Поэтому заявление взыскателя или должника об индексации присужденных денежных сумм не является новым делом между теми же сторонами. Такой порядок рассмотрения заявления об индексации присужденных денежных сумм обусловлен тем, что индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения и до его реального исполнения, обеспечивающей неизменность и исполнимость вступившего в законную силу решения суда. При этом возможность индексации присужденных судом денежных сумм не ставится законом в зависимость от вины должника в длительном неисполнении судебного решения, поскольку индексация является не мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а механизмом, позволяющим полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов в государстве. Применение индексов потребительских цен направлено не на усиление экономических санкций в отношении должника, а на правильное определение размера реального и полного возмещения вреда при рассмотрении спора в суде. Индексация возможна на любой стадии исполнения решения суда. Юридически значимым обстоятельством является лишь факт несвоевременной уплаты присужденной суммы полностью или в части. Судам в целях реализации ст. 208 ГПК РФ (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети «Интернет».

Из материалов дела следует, что решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 31 июля 2008 г. исковые требования ФИО2 к ФИО3 об исполнении обязательства в натуре, взыскании судебных расходов удовлетворены; на ФИО3 возложена обязанность передать ФИО2 в собственность автомобиль марки «Фольксваген-Поло», 2001 года выпуска; с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Определением Кинешемского городского суда Ивановской области от 20 мая 2011 г. заявление ФИО2 об изменении способа исполнения решения суда удовлетворено, изменен способ исполнения решения Кинешемского городского суда Ивановской области от 31 июля 2008 г. по иску ФИО17 к ФИО18 об исполнении обязательства в натуре, с ФИО19 в пользу ФИО20 взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты>., судебные расходы в размере <данные изъяты> коп.

Однако, в добровольном порядке судебные акты ответчиком ФИО3 не исполнены, в связи с чем Кинешемским городским судом Ивановской области взыскателю ФИО2 выданы исполнительные листы для принудительного исполнения судебных постановлений.

Согласно сообщению Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области от 14 февраля 2012 г. судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г.Иваново УФССП по Ивановской области на основании исполнительного листа №, выданного Кинешемским городским судом Ивановской области 20 августа 2008 г., в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство № о взыскании в пользу ФИО2 судебных издержек в размере <данные изъяты> коп., которое окончено 8 июня 2012 г. в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (полное погашение задолженности), что также подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной федеральной службой судебных приставов (судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП ФИО21) ФИО3 о принятии у последнего денежных средств в общем размере <данные изъяты>. в счет погашения задолженности в пользу ФИО2, а так же исполнительского сбора в размере <данные изъяты>

В соответствии с сообщением Кинешемского РОСП УФССП по Ивановской области 13 июля 2012 г. судебным приставом-исполнителем Кинешемского РОСП УФССП по Ивановской области на основании исполнительного документа серии ВС №, выданного Кинешемским городским судом Ивановской области 2 июня 2011 г., в отношении должника ФИО3 возбуждено исполнительное производство № о взыскании в пользу ФИО2 задолженности в размере <данные изъяты>., которое 28сентября 2012 г. передано во Фрунзенский РОСП г. Иваново УФССП по Ивановской области.

Из ответа Фрунзенского РОСП г. Иваново УФССП по Ивановской области от 16ноября 2022 г. на запрос суда следует, что исполнительное производство в отношении ФИО3 в пользу ФИО2 по делу № не возбуждалось, исполнительный документ не поступал, исполнительное производство отсутствует.

Согласно сообщениям Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области от 4 октября 2022 г., от 24 ноября 2022 г. на исполнении в Ленинском РОСП г.Иваново УФССП по Ивановской области находилось исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № выданного Кинешемским городским судом Ивановской области 2 июня 2011 г., в отношении должника ФИО3 о взыскании в пользу ФИО2 задолженности в размере <данные изъяты> руб., которое 6 февраля 2017 г. окончено в соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229 «Об исполнительном производстве» на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о возврате исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 ввиду достигнутой договоренности с должником о добровольном периодическом погашении задолженности по исполнительному производству №.

В рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области 2 февраля 2016 г. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, согласно которому обращено взыскание на доходы должника ФИО3 в пределах <данные изъяты> руб., в том числе исполнительский сбор <данные изъяты> руб., для производства удержаний суммы долга из доходов должника копия исполнительного документа направлена в ООО «Санфлауэр корпорейшен»; удержания подлежат производству ежемесячно в размере 50 % от дохода должника, в первую очередь подлежит удержанию сумма долга в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с квитанциями федеральной службой судебных приставов (Ленинского РОСП г. Иваново) № № от 5 апреля 2013 г. на сумму <данные изъяты> руб., №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., № № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., судебным приставом-исполнителем ФИО10 приняты у ФИО22 денежные средства в указанном размере в счет погашения задолженности перед ФИО23 по исполнительному листу по делу № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с квитанциями федеральной службой судебных приставов (Кинешемский РОСП) № АБ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб., №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>., судебным приставом-исполнителем приняты у ФИО24 денежные средства в указанном размере в счет погашения задолженности перед <данные изъяты> по исполнительным листам ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, ВС № от ДД.ММ.ГГГГ Указанные исполнительные листы выданы мировым судьей судебного участка № 1 Кинешемского судебного района на основании заочного решения суда по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании неустойки за период с 31 мая 2011 г. по 31 мая 2012 г. в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>

Из сообщений кредитных организаций ПАОСбербанк от 13 декабря 2022 г., АО«Тинькофф банк» от 12 января 2023 г., ООО КБ «Мегаполис» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» от 23 января 2023 г., а так же представленных выписок о движении денежных средств по счетам (банковским картам), на имя ФИО2 открыты следующие счета и карты:

1)в АО «Тинькофф Банк» счет №, карта №;

2)в ООО КБ «Мегаполис» счет №;

3)в ПАО Сбербанк счета №, №, №, №, №, №, №, №, №, №; Карты №

Из сообщений ПАОСбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, представленных выписок о движении денежных средств по счетам (банковским картам), на имя ФИО11 открыты счета №, №, №, №; Карты №

Согласно чекам по операциям Сбербанк онлайн о безналичном переводе средств, выпискам о движении денежных средств по счетам (кредитным картам), открытым в ПАОСбербанк на имя ФИО2, ФИО11 (супруга ФИО3, брак между супругами ФИО25 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, однако супруги зарегистрированы и проживают совместно по адресу <адрес>), открытым в АО «Тинькофф банк» на имя ФИО2, открытом в ООО КБ «Мегаполис» должником ФИО3, а так же ФИО11 за ФИО3, в период с 2017 г. по 2019 г. производились регулярные периодические (ежемесячные) выплаты в размере 5000руб. в счет погашения задолженности перед БашинымМ.В. по исполнительному листу по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

Неисполнение (несвоевременное исполнение) должником денежного обязательства, взысканного решением суда, является основанием для применения ответственности в виде индексации взысканных сумм по правилам 208 ГПК РФ.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в постановление от 25 января 2001 г. № 1-П, неправомерная задержка исполнения судебного постановления должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

В соответствии с п. 1 Положения о Федеральной службе государственной статистики, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 2 июня 2008 г. №420, Федеральная служба государственной статистики (Росстат) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, а также в порядке и случаях, установленных законодательством Российской Федерации, по контролю в сфере официального статистического учета.

На основании Федерального закона от 29 ноября 2007 г. № 282-ФЗ «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации» и в соответствии с возложенными на него полномочиями Росстат производит расчет индексов потребительских цен за каждый месяц и за год, которые официально публикуются.

Приказом Росстата от 15 декабря 2021 г. № 915 утверждена официальная статистическая методология наблюдения за потребительскими ценами на товары и услуги и расчета индексов потребительских цен. Индекс потребительских цен на товары и услуги (далее – ИПЦ) имеет широкую область применения и, в первую очередь, используется в качестве одного из важнейших показателей, характеризующих инфляционные процессы в стране. ИПЦ используется при пересчете макроэкономических показателей из текущих цен в сопоставимые цены. Он исчисляется также с целью характеристики изменения потребительских расходов населения на товары и платные услуги в текущем периоде по сравнению с предыдущим (базисным) периодом под влиянием изменения цен на эти товары и услуги по отдельным субъектам Российской Федерации и Российской Федерации в целом.

Вместе с тем при расчете индексации взысканной суммы не должны учитываться индексы потребительских цен, если они составляют менее 100,0%, так как в данном случае происходит уменьшение индексируемой суммы, а не ее увеличение, что не соответствует целям индексации.

При этом суд апелляционной инстанции отклоняет доводы частной жалобы МатвееваА.Н. о пропуске срока исковой давности по требованиям взыскателя об индексации присужденных денежных средств, поскольку действующим законодательством не установлен срок, в течение которого взыскатель может обратиться с требованием об индексации присужденной денежной суммы, такое требование по своей природе не является исковым, а представляет предусмотренный процессуальным законом компенсационный механизм по возмещению потерь взыскателя от длительного неисполнения судебного акта в условиях обесценивания взысканных сумм, на которые срок исковой давности не распространяется.

По смыслу ст. 195 ГК РФ, под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица, о чем указано в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Положения ст. 208 ГПК РФ регулируют не гражданско-правовые отношения, предусмотренные ст. 2 ГК РФ, а отношения связанные с исполнением решения суда; срок исковой давности на требования о взыскании индексации присужденных денежных сумм не распространяется, поскольку исковой порядок защиты права в данном случае не применяется. Таким образом, установленный ст. 196 ГК РФ трехлетний общий срок исковой давности и правила п. 2 ст. 199 ГК РФ в данном деле применению не подлежат.

Не соглашается суд апелляционной инстанции и с утверждением апеллянта о том, что со стороны взыскателя ФИО2 имеет место недобросовестное поведение, злоупотребление правом, выразившееся в его обращении с требованием о взыскании индексации присужденных денежных сумм. По смыслу ст. 10 ГК РФ злоупотребление правом, то есть осуществление субъективного права в противоречии с его назначением, имеет место в случае, когда субъект поступает вопреки норме, предоставляющей ему соответствующее право, не соотносит поведение с интересами общества и государства, не исполняет корреспондирующую данному праву юридическую обязанность. В данном случае таких обстоятельств не установлено.

Учитывая содержание положений ст. 10 ГК РФ, злоупотребление правом не предполагается, а подлежит доказыванию в каждом конкретном случае. Бремя доказывания намерения взыскателя употребить право во зло должнику лежит на самом должнике.

Обращение в суд, которое является реализацией конституционного права на судебную защиту (ст. 46 Конституции РФ), выбор способа защиты права о злоупотреблении правом не свидетельствует. Недобросовестности со стороны взыскателя в рассматриваемом деле суд апелляционной инстанции не усматривает. Утверждения должника о наличии в действиях взыскателя признаков злоупотребления правом подлежат отклонению, поскольку носят характер субъективных суждений апеллянта и допустимыми доказательствами не подтверждены.

Доводы представителя заявителя ФИО2 – ФИО8 относительно отсутствия согласия как кредитора ФИО2, так и основного должника ФИО3 на перевод долга с должника на другое лицо – ФИО11, которая и производила оплату долга за ФИО3, суд апелляционной инстанции отклоняет, поскольку они опровергаются материалами дела.

В соответствии со ст. 391 ГК РФ перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным. Если кредитор дает предварительное согласие на перевод долга, этот перевод считается состоявшимся в момент получения кредитором уведомления о переводе долга.

Согласно ст. 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо. Кредитор не обязан принимать исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. К третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса. Если права кредитора по обязательству перешли к третьему лицу в части, они не могут быть использованы им в ущерб кредитору, в частности такие права не имеют преимуществ при их удовлетворении за счет обеспечивающего обязательства или при недостаточности у должника средств для удовлетворения требования в полном объеме.

Перевод долга необходимо отличать от исполнения обязательства третьим лицом, при котором перемены лиц в отношениях с кредитором не происходит (п. 1 ст. 313 ГК РФ). Возложение исполнения обязательства на третье лицо не представляет собой перемену лица в обязательстве, поскольку не является переводом долга. У третьего лица, действующего в чужом интересе без поручения, не возникает обязательство перед кредитором.

Из материалов дела следует, что между должником ФИО3 и взыскателем ФИО2 в 2017 г. была достигнута договоренность о добровольном периодическом погашении задолженности по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №, выданного Кинешемским городским судом Ивановской области 2 июня 2011 г., о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство было окончено в соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229 «Об исполнительном производстве» на основании заявления <данные изъяты> от 24 января 2017 г. о возврате исполнительного листа по делу № от 2 июня 2011 г.

В период с 2017 г. по 2019 г. ФИО11 в счет погашения задолженности ФИО3 перед БашинымМ.В. производила периодические (ежемесячные) банковские платежи в размере <данные изъяты>. (общий размер платежей составил <данные изъяты> руб.), которые последний принимал на протяжении всего времени.

Согласно представленной в материалы дела переписки ФИО11 и ФИО2 в мессенджере WatsApp, факт наличия и содержание которой последний не оспаривал в судебном заседании, ФИО2 сообщил ФИО11 номер своей карты в АО «Тинькофф банке», на которую возможно переводить денежные средства, после получения каждого платежа подтверждал факт получения денежных средств, а так же напоминал о необходимости осуществить очередной платеж, если имело место задержка такого платежа.

При этом каких-либо обязательств непосредственно ФИО11 перед ФИО26 не имеется, что усматривается из сообщения ФИО1 УФССП России по Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому исполнительные документы в отношении ФИО11 в пользу ФИО2 на исполнение не поступали; на такие обстоятельства заявитель ФИО2 в ходе судебного рассмотрения дела не ссылался, соответствующих доказательств не представлял.

Из пояснений представителя ФИО3 по доверенности ФИО6 следует, что супруги ФИО14, не смотря на расторжение брака, проживают совместно, имеют общего ребенка, имеют регистрацию по одному адресу: <адрес>, являются одной семьей, ФИО3 работает дальнобойщиком, часто бывает в отъездах, поэтому платежи в счет погашения долга перед ФИО2 за него производит его супруга ФИО11, каких-либо возражений со стороны ФИО2 относительно перевода денежных средств за должника его супругой ФИО11 никогда не поступало.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что то обстоятельство, что ФИО11 исполняла за должника ФИО3 обязательства по возврату денежных средств, не может повлиять на права кредитора (взыскателя), принявшего исполнение, и не влечет признания такого исполнения обязательства ненадлежащим, поскольку в данном случае фактически имеет место исполнении третьим лицом в порядке ст. 313 ГК РФ обязанности за должника, а не перевод долга в порядке ст.391 ГК РФ, что подтверждено относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, свидетельствующими о таком исполнении, в то время как доказательств того, что обязательство подлежало исполнению исключительно лично должником ФИО3, в нарушение ст. 56 ГК РФ, не представлено; внесение ФИО11 денежных средств на счет взыскателя ФИО2 в счет погашения долга должника ФИО3 прекратило обязательство последнего в указанной части перед взыскателем, перемены лиц в обязательстве не произошло.

В соответствии гражданским процессуальным законодательством суд принимает решение по заявленным лицом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Поскольку согласно требованиям ФИО2 в своем заявлении об индексации присужденных сумм просил суд взыскать с должника в свою пользу индексацию за период с 1 июня 2011 г. по 1 апреля 2020 г. (в то время как в расчете указан период с 1 июня 2011 г. по 25 января 2022 г.), что так же было подтверждено в судебном заседании представителем ФИО2 по доверенности ФИО8, то суд считает возможным удовлетворить требования заявителя ФИО2 и произвести расчет индексации за указанный в заявлении временной период.

Следовательно, исходя из суммы взысканной судом и выплачиваемой должником периодическими платежами в период с 2013 по 2019 г., индексов потребительских цен, периода индексации, расчет индексации денежной суммы, подлежащей взысканию с должника ФИО3 в пользу взыскателя ФИО2, в связи с длительным неисполнением судебного акта является следующим:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, с учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что подлежащий взысканию с ФИО3 в пользу ФИО2 размер индексации денежной суммы, взысканной определением Кинешемского городского суда Ивановской области от 20 мая 2011 г. об изменении способа исполнения решения суда, составляет <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции от 31 марта 2022 г. об индексации присужденных сумм нельзя признать законным и обоснованным, постановленным в соответствии с требованиями норм процессуального права, оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу и частичным удовлетворением заявленных ФИО2 требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Кинешемского городского суда Ивановской области от 31 марта 2022 г. отменить, разрешить вопрос по существу.

Заявление ФИО2 об индексации взысканной денежной суммы удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 индексацию денежной суммы, взысканной определением Кинешемского городского суда Ивановской области от 20 мая 2011 г. об изменении способа исполнения решения Кинешемского городского суда Ивановской области от 31 июля 2008 г. по делу № по иску ФИО2 к ФИО3 об исполнении обязательства в натуре, за период с 1 июня 2011 г. по 1 апреля 2020 г. в размере <данные изъяты>

Председательствующий:

Мотивированное определение изготовлено 1 февраля 2023 г.

33-29/2023 (33-2801/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Башин Михаил Владимирович
Ответчики
Матвеев Алексей Николаевич
Суд
Ивановский областной суд
Судья
Земскова Наталья Владимировна
Дело на странице суда
oblsud.iwn.sudrf.ru
19.10.2022Передача дела судье
02.11.2022Судебное заседание
02.11.2022Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
23.11.2022Судебное заседание
05.12.2022Судебное заседание
12.12.2022Судебное заседание
11.01.2023Судебное заседание
18.01.2023Судебное заседание
24.01.2023Судебное заседание
31.01.2023Судебное заседание
02.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2023Передано в экспедицию
31.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее