Дело № 5-559/2021
Уникальный идентификатор дела 07RS0004-01-2021-003463-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 ноября 2021г. город Чегем
Судья Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Куашев Артур Каншобиевич, (Российская Федерация, Кабардино-Балкарская Республика, город Чегем, улица Кярова, дом 20),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Королева Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: КБР, <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР, по адресу: КБР, <адрес>,
установил:
В Чегемский районный суд КБР поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), в отношении Королева А.В., на рассмотрение по месту совершения административного правонарушения.
Согласно протоколу об административном правонарушении ФЛ № 240457 от 07.11.2021г., в расположении отряда № ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР, по адресу: КБР, <адрес>, 19.08.2021г. в период времени с 07ч. 30м. по 08ч. 00м., осужденный Королев А.В., в нарушение требований ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» публично демонстрировал и пропагандировал другим осужденным татуировки в виде восьмиконечной звезды, синего цвета в количестве 2 штук на груди слева и справа, на которой изображены символы экстремисткой организации «А.У.Е.», которая 17.08.2020г. решением Верховного Суда РФ признана экстремисткой, что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Королев А.В., заявил ходатайство в письменной форме о рассмотрении дела в его отсутствия, в связи с отбыванием наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР.
КоАП РФ, в случае установления достаточности имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, не предусматривает обязанность судьи дополнительно истребовать иные доказательства, в том числе вызов свидетелей.
В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания лица, привлекаемого к административной ответственности, просившего рассмотреть данное дело без его участия, по имеющимся материалам дела.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», под экстремистской деятельностью (экстремизмом) понимается, в том числе использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии;
Решением Верховного Суда РФ от 17.08.2020г. по делу № АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное движение» («АУЕ») признано экстремистским, его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.
Таким образом, с 17.08.2020г., с учетом положений ст. ст. 1, 9 вышеуказанного Федерального закона, ст. 44 Федерального закона «Об общественных объединениях», участие в «АУЕ», в том числе использование с этой целью ее символики, осуществление финансирование, вовлечение граждан в указанное движение, а также совершение иных действий по продолжению деятельности «АУЕ» запрещены.
Несоблюдение установленных запретов влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.3 КоАП РФ.
Факт совершения Королевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и его виновность, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении ФЛ № от 07.11.2021г., рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от 07.11.2021г. и рапортом оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-3 УФСИН России по КБР от 20.08.2021г. по обстоятельствам совершенного административного правонарушения, фотоизображением, объяснением самого Королева А.В. от 07.11.2021г., объяснениями свидетелей от 22.08.2021г.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены и каких-либо нарушений, при осуществлении производства по делу не установлено.
Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и признаны достоверными относительно события административного правонарушения.
В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ.
Согласно требованиям Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005г. №, при рассмотрении дела об административном правонарушении собранным по делу доказательствам дана оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ).
Действия Королева А.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, как пропаганда и публичное демонстрирование символики экстремистской организации.
Срок давности привлечения лица к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не установлено.
При назначении административного наказания, в порядке ст.4.1 КоАП РФ судья учитываетличность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признается признание вины лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Решая вопрос о виде административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу, с учётом ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, всех обстоятельств административного дела в совокупности, личности виновного, прихожу к выводу о том, что за совершение данного административного правонарушения, следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
Из содержания п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ следует, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о назначении административного наказания.
На основании ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.5-29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Королева Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим платежным реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по КБР, отдел № (ОМВД России по <адрес> КБР), КПП: 070801001, ИНН: 0708006592, ОКТМО: 83645101, номер счета получателя платежа: 03№ в Отделение НБ КБР (УФК по КБР <адрес>), БИК 018327106, Кор/сч: 40№, КБК: 18№, УИН: 18№. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должен направить судье, вынесшем постановление. В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов, и не освобождает от обязанности по уплате административного штрафа.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд КБР через Чегемский районный суд КБР.
Судья-подпись
Копия верна:
Судья Чегемского районного суда КБР А.К.Куашев