Решение по делу № 1-113/2020 от 15.04.2020

Дело №1-113/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 25 августа 2020 года

Фрунзенский районный суд г.Иваново в составе

председательствующего судьи Степалина А.В.,

с участием

государственных обвинителей - помощников прокурора Фрунзенского района г.Иваново Трофимова А.А., Косульниковой Ю.М., Тихомирова Е.Н., Чудинова И.И.,

подсудимого Симонова А.А.,

защитника – адвоката Зенина С.А.,

при секретарях Силиной К.С., Волковой И.В., Шлыковой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Симонова Алексея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, женатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, работающего инженером-радиомехаником в 733 ЦР ЗСС АО «Воентелеком», невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Симонов А.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

29 октября 2019 года в период времени с 00 часов 00 минут до 21 часов 45 минут, точное время в ходе дознания не установлено, у Симонова А.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, у д.6 в микрорайоне Новая Ильинка г. Иваново возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Иваново от 14 января 2016 года, вступившим в законную силу 22 марта 2016 года, Симонов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами срок на 1 год 7 месяцев.

Реализуя свой преступный умысел в указанные дату, место и время, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения Симонов А.А., действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, не выполняя требование п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения у д.6 микрорайона Новая Ильинка г.Иваново, сел на водительское кресло автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, включил передачу и начал движение по улице в сторону дома 6 микрорайона Новая Ильинка г.Иваново.

Управляя вышеуказанной автомашиной в указанные дату, место и время Симонов А.А., в состоянии алкогольного опьянения, совершил ДТП с участием автомашины марки «<данные изъяты>». По приезду на место ДТП по адресу: г. Иваново, микрорайон Новая Ильинка, д.6, сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области у Симонова А.А. были выявлены признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая походка. После чего сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Симонову А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического прибора алкотектора «Юпитер». Симонов А.А. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.к. отказался от прохождения освидетельствования.

Таким образом, Симонов А.А. своими действиями нарушил требования п.1.3 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а также нарушил п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, тем самым создав угрозу возникновения аварийной ситуации.

В судебном заседании подсудимый Симонов А.А. вину в совершении преступления не признал, показал, что 29 октября 2019 года за рулем автомобиля он не находился, машиной не управлял. Его в микрорайон Новая Ильинка к д.6 на машине привез знакомый. Машина «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежит ему. В тот день машина была неисправна, в том числе, система охлаждения. Он ждал мастера по ремонту машин, выпил спиртного. Мастер так и не пришел. С.З.А. подошел к машине, стал требовать, чтобы он уехал с его парковочного места. У них произошел конфликт. На машине он не двигался, далее приехали сотрудники ГИБДД. Ему пояснили, что он ездил на машине. Его машина была в аварийном состоянии. Ему предложили пройти освидетельствование, он отказался. После просмотра видеозаписи подтвердил, что действительно на записи он. Свидетели его оговаривают.

Свидетель Т.Д.Р. показал, что совместно с инспектором В.Д.Ю. он выезжал на ДТП. По приезду у водителя автомобиля «<данные изъяты>» они попросили документы, от водителя исходил запах алкоголя. Водитель автомобиля «<данные изъяты>» вышел к ним и подтвердил, что машины двигались. На машинах были повреждения.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Т.Д.Р. следует, что по адресу: г.Иваново, микрорайон Новая Ильинка, д. 6. произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно столкновение двух машин: машины «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Получив задание от оперативного дежурного, они незамедлительно проехали на место ДТП. Когда приехали на место происшествия, к ним обратился С.З.А., водитель автомашины марки «<данные изъяты>», государственный номер №, пояснил что он звонил в дежурную часть ГИБДД и сообщил о случившемся. По приезду на место им была заполнена карточка учета ДТП с материальным ущербом, в которой указано: 29.10.2019 года, время - 19 часов 20 минут, произошло ДТП по адресу: г. Иваново, микрорайон Новая Ильинка, д. 6, сведения о транспортных средствах - автомашина марки «Форд Фьюжин», государственный номер №, и автомашина марки «<данные изъяты>», государственный номер №.

В.Д.Ю. 29.10.2019 года в 20 часов 10 минут получено объяснение с Симонова А.А., который в бланке объяснения воспользовался ст. 51 Конституции РФ. Им было получено объяснение с С.З.А., который сообщил о том, что водитель машины марки «Форд Фьюжин», совершил с его машиной столкновение. Также пояснил, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. С.З.А. пояснил, что ДТП оформлять не требуется. В дальнейшем С.З.А. решил оформить данное ДТП. Им была составлена схема совершения административного правонарушения.

При общении с водителем, через открытое окно водительской двери, который сидел на водительском сидении в салоне автомашины «<данные изъяты>», были установлены признаки алкогольного опьянения, а именно резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

Они попросили предъявить документы. Водитель сказал, что у него при себе документов нет. На основании отсутствия документов, было составлено постановление по ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ. После водителя автомашины они доставили в дежурную часть ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново для установления личности.

Личность водителя была установлена, им оказался Симонов А.А., который был отстранен от права управления транспортным средством. После чего Симонову А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора алкотектор «Юпитер». Однако Симонов А.А. отказался. Тогда Симонову А.А., предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Симонов А.А. отказался от медицинского освидетельствования. Вся административная процедура проводилась без участия понятых, с применением видеозаписи.

Им были составлены протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, также он составил протокол о задержании транспортного средства.

При проверке по базе АИПС ГИБДД было установлено, что Симонов А.А. ранее был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Освидетельствование проводилось с использованием видеофиксации согласно ст. 25.7 КоАП РФ.

Со слов С.З.А., расположения транспортных средств, на проезжей части, мест и характера повреждений был установлен факт ДТП. Также С.З.А. сообщил, что он двигался во двор дома №6 микрорайона Новая Ильинка, навстречу ему ехал автомобиль марки «Форд Фьюжин».

Согласно приложению к схеме: на автомашине «<данные изъяты>» имеются повреждения переднего бампера, у автомашины марки «Лексус» поврежден передний бампер. Данная схема была согласована с С.З.А., он поставил свою подпись. Симонов А.А. отказался от подписи. Им было вынесено постановление об отказе возбуждении дела об административном правонарушении (т.1 л.д. 47-48, 128-130).

Оглашенные показания свидетель полностью подтвердил, наличие противоречий в показаниях объяснил данностью событий.

Свидетель В.Д.Ю. показал, что, работая вместе с инспектором Т.Д.Р., прибыл на место ДТП в микрорайон Новая Ильинка в г. Иваново. На месте ДТП были две автомашины и два участника. Машины были осмотрены. От одного из водителей исходил запах алкоголя, а именно от подсудимого. Подсудимый вел себя неадекватно, документов при себе не имел. Подсудимый был доставлен в отдел полиции, где была установлена его личность и предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Пройти освидетельствование подсудимый отказался. С места ДТП машина «Форд» была эвакуирована вызванным эвакуатором.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля В.Д.Ю. следует, что 29.10.2019 года с инспектором Т.Д.Р. они приехали на ДТП по адресу: г.Иваново, микрорайон Новая Ильинка, д.6.

Когда они приехали на место происшествия, то к ним обратился С.З.А., водитель автомашины марки «Лексус», государственный номер А 775 ЕА регион 37, и сообщил о том, что он звонил в дежурную часть ГИБДД.

По приезду на место Т.Д.Р. была заполнена карточка учета ДТП с материальным ущербом, в которой указано: 29.10.2019 года, время - 19 часов 20 минут произошло ДТП по адресу: г. Иваново микрорайон Новая Ильинка, д.6, сведения о транспортных средствах - автомашинах марки «<данные изъяты>», государственный номер №, и марки «<данные изъяты>», государственный номер №. 29.10.2019 года в 20 часов 10 минут им получено объяснение с Симонова А.А., который в бланке объяснения воспользовался ст. 51 Конституции РФ. Водитель автомобиля «Лексус» пояснил, что ДТП оформлять не требуется, после чего решил оформить данное ДТП. Т.Д.Р. была составлена схема совершения административного правонарушения, на которой имеются условные обозначения.

Согласно приложению к схеме: на автомашине «<данные изъяты>» имеются повреждения переднего бампера, у автомашины марки «<данные изъяты>» поврежден передний бампер. Данная схема была согласована с С.З.А., который поставил свою подпись. Симонов А.А. отказался от подписи.

При общении с водителем, через открытое окно водительской двери, который сидел на водительском сидении в салоне автомашины «Форд Фьюжин», были установлены признаки алкогольного опьянения, а именно резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Они попросили предъявить документы. Водитель сказал, что у него при себе документов нет. На основании отсутствия документов, было составлено постановление по ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ. После чего водитель автомашины был доставлен в дежурную часть ОМВД России по Фрунзенскому району г.Иваново для установления личности. Личность водителя была установлена, им оказался Симонов Алексей Анатольевич, который был отстранен от права управления транспортным средством.

После чего Симонову А.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора алкотектор «Юпитер». Однако Симонов А.А. отказался.

Тогда Симонову А.А. предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Симонов А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Вся административная процедура проводилась без участия понятых, с применением видеозаписи.

Т.Д.Р. были составлены протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, также Т.Д.Р. составил протокол о задержании транспортного средства.

При проверке по базе АИПС ГИБДД было установлено, что Симонов А.А. ранее был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Далее было составлено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении и передаче в орган предварительного следствия. По данному факту был написан рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в отношении Симонова А.А.. Освидетельствование проводилось с использованием видеофиксации согласно ст. 25.7 КоАП РФ (т.1 л.д. 49-50,131-132).

Оглашенные показания свидетель полностью подтвердил, наличие в показаниях противоречий объяснил давностью событий.

Свидетель С.З.А. показал, что у него имеется автомобиль «<данные изъяты>». В вечернее время в микрорайоне Новая Ильинка г. Иваново он ехал между домами. Навстречу ему на машине с выключенными фарами ехал подсудимый. Он остановился, но произошло ДТП. За рулем машины был подсудимый, больше никого не было. Он вышел и подошел к нему, но подсудимый был пьян. Никаких требований он ему не высказывал, а вызвал ГИБДД.

Из оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С.З.А. следует, что 29.10.2019 года он управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный номер №. Он приехал во двор микрорайона Новая Ильинка г. Иваново к своему знакомому, которого знает длительное время, проживающему по адресу: г.Иваново, Новая Ильинка, д. 8.

При подъезде к дому 8 микрорайона Новая Ильинка г. Иваново, со стороны заезда с угла дома 6 микрорайона Новая Ильинка г. Иваново ему навстречу ехал автомобиль марки «<данные изъяты>», темного цвета, возможно синего цвета, точно не помнит. Автомашина двигалась прямо на него, он нажал на тормоз.

«Форд» тоже притормозил, однако сразу же продолжил движение в его сторону, поджимая его. В ходе данного маневра «<данные изъяты>» дважды въехал ему в бампер спереди. Произошло ДТП с участием двух машин, какие либо телесные повреждения он не получил. В машине он находился один. Он вышел из машины и направился к машине <данные изъяты>». Окно со стороны водителя на половину было приоткрыто, он подошел вплотную к машине, заглянул в окно, спросил находящего там мужчину, который сидел на водительском сиденье «Что ты делаешь?»

На вид мужчина 50 лет, нормального телосложения, с усами высказал ему какую-то грубость, сейчас точно уже он не помнит.

Он понял, что водитель автомашины находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, речь его была невнятная, в машине за рулем он вел себя беспокойно, сидел и поматывался, в салоне автомобиля исходил резкий запах алкоголя. Он сказал, что он какой-то работник и сейчас кому-то наберет. В автомобиле он находился один, из автомобиля «<данные изъяты>» не выходил. Он вызвал сотрудников ДПС, до их приезда мужчина, находился в своем автомобиле. Когда приехали сотрудники ДПС на место столкновения автомашин, он сообщил, что водитель в автомашине «<данные изъяты>» управлял транспортным средством в состоянии сильного алкогольного опьянения (т.1 л.д. 45-46).

Оглашенные показания свидетель полностью подтвердил, пояснил, что сначала не хотел оформлять ДТП, но потом оформил. Противоречия в показаниях объяснил давностью событий. Также что правильно его фамилия С.З.А., в протоколе в фамилии ошибка Саларбеков.

Из рапорта УУП ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново следует, что в рамках материала проверки установлено, что 29.10.2019 года по адресу г.Иваново, микрорайон Новая Ильинка у д.6 Симонов А.А. управлял автомашиной «Форд Фьюжин», государственный номер Н 491 ТА 37 регион, с признаками алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (т.1 л.д.4).

Согласно рапорта об обнаружении признаков преступления ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> лейтенанта полиции Т.Д.А., Симонов А.А., будучи подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ 29.10.2019 года в 19 часов 20 минут по адресу г.Иваново, микрорайон Новая Ильинка, д.6, управляя транспортным средством «Форд Фьюжин», государственный регистрационный знак Н 491 ТА 37, отказался от прохождения медицинского освидетельствования (т.1 л.д.25).

Согласно протоколу о задержании транспортного средства от 29.10.2019 года транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № передано для транспортировки и помещения на специализированную автостоянку (т.1 л.д.26).

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 29.10.2019 года в 21 час 41 минуту Симонов А.А. отстранен от управления транспортным средством (т.1 л.д.27).

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 29.10.2019 года Симонов А.А. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (т.1 л.д.28).

29.10.2019 года в 21 часа 45 минут в отношении Симонова А.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, также протокол о задержании транспортного средства (т.1 л.д.29).

03.11.2019 года в ходе выемки свидетелем Т.Д.Р. выдан DVD диск с записью от 29.10.2019 года (т.1 л.д.52-55).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов 09.03.2020 года осмотрен DVD-диск с записью от 29.10.2019 года, в помещении ОМВД России по Фрунзенскому району г. Иваново по адресу: г. Иваново, ул. Королева, д.8. На записи сотрудником ГИБДД Симонову А.А. разъясняются права, Симонов А.А. отказывается пройти освидетельствование с помощью прибора, также отказывается пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В этот же день DVD-диск с записью от 29.10.2019 года приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д. 56-61).

При просмотре судом DVD-диска с записью от 29.10.2019 года установлено его соответствие протоколу осмотра от 09.03.2020 года.

Из сведений ГИБДД УМВД России по Ивановской области следует, что 29.10.2019 года зафиксировано дорожно-транспортное происшествие в микрорайоне Новая Ильинка д.6 г. Иваново с участием С.З.А. и Симонова А.А. (л.д.102-107).

Суд не находит оснований не доверять перечисленным доказательствам, поскольку все доказательства получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, дополняют друг друга, не находятся в противоречии между собой, создают единое описание фактических обстоятельствах преступления, совершенного Симоновым А.А., и сомнений у суда не вызывают.

Законных оснований, предусмотренных ст.75 УПК РФ, для признания доказательств, недопустимыми, и исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Оценивая при постановлении приговора показания подсудимого Симонова А.А., данные в ходе судебного заседания о непричастности к совершению преступления, суд расценивает их как позицию защиты, не нашедшую своего подтверждения и опровергнутую представленными доказательствами, а именно: показаниями свидетелей Т.Д.Р., В.Д.Ю., С.З.А., исследованными материалами уголовного дела.

Показания подсудимого о том, что автомашиной он не управлял, опровергаются показаниями свидетеля С.З.А., что полностью согласуется с показаниями свидетелей Т.Д.Р., В.Д.Ю. о характере, и механизме ДТП, исследованными материалами дела.

Судом учитываются показания подсудимого Симонова А.А. в той части, в которой они согласуются и не противоречат иным доказательствам, признанным судом достоверными.

Основания для оговора со стороны свидетелей Т.Д.Р., В.Д.Ю., С.З.А. подсудимого Симонова А.А. судом не установлено.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует действия Симонова А.А. по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Симоновым А.А. совершено преступление небольшой тяжести.

Симонов А.А. не судим, привлекался к административной ответственности (т.1 л.д.34,37,68-71,88-96,98-99,209-213).

На специализированных учетах у врачей психиатра, нарколога Симонов А.А. не состоит (т.1 л.д. 72,73).

По месту жительства и работы Симонов А.А. характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.85,86).

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание Симонову А.А., судом не установлено.

Суд считает, что с учетом тяжести совершенного преступления, его общественной опасности, данных о личности подсудимого положений ст.ст.2,6,43,49,ч.1 ст.56, 60 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости и исправления Симонова А.А. справедливым назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Симонова Алексея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу – DVD-R диск с видеозаписью хранить при материалах уголовного дела.

Апелляционные жалоба, представление на приговор суда могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен сообщить в своей апелляционной жалобе.

Осужденный, вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В. Степалин