Решение по делу № 2-1330/2022 от 17.03.2022

№ 2-1330/2022

24RS0028-01-2022-001208-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск 17 мая 2022 года

Кировский районный суд города Красноярска

в составе председательствующего судьи Мугако М.Д.,

при секретаре Болдаревой Е.Е.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Артеменко Е.В.,

истца Новиковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Новикова О.М. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивировав тем, что она является собственником квартиры по адресу г. <адрес> Ответчик, являющийся членом семьи бывшего собственника, в квартире не проживает, добровольно с регистрационного учета в квартире не снялся. Учитывая указанные обстоятельства, истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, взыскать судебные расходы.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Прокурор полагал необходимым требования истца удовлетворить.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, 13.07.2020 за истцом зарегистрировано право собственности на квартиру по адресу г. <адрес>

Согласно договору купли-продажи квартиры от 01.07.2020 Нарышкин В.В. должен сняться с регистрационного учета в квартире.

Вместе с тем, согласно выписке из домовой книги и сведениям ГУ МВД России по Красноярскому краю ответчик состоит на регистрационном учете в квартире.

Согласно пояснениям представителя истца, ответчик добровольно выехал из жилого помещения еще до заключения договора купли-продажи, более там не проживает. Не проживание ответчика так же подтверждается актом управляющей компании ООО УК «ЖСК».

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, по делу установлено, что в настоящее время собственником квартиры является истец, ответчик в жилом помещении не проживает.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на юридические услуги (по составлению искового заявления), в разумных пределах, учитывая категорию и сложность дела, проделанную работу, в размере 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать ФИО9 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. <адрес>

Взыскать с ФИО10 в пользу ФИО11 судебные расходы в размере 5 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме изготовлено 17.05.2022.

Судья М.Д. Мугако

2-1330/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Новикова Ольга Михайловна
Ответчики
Нарышкин Виталий Викторович
Суд
Кировский районный суд г. Красноярск
Судья
Мугако М.Д.
Дело на странице суда
kirovsk.krk.sudrf.ru
17.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2022Передача материалов судье
21.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2022Судебное заседание
17.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
07.07.2022Дело оформлено
17.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее