Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Богородский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Кувшиновой Т.С.
при секретаре Балакиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к судебному приставу-исполнителю Богородского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области Беловой Е.В, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Нижегородской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными, обязании возобновить исполнительное производство и принять меры принудительного исполнения
у с т а н о в и л:
Представитель ООО «АФК» обратился в суд с указанным иском, просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя Беловой Е.В., выразившееся в несоблюдении установленного срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП и оригинала исполнительного документа № взыскателю после его вынесения, незаконным, обязать возобновить исполнительное производство и принять меры принудительного исполнения.
Представитель ООО «АФК» Маркелова Е.Е. в судебное заседание не явилась, до судебного заседания от нее поступило ходатайство о прекращении производства по делу.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Белова Е.В., представитель УФССП России по Нижегородской области, заинтересованное лицо Аветян А.Л. в судебное заседание не явились.
Рассмотрев заявление, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с частью 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае:
3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ ООО «АФК» от административного иска не противоречит положениям КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц. В заявлении административный представитель истца указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 194-195 КАС РФ, ей понятны.
При указанных обстоятельствах отказ представителя административного истца от иска судом принимается, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 46, 194, 195 КАС РФ, суд,
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░