Решение по делу № 5-1542/2020 от 14.12.2020

Дело № 5-1542/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2020 года г.Хабаровск

Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Сидоров Я.Ю., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.8 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Овечкиной Татьяны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, не работающей, имеющей <данные изъяты> детей,

УСТАНОВИЛ:

14.12.2020 в Центральный районный суд г.Хабаровска поступил протокол 27 ХК № 213225 от 12.12.2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч.8 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Овечкиной Т.А.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в частности, разрешается вопрос о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, или иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Частью 8 ст.20.2 КоАП РФ предусмотрено наступление административной ответственности повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1 – 6.1 настоящей статьи, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Постановлением Центрального районного суда г.Хабаровска от 10.10.2020, вступившим в законную силу 29.10.2020, Овечкина Т.А. привлечена к административной ответственности по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ.

Часть 6.1 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.

В протоколе об административном правонарушении 27 ХК № 213225 от 12.12.2020 фактически описано событие административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ. Между тем, не указано, в чем выразилось нарушение Овечкиной Т.А. установленного порядка проведения митинга.

Учитывая, что при наличии вышеуказанных нарушений норм материального права вынесение правосудного решения невозможно, судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении 27 ХК № 213225 от 12.12.2020, составленный в отношении Овечкиной Т.А. для устранения вышеуказанных недостатков должностному лицу, его составившему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1, п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.8 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Овечкиной Т.А. инспектору отдела исполнения административного законодательства УМВД России по г.Хабаровску старшему лейтенанту полиции Исайченко Ю.А. в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении, что не позволяет суду рассмотреть дело об административном правонарушении, и не может быть восполнено в судебном заседании.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья Я.Ю.Сидоров