Решение от 30.12.2020 по делу № 2-242/2020 от 02.12.2020

Дело № 2-242/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 декабря 2020 года                      г. Гдов Псковская область

Гдовский районный суд Псковской области в составе председательствующего Широкова А.А., при секретаре Кононовой Е.М., с участием истца Сахарова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сахарова Андрея Андреевича к Администрации Гдовского района Псковской области о признании права собственности на жилой дом и автомобиль в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

В Гдовский районный суд обратился Сахаров А.А. с иском к Администрации Гдовского района Псковской области о признании права собственности на жилой дом и автомобиль в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец Сахаров А.А. указал, что 26 февраля 2017 года умер его отец ФИО10, которому на день смерти принадлежал жилой дом с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> года расположенный по адресу: <адрес> и легковой автомобиль ВАЗ 21041, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №

При этом по непонятной причине земельный участок для строительства вышеуказанного жилого дома его отцу не предоставлялся, хотя заявление о выделении ему земельного участка отец подавал в Адмиснитрациию сельского поселения, что усматривается из архивных документов.

Наследником первой очереди является его бабушка ФИО11 - мать умершего отца, которая в установленный для принятия наследства срок никаких действий по принятию наследства не предприняла и не претендует на наследственное имущество.

Его отец на момент смерти в браке не состоял, так как брак с его матерью ФИО12 был расторгнут до приобретения отцом автомобиля и строительства жилого дома.

Поэтому он является единственным наследником первой очереди, так как в течение шести месяцев после смерти отца, фактически сразу же стал владеть наследственным имуществом: индивидуальным жилым домом и легковым автомобилем.

Факт вступления во владение жилым домом и автомобилем подтверждается тем, что он с момента смерти отца несёт все расходы по содержанию дома: оплате электроэнергии, поддержанию его в надлежащем состоянии. Он переодически приезжает в деревню <данные изъяты> и проживает в жилом доме. Им также приняты все необходимые меры по сохранности автомобиля.

11 сентября 2020 года он обратился к нотариусу нотариального округа г. Пкова и Псковского района с заявлением о вступлении в наследство после смерти отца. Однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока подачи заявления о принятии наследства.

Поэтому Сахаров А.А. просит признать за ним право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> дом б/н и автомобиль ВАЗ 21041, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № впорядке наследования после смерти отца ФИО13, умершего 26 февраля 2017 года.

В судебном заседании истец Сахаров А.А. заявленные исковые требования полностью поддержал и просил удовлетворить в связи с ранее изложенными обстоятельствами, пояснив суду, что никаких споров по данному жилому дому и автомобилю не имеется.

Ответчик: представитель Администрации Гдовского района Псковской области, будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, никаких возражений по существу иска суду не предоставил.

Заинтересованное лицо: ФИО14., будучи надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, с иском полностью согласна.

Заинтересованное лицо: представитель Комитета по управлению государственным имуществом Псковской области, будучи надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, никаких возражений по существу иска суду не предоставил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел данное дело в отсутствии ответчика и третьих лиц.

Суд, выслушав истца Сахарова А.А., изучив представленные документы, считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответстии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, право наследования в Российской Федерации гарантируется.

Согласно ч.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правоых актов, приобретается этим лицом.

    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из правил, предусмотренных положенем ст. 234 ГК РФ, гражданин не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правоприемником это лицо является.

Согласно ч.1 ст.1110, ст. 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правоприемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследствнному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

    Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    При этом в абз. 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    По смыслу закона, в состав наследства включаются недвижимые вещи и иное имущество, принадлежность которых наследодателю на праве собственности подтверждена документами, удостоверяющими в соответствии с требованиями действующего законодательства на момент приобретения этих вещей переход право собственности на имущество.

    В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжёлая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что 26 февраля 2017 года умер ФИО15 <данные изъяты> года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> года постройки, расположенного по адресу: <адрес> и легкового автомобиля марки ВАЗ 21041, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № №

После смерти ФИО16 в наследство фактически вступил его сын Сахаров Андрей Андреевич, истец по данному делу. С момента смерти отца Сахаров А.А. переодически проживает в жилом доме и пользуется автомобилем.

Мать ФИО17 – ФИО18 нотариально отказалась от причитающего ей наследства в пользу своего внука Сахарова Андрея Андреевича, о чём составлено соответствующее заявление 18 сентября 2020 года.

Таким образом с 1996 года по настоящее время отец истца по данному делу, а после его смерти сам истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым домом как своим собственным имуществом в течении двадцати четырёх лет.

После смерти отца, Сахаров А.А. обратился к нотариусу за оформлением наследства, было открыто наследственное дело №, а мать наследодателя ФИО19 – ФИО20. отказалась от принятия наследства после смерти сына.

    В судебном заседании установлено, что иных наследников по завещанию, а также по другим основаниям после смерти ФИО21 не имеется, наследственное дело не открывалось. Поэтому Сахаров Андрей Андреевич является единственным наследником.

Установленные в суде обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Свидетельством о смерти серии №, выданным Управлением ЗАГС города Пскова Псковской области 01 марта 2017 года, согласно которому ФИО22 умер 26 февраля 2017 года, актовая запись № от 01 марта 2017 года (л.д.9).

Свидетельством о рождении серия № выданным Дворцом бракосочетаний г. Пскова 11 ноября 1988 года о том, что родителями Сахарова Андрея Андреевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются: отец – ФИО23 мать – ФИО24, актовая запись №№ от 11 ноября 1988 года (л.д.11).

Актом государственной приёмочной комиссии о приёмке законченного строительством жилого дома от 16 сентября 1996 года, согласно которому комиссия приняла в эксплуатацию жилой дом, построенный ФИО25 расположенный по адресу: <адрес> (л.д.12-13).

Распоряжением Администрации <данные изъяты> Псковской области № от 14.10.96г., согласно которому на основании акта государственной приёмочной комиссии от 16.09.1996г. принят в эксплуатацию жилой дом общей площадью <данные изъяты> в <адрес>, принадлежащий владельцу ФИО26 (л.д.14).

Техническим паспортом, согласно которому жилой одноэтажный дом, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> года постройки имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.15-19).

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № от 23.06.2020 года, согласно которой жилой дом с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> года постройки, кадастровой стоимостью <данные изъяты> расположен по адресу: <адрес> (л.д.20).

Архивными справками муниципального образования «Гдовкий район» № и № от 02.11.2020 года согласно которым по просмотренным архивным документам: земельно-кадастровой книге, книге регистраций выдачи свидетельств на право собственности землёй, свидетельствам на право собственности на землю, распоряжениям Полновского сельсовета, Администрациии Полновского сельсовета Гдовского района Псковской области за 1992-2005 годы свидетельство, а также распоряжение на землю в <адрес> на ФИО27 – отсутствуют (л.д.21-22).

Выпиской из книги регистраций заявлений по Полновской волости о выделении земельных участков, из которой усматривается, что 28 марта 1994 года от ФИО28 проживающего в <адрес> поступило заявление (л.д.23).

Свидетельством о регистрации транспортного средства серия № от 10 апреля 2013 года, согласно которому владельцем легкового автомобиля ВАЗ 21041, <данные изъяты> года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № является ФИО29 (л.д.24).

Отчётом об оценке № от 31 августа 2020 года легкового автомобиля ВАЗ 21041, <данные изъяты> года выпуска, VIN № государственный регистрационный знак №, согласно которому рыночная стоимость автомобиля на 26 февраля 2017 года составляет <данные изъяты> (л.д.25).

Выпиской из АО «Псковэнергоагент» от 17.09.2020 года, согласно которой по <адрес> зарегистрирован абонент ФИО30 номер абонента №, с 14.11.2001 года по 11.09.2019 года оплата потреблённой электроэнергии производится регулярно (л.д.26-28).

Справкой нотариуса нотариального округа города Пскова и Псковского района от 11 сентября 2020 года о том, что после смерти ФИО31 умершего 26 февраля 2017 года открыто наследственное дело № Выдать свидетельство о праве на наследство Сахарову Андрею Андреевичу не представляется возможным в связи с пропуском срока для принятия наследства (л.д.29).

Заявлением ФИО32 от 18 сентября 2020 года нотариально удостоверенным, согласно которому она отказывается от наследства оставшегося ей после смерти сына ФИО33 в пользу своего внука Сахарова Андрея Андреевича (л.д.49).

Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.

На основании установленных в суде обстоятельств, суд считает, что истец Сахаров А.А. фактически с 2017 года, с момента смерти отца проживает в спорном жилом доме, пользуется им, а также автомобилем отца как своим собственным имуществом, никто к нему никаких претензий не предъявляет. Суд считает возможным признать за ним право собственности на указанное имущество.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 21041, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░, VIN №, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░34 ░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░