Решение по делу № 2-283/2024 (2-3907/2023;) от 23.11.2023

11RS0002-01-2023-004431-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воркута Республики Коми                        23 января 2024 года

Воркутинский городской суд Республики Коми, в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Маликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-383/2024 (2-3907/2023) по иску индивидуального предпринимателя Коробейникова А.В. к наследственному имуществу Федоровой Н.Я. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Коробейников А.В. обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать за счет наследственного имущ, заключенному между ООО «Займ ЭКСПРЕСС» и Федоровой Н.Я. <дата>. В обоснование требований указал, что права кредитора ООО «Займ ЭКСПРЕСС» по договору займа от 07.08.2013 в полном объеме перешли к ИП Коробейникова А.В. на основании договора цессии от <дата>.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Займ ЭКСПРЕСС» (займодавец) и Федоровой Н.Я. (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого заемщику займодавцем выданы денежные средства в размере 12 000 руб., по 1,5% за каждый день пользования денежными средствами, со сроком возврата – 22.08.2013.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

На основании ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Обратившись с настоящим иском, ИП Коробейников А.В. настаивает на том, что к нему по договору цессии от <дата> от кредитора ООО «Займ ЭКСПРЕСС» перешло право требования по договору займа от <дата>, заключенному с Федоровой Н.Я.

Вместе с тем, в материалы дела представлен договор цессии от <дата>, по условиям которого право требования по договору займа от <дата>, заключенному с Федоровой Н.Я., перешло от ООО «Займ ЭКСПРЕСС» к индивидуальному предпринимателю Верейкину Р.С..

В силу п. 4 ст. 131 ГПК РФ, исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление от имени ИП Коробейникова А.В. подписано Поляковой Л.Ю., действующей на основании доверенности от 01.02.2023, где указано, что последняя уполномочена представлять интересы доверителя ИП Коробейникова А.В., совершать от его имени соответствующие действия, в том числе вести дела доверителя в судах общей юрисдикции, подписывать от его имени исковые заявления, предъявлять их в суд.

Документов, подтверждающих полномочия ИП Коробейникова А.В. либо Поляковой Л.Ю. (в порядке передоверия) представлять интересы ИП Верейкина Р.С. и совершать от его имени процессуальные действия, в том числе вести дела доверителя в судах общей юрисдикции, подписывать от его имени исковые заявления, предъявлять их в суд, материалы дела не содержат.

В соответствии с абзацем четвертым ст. 222 ГПК РФ в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Из приведенного выше усматривается, что исковое заявление ИП Коро, было подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

При таком положении у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя Коробейникова А.В. о взыскании задолженности по договору займа, заключенному <дата> между ООО «Займ ЭКСПРЕСС» и Федоровой Н.Я., за счет наследственного имущества, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения через Воркутинский городской суд Республики Коми.

Судья                                        Е.Б. Кораблева