Решение от 30.01.2020 по делу № 2-658/2020 от 30.09.2019

Дело № 2-658/2020            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2020 года

Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Хохловой Н.Г.,

при секретаре Мичуриной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Языковой О. Н. к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» о признании действий незаконными, взыскании убытков, компенсации морального вреда,

Установил:

Языкова О.Н. обратилась в суд с иском к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» о признании действий незаконными, обязании совершить действия.

В обоснование требований ссылается на то, что [ 00.00.0000 ] отключено газоснабжение ее индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: [ адрес ]. Указанный адрес является местом ее постоянного проживания. Дом газифицирован, газ в доме является способом отопления, в доме установлен прибор учета потребления газа, срок поверки которого истек в марте 2019 года.

В феврале 2019 года начисление за услугу газоснабжения ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» произвел в соответствии с нормативами потребления из расчета 3х потребителей и площади жилого дома 58,7 кв.м.э отапливаемой площади 58,7 кв.м. Сумма начислений за февраль 2019 года составила 2914 руб. 68 коп.

Поскольку по состоянию на сентябрь 2019 года никаких изменений относительно параметров отапливаемой жилой площади дома не было, истица оплачивала платежи из расчета 2914 рублей 68 копеек в месяц.

Однако за март, апрель, май, июнь, июль, август 2019 года ей, как Абоненту с лицевым счетом [ № ] по адресу [ адрес ], [ адрес ] [ адрес ] поступили извещения на оплату за потребленный газ, в которых указана возрастающая сумма. В извещениях была указана площадь дома 150 кв.м. По мнению истца, указанная информация о площади жилого дома не соответствует фактическим данным.

Она никаких заявлений и документов относительно данного вопроса поставщику газа не подавала. На ее неоднократные устные и письменные обращения по вопросу производимых начислений за потребленный газ в ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», ответа не получила.

[ 00.00.0000 ] она обратилась в ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» с официальным заявлением о даче разъяснений по данному вопросу, однако на [ 00.00.0000 ] ответ не дан.

[ 00.00.0000 ] годи по вопросам начислений в ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» обратилась представитель истца, однако ей также было отказано в предоставлении информации.

Оператор, принимавшая заявление, сообщила о наличии Акта визуального наружного осмотра дома истца от [ 00.00.0000 ] , составленного контролером АП № 1 ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» Кузнецовой Н.Е., из которого следует, что площадь жилого дома истца составляет не менее 150 кв.м.

Истица полагает, что действия поставщика газа, ООО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» являются незаконными.

Истица указала, что не оспаривает факт того, что не осуществила поверку прибора учета (счетчика) в срок, не оспаривала порядок расчета ежемесячных платежей по нормативам потребления. Однако выставление счетов со ссылкой на увеличение отапливаемой площади жилого дома до 150 кв.м. в виде задолженности считает необоснованным.

С февраля 2019 года по настоящее время включительно истица не была ознакомлена с указанным Актом ни при личном посещении ООО «НижегородЭнергоГазРасчет», ни после письменного обращения. Почтовых отправлений с указанным Актом в ее адрес не поступало. Считает, что действиями Поставщика газа ООО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» нарушены ее нрава как потребители на бесперебойное газоснабжение принадлежащего ей дома. Отключение газа было проведено без предварительных письменных уведомлений абонента по почте.

[ 00.00.0000 ] доступ к ее дому был осуществлен в отсутствие собственника и без надлежащего уведомления. Подача газа приостановлена путем обрезки газовой трубы. Копию Акта о проведении работ по приостановлению подачи газа истца обнаружила в почтовом ящике.

Жилой дом отапливается природным газом, отключение произведено перед началом отопительного сезона. Причина приостановления — наличие непогашенной задолженности. Выставленная сумма задолженности является спорной, равно как и данные, использованные для расчета платежа. Поставщик не принял во внимание поступающие от Абонента ежемесячные платежи за газ.

С учетом возникших разногласий относительно сведений о площади жилого дома и при наличии спора по размеру оплаты за потребление газа, Поставщик не лишен права избрать иной способ защиты, в частности, взыскание в судебном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг с применением ответственности за несвоевременное исполнение обязательств, которые являлись бы соразмерными и в полной мере восстановили бы право ООО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», на получение оплаты коммунальных услуг. От разрешения возникшего спора в досудебном порядке Поставщик уклонился.

Истица считает, что восстановление ее нарушенных прав Потребителя должно быть произведено за счет Ответчика без возложения на нее ответственности по оплате расходов по приостановлению и возобновлению подачи газа с возложением обязанности проведения работ, связанных с приостановлением и возобновлением подачи газа в дом по адресу: [ адрес ] [ адрес ], на Поставщика ООО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» за его счет.

Просит суд признать действия АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по отключению [ 00.00.0000 ] газоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: [ адрес ], незаконными, признать незаконными действия ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» при расчетах суммы платежей за поставленный газ Абоненту с лицевым счетом [ № ], Языковой О. Н., возложить обязанность проведения работ, связанных с приостановлением и возобновлением подачи газа в дом по адресу: [ адрес ], на Поставщика АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» за его счет .

В процессе рассмотрения дела, истица изменила требования, в качестве соответчика указала ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород», просит суд признать действия АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по отключению [ 00.00.0000 ] газоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: [ адрес ], незаконными, признать действия ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» при расчетах суммы платежей за поставленный газ Абоненту с лицевым счетом [ № ] Языковой О. Н. незаконными, признать действия ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» как при приостановлении подачи газа, так и при расчетах стоимости услуг, отраженных в приходном кассовом ордере [ № ] от [ 00.00.0000 ] на сумму 14826 рублей 18 копеек незаконными, взыскать с АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» убытки в сумме 14826 рублей 18 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей, с ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей .

В судебном заседании представитель истца (по доверенности) Старыгина И.П. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» (по доверенности) Бурова Д.А. в судебном заседании возражала против иска в соответствии с доводами, изложенными в отзыве на иск .

Представитель ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (по доверенности) Шулина Н.А. в судебном заседании возражала против иска в соответствии с доводами, изложенными в отзыве .

Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента (п. 2 ст. 546 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно п. п. 22 - 23 данного Постановления, поставщик газа обязан обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве, но имеет право приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

В силу подп. "а" п. 21 указанных Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Пункт 32 Правил предусматривает, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Согласно п. 40 Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

В п. 45 Правил конкретизировано, что право на приостановление исполнения обязательств по поставке газа в одностороннем порядке возникает у поставщика газа в строго определенных случаях, в том числе при неоплате или неполной оплате потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. При этом, поставщик газа обязан предварительно письменно уведомить об этом абонента.

Согласно п. 46 Правил, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Согласно пункту 48 Правил N 549 в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента.

Исходя из анализа указанных выше пунктов Правил, при оценке законности приостановления поставщиком подачи газа в жилое помещение истца подлежат установлению обстоятельства, указывающие на наличие у поставщика оснований для приостановления газоснабжения жилого помещения, а также соблюдение поставщиком газа порядка уведомления абонента о предстоящем приостановлении подачи газа.

Судом установлено и следует из материалов дела, истец является собственником [ адрес ] по [ адрес ] общей площадью 58,7 кв.м. с [ 00.00.0000 ] . Согласно копии технического паспорта в отношении указанного жилого дома от [ 00.00.0000 ] площадь жилого дома составляет 101,5 кв.м.

Между владельцем указанного дома и АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд и был открыт лицевой счет [ № ] на имя Гусевой Л. А. до июля 2019 г., в отношении дома зарегистрировано два потребителя .

В доме установлено следующее газовое оборудование: плита, АГВ, прибор учета газа, у которого истек [ 00.00.0000 ] межпроверочный интервал, что не оспаривается истцом по делу.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 41 вышеуказанных Правил размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 21 вышеуказанных Правил абонент обязан: оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; уведомлять в 5-дневный срок в письменной форме поставщика газа о следующих фактах: изменение количества лиц, постоянно проживающих в жилом помещении, а также временное проживание граждан в жилом помещении более месяца и количество таких граждан; изменение размера (площади, объема) отапливаемых жилых и нежилых помещений.

Судом установлено и не оспаривалось истцом, представителем истца в ходе рассмотрения дела, что до августа 2019 г. Языкова О.Н. в нарушение приведенных выше норм права не уведомила поставщика газа о смене владельца жилого дома, о количестве проживающих и изменении площади дома, что привело к образованию задолженности за поставленный газ.

[ 00.00.0000 ] ответчиком был составлен акт проверки жилого помещения , в котором отражен факт увеличения площади дома истца, который не оспорен истцом в установленном законом порядке.

Истица в иске указывает, что не оспаривает законность действий ответчика по начислению оплаты за газ по нормативу, в связи с пропуском поверки счетчика газа, не оспаривает размер начисленной задолженности за поставленный газ , оплатила, образовавшуюся задолженность [ 00.00.0000 ] .

[ 00.00.0000 ] между ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» и Языковой О.Н. был заключен договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования

Судом установлено, что лишь [ 00.00.0000 ] Языкова О.Н. обратилась к ответчику с заявлениями о выяснении причин перерасчета оплаты газа и переводе лицевого счета на ее имя на основании договора купли-продажи . [ 00.00.0000 ] ответчик пытался вручить истице уведомление о возможном приостановлении газоснабжения, однако от подписи она отказалась .

В соответствии с п. 56 вышеуказанных Правил проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения.

Также, в п. 23 вышеуказанных Правил определено, что поставщик газа вправе, в том числе, приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа, а также осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в п. п. 28, 30 и 31 данных Правил, к которым относятся повреждение целостности пломбы на приборе учета газа, возникновение неисправности прибора учета газа, демонтаж прибора учета газа для направления его на поверку или в ремонт, не представление абонентом поставщику газа сведений о показаниях прибора учета газа.

Из материалов дела следует, что [ 00.00.0000 ] представителем поставщика газа совместно с сотрудником ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» и ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» произведено приостановление подачи газа по адресу: [ адрес ] методом обрезания газовой трубы с улицы под сварку, с установкой заглушки.

Судом установлено, что уведомление о предстоящем приостановлении поставки газа было направлено по почтовому адресу бывшего абонента Гусевой Л.А. [ 00.00.0000 ] по адресу: [ адрес ] , однако не было получено истцом, поскольку адресовано вывшему владельцу дома. Кроме того, Языкова О.Н. также была извещена о возможном приостановлении подачи газа [ 00.00.0000 ] .

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В деле имеются достоверные данные об уведомлении абонента о возможном приостановлении подачи газа путем направления ему заказного почтового отправления по адресу: [ адрес ], которое адресатом получено не было .

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что истец своевременно сообщила ответчику о смене абонента по указанному адресу, однако указывает, что производила оплату по квитанциям за газ, где в качестве абонента указана Гусева Л.А., а потому она несет все неблагоприятные последствия и дополнительные риски неполучения поступившей корреспонденции.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком порядок приостановления поставки газа, установленный Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, был соблюден, поскольку ответчиком при наличии у абонента задолженности более чем за два расчетных периода, было в установленном законом порядке направлено соответствующее уведомление.

Установлено, что АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» является поставщиком газа населению на территории Нижегородской области с апреля 2003 г., а так же получателем денежных средств за услугу газоснабжения.

ПАО «Газпром газораспределение» не является собственником газа или уполномоченным им лицом, не осуществляет деятельность по поставке природного газа потребителям (эту функцию осуществляет АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород") вследствие чего, деятельность ПАО «Газпром газораспределение» не регулируется нормами ст. ст. 539, 548 ГК РФ, а также Правилами поставки газа № 549.

    Судом установлено, что Языкова О.Н. оплатила задолженность по оплате за газ [ 00.00.0000 ] , после предъявления копии технического паспорта на [ адрес ] [ 00.00.0000 ] Кроме того, [ 00.00.0000 ] Языкова О.Н. обратилась к ответчику с заявлением о поверке жилого помещения . [ 00.00.0000 ] был составлен акт о поверке .

    [ 00.00.0000 ] Языковой О.Н. были оплачены в ПАО «Газпромраспределение» расходы по отключению и подключению газоснабжения и [ 00.00.0000 ] газоснабжение в [ адрес ] было восстановлено.

    С учетом установленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» законно приостановили подачу газа в [ адрес ] и произвели расчет суммы задолженности за поставленный газ абоненту с лицевым счетом [ № ], соответственно в данной части исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

    Судом установлено, что сотрудники ПАО «Газпромраспределение» произвели приостановление подачи газа в доме истца на основании заявки АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и договора от [ 00.00.0000 ] , права истца при этом не были нарушены.

    Расчет оплаты за восстановление газоснабжения был произведен с соблюдением п. 48 Правил поставки газа.

    Согласно п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. N 17 «О РАССМОТРЕНИИ СУДАМИ ГРАЖДАНСКИХ ДЕЛ ПО СПОРАМ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Согласно ст. 13 Закона РФ «О Защите прав потребителей»,

1. За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

2. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

В силу ст. 15 ГК РФ,

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    В ходе рассмотрения дела не установлено нарушение прав истца со стороны ответчиков, соответственно ее требования о взыскании с АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» убытков и компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в иске Языковой О.Н. в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

2-658/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Языкова Ольга Николаевна
Ответчики
ООО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород"
ООО "НижегородЭнергоГазРасчет"
Суд
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород
Судья
Хохлова Наталья Геннадьевна
Дело на сайте суда
nizegorodsky.nnov.sudrf.ru
05.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2020Передача материалов судье
05.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.04.2020Предварительное судебное заседание
05.04.2020Судебное заседание
20.11.2019Судебное заседание
19.12.2019Судебное заседание
24.01.2020Судебное заседание
04.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее