Решение от 16.05.2016 по делу № 2-1086/2016 от 19.02.2016

...

Мотивированное решение изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Дело № 2-1086/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2016г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Черной Л.В.,

при секретаре Карян Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческий банк «Верхневолжский» к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Сингл Мастер», Шибаеву А.Б., Максименко Г.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания,

установил:

ПАО КБ «Верхневолжский» обратился в суд с иском, с учетом уточненного, к ООО «Компания Сингл Мастер», Шибаеву А.Б., Максименко Г.К. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере <данные изъяты> в том числе: основной долг – <данные изъяты> проценты за пользование кредитом за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – <данные изъяты> проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – <данные изъяты> расходов по уплате госпошлины <данные изъяты>, обращении взыскания на заложенное имущество по договорам залога НОМЕР от <данные изъяты> и НОМЕР от <данные изъяты> заключенным с ООО «Компания Сингл Мастер», – <данные изъяты>, в количестве <данные изъяты>, по начальной продажной цене – <данные изъяты> исходя из цены за <данные изъяты> штуку – <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО КБ «Верхневолжский» и ООО «Компания Сингл Мастер» был заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении заемщику возобновляемой кредитной линии в пределах установленного лимита – <данные изъяты> сроком погашения последнего транша ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА под <данные изъяты> годовых. Выдача кредита произведена в безналичном порядке траншами путем зачисления денежных средств на расчетный счет ООО «Компания Сингл Мастер». Каждый транш предоставлялся заемщику на срок <данные изъяты> календарных дней, сроки погашения выданных траншей с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору между банком и Шибаевым А.Б. и Максименко Г.К. заключены договоры поручительства НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и <данные изъяты> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА соответственно, а также договор залога НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА мультимедийного информационно-платежного терминала «Сингл-Медиа» в количестве <данные изъяты> штук, договор залога НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и дополнительное соглашение НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о залоге <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук. С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в соответствии с п. 3.2. кредитного договора НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА банк в одностороннем порядке увеличил процентную ставку за пользование кредитом до <данные изъяты> годовых. Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, а именно: с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не платил в установленный договором срок гашения проценты за пользование кредитом, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА не платил основной долг по кредиту. Требование банка о досрочном погашении просроченной задолженности до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца ПАО КБ «Верхневолжский» по доверенности <данные изъяты> Базанова Ю.А. в судебном заседании участвовала, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что просит обратить взыскание на предмет залога - <данные изъяты> по договорам залога НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в количестве <данные изъяты> штуки с установлением начальной продажной цены, согласованной с ответчиками, исходя из <данные изъяты> за <данные изъяты> штуку – <данные изъяты>

Ответчик Максименко Г.К., представитель ответчика Максименко Г.К. – Савина С.И. в судебном заседании участвовали, с исковыми требованиями в части суммы задолженности основного долга и процентов за пользование кредитом согласились, размер неустойки просили снизить до <данные изъяты> с установлением начальной продажной стоимости заложенного имущества <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> исходя из <данные изъяты> за <данные изъяты> штуку – <данные изъяты> согласились.

Ответчик Шибаев А.Б., являющийся директором ООО «Компания Сингл Мастер», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие, поддержал позицию, изложенную в отзыве на иск.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса (далее - ГК) РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно п. 1,2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Исходя из положений ст. 330 ГК РФ должник (заемщик) обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости объекта обязательства.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Как установлено судом, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО КБ «Верхневолжский» и ООО «Компания Сингл Мастер» заключен кредитный договор НОМЕР <данные изъяты> на основании которого заемщику предоставлены денежные средства в пределах лимита кредитной линии в течение срока действия кредитной линии отдельными траншами с возможностью неоднократно использовать указанный лимит после полного или частичного погашения суммы кредита. Лимит кредитной линии установлен в сумме <данные изъяты> срок действия кредитной линии с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА включительно. Каждый транш предоставлен заемщику на срок <данные изъяты> календарных дней. Дата погашения последнего транша – ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

В соответствии с п. 3.1., 4.3. кредитного договора заемщик обязался уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются банком ежемесячно за период с <данные изъяты> по последний календарный день текущего месяца включительно и уплачиваются заемщиком не позднее ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА числа следующего месяца. Согласно п. 4.1. кредитного договора выдача кредита осуществляется банком в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на расчетный счет заемщика.

В силу п. 5.1. договора исполнение обязательств по договору обеспечивается договором залога НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и договором залога НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенного с ООО «Сингл Мастер», договором поручительства НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с Шибаевым А.Б., договором поручительства НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с Максименко Г.К.

Согласно п. 6.2. кредитного договора при несвоевременном гашении кредита заемщик уплачивает банку на просроченную задолженность проценты в трехкратном размере учетной ставки Центрального Банка РФ на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части за весь период просрочки независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 3.1. договора. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях договора.

В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «Компания Сингл Мастер» и ОАО КБ «Верхневолжский» заключен договор залога НОМЕР товаров в обороте и переработке <данные изъяты> предметом которого является <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук на сумму <данные изъяты> принадлежащий залогодателю на праве собственности (п. 1.3.). Стороны согласились оценить передаваемые в залог товары в обороте в сумме <данные изъяты>

Также в обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «Компания Сингл Мастер» и ОАО КБ «Верхневолжский» заключен договор залога НОМЕР товаров в обороте и переработке <данные изъяты> предметом которого являются товары в обороте и переработке на сумму <данные изъяты> Стороны согласились оценить передаваемые в залог товары в обороте в сумме <данные изъяты>

Дополнительным соглашением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА к договору залога НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <данные изъяты> стороны договорились изложить п. 1.2. договора залога НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в следующей редакции: «Залогом обеспечивается обязательство, которое возникнет (возникло) из кредитного договора НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенного между ОАО КБ «Верхневолжский» и ООО «Компания Сингл Мастер», и в силу которого заемщик обязуется возвратить банку полученный им по договору кредит в размере <данные изъяты> не позднее срока погашения ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и уплатить за пользование заемными средствами проценты в размере <данные изъяты> годовых и кредитного договора НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенного между ОАО КБ «Верхневолжский» и ООО «Компания Сингл Мастер», и в силу которого заемщик обязуется возвратить банку полученный им по договору кредит в размере <данные изъяты> не позднее срока погашения ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и уплатить за пользование заемными средствами проценты в размере <данные изъяты> годовых».

Кроме того, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО КБ «Верхневолжский» и Шибаевым А.Б., Максименко Г.К. <данные изъяты> заключены договоры поручительства НОМЕР и НОМЕР, по условиям которых поручитель обязывается отвечать перед банком за исполнение заемщиком ООО «Компания Сингл Мастер» всех его обязательств, которые возникли (возникнут) по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в том же объеме, что и заемщик, в частности за возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, уплату процентов за несвоевременный возврат суммы кредита, возмещение убытков и судебных расходов. Ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Поручительство дано сроком до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (п. 1.1., 1.2., 1.4., 3.3.).

Соглашением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <данные изъяты> стороны расторгли кредитный договор НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Согласно п. 3.2. кредитного договора НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенного между ОАО КБ «Верхневолжский» и ООО «Компания Сингл Мастер», банк увеличил процентную ставку за пользование кредитом до <данные изъяты> годовых, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Исходя из расчета задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <данные изъяты> сумма просроченного основного долга составляет <данные изъяты> процентов за пользование кредитом за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - <данные изъяты> неуплаченных процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (п. 6.2 кредитного договора) – <данные изъяты>

В связи с нарушением сроков исполнения обязательств по возврату кредита в адрес ответчиков было направлено требование от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о погашении просроченной задолженности <данные изъяты> Задолженность по кредиту до настоящего времени ответчиками не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

В связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> процентов за пользование кредитом за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - <данные изъяты>

Вместе с тем, проанализировав все в совокупности, суд приходит к выводу, что в силу ст. 333 ГК РФ сумма неустойки, заявленная ко взысканию в размере <данные изъяты> - проценты по ст. 395 ГК РФ за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, которые исходя из п. 6.2 кредитного договора и расчета задолженности имеют природу неустойки, размер которой определяется как трехкратный размер учетной ставки ЦБ РФ, поскольку начислены на сумму просроченного основного долга <данные изъяты> с учетом суммы задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, периода ее образования, ходатайства ответчиков о снижении ее размера до <данные изъяты> подлежит уменьшению до <данные изъяты> ввиду явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства.

При разрешении требования об обращении взыскания на заложенное по договору о залоге НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и договору о залоге НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с учетом дополнительного соглашения НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА к договору залога НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА имущество, являющееся предметом залога, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца (п. 2 ст. 348 ГК РФ).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п. 3 ст. 348 ГК РФ).

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Как установлено судом и указано выше, заемщик свои обязательства по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА надлежащим образом не исполняет, сумма неисполненного обязательства по кредиту (основной долг и проценты) составляет <данные изъяты> т.е. не менее пяти процентов от стоимости заложенного имущества – <данные изъяты>

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 11 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О залоге», утратившего силу с 01.07.2014 года и действующего на момент заключения договора о залоге сторонами, начальная продажная цена заложенного движимого имущества определялась решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определялась решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определялась на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливались равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

В процессе рассмотрения дела сторонами достигнуто соглашение об определении начальной продажной стоимости заложенного имущества мультимедийного информационно-платежного терминала «Сингл-Медиа», в количестве <данные изъяты> исходя из цены за <данные изъяты> штуку – <данные изъяты> Оснований определять начальную продажную цену заложенного имущества в ином размере либо для отказа в удовлетворении заявленных требований у суда не имеется. Указанную стоимость ответчики не оспаривали, доказательств изменения цены суду не представлено.

Размер требований залогодержателя соразмерен стоимости заложенного имущества.

Неисполнением ответчиками своих обязательств нарушены права Банка.

На основании изложенного, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является законным и подлежащим удовлетворению.

Расходы ПАО КБ «Верхневолжский» по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежными поручениями НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <данные изъяты> и НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА <данные изъяты> на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в размере <данные изъяты> пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

...

...

░░░░░ ░.░. ░░░░░░