Решение от 22.07.2022 по делу № 05-2489/2022 от 11.07.2022

5-2489/дата

УИД: 77RS0016-02-2022-019084-66

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

дата                                                                                                                         адрес

 

Судья Мещанского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Егорова Романа Юрьевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего неоконченное высшее образование, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу адрес № 1425333 об административном правонарушении, составленному                    дата, дата в время по адресу: адрес, был задержан Егоров Р. Ю., который нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающее нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, а именно принимал участие в массовой драке, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым проявил неуважение к окружающим.

Таким образом, Егоров Р. Ю. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Егоров Р. Ю. в судебное заседание явился, свою вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью.  

Выслушав Егорова Р. Ю., проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

Таким образом, особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт и обстоятельства совершения Егоровым Р. Ю. указанного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом адрес № 1425333 об административном правонарушении, составленным                     дата в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим лицом;

- рапортами сотрудников фио ППСП ОМВД России по адрес;

- письменными объяснениями фио и фио, данными дата; 

- копией карточки происшествия № 13132216;

- копией протокола осмотра места происшествия, составленным дата

Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащими должностными лицами, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми и достаточными для установления вины фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований ставить под сомнение достоверность сведений, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении фио, представленным с иными письменными документами в материалы дела об административном правонарушении, не имеется.

Вышеуказанными доказательствами по делу подтверждается факт совершения                  Егоровым Р. Ю. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что прямо следует из протокола об административном правонарушении, рапортов сотрудников полиции, письменных объяснений.

Рапорты отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изложенные в них обстоятельства согласуются с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Из анализа показаний, указанных в рапорте и объяснениях, не содержащих никаких противоречий с другими доказательствами, следует, что в вышеуказанные время и месте         Егоров Р. Ю. совершил мелкое хулиганство, а именно: принимал участие в массовой драке, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Рапорты составлены должностными лицами в рамках их должностных обязанностей, причиной составления рапортов послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны фио, при этом порядок составления рапортов был соблюден. Сведения, указанные в рапортах, являются правдивыми, соответствуют друг другу и иным доказательствам.

При даче письменных объяснений фио и фио были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний.

Объяснения данных свидетелей получены с соблюдением требований закона, являются последовательными и непротиворечивыми, какие-либо данные о наличии причин для оговора фио отсутствуют.

Таким образом, изучив материалы дела, выслушав объяснения фио в судебном заседании, прихожу к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения Егоровым Р. Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1                  ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания Егорову Р. Ю., в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного                             Егоровым Р. Ю. административного правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность, личность виновного фио, и с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что Егоров Р. Ю. не относится к числу лиц, закрепленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, при этом отмечая, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 2 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.  

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

 

░░░░░:                                                                                                                                   ░. ░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

05-2489/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу
Ответчики
Егоров Р.Ю.
Суд
Мещанский районный суд Москвы
Судья
Дьячкова В.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
11.07.2022Зарегистрировано
11.07.2022Рассмотрение
11.07.2022Назначено адм. наказание
22.07.2022Вступило в силу
11.07.2022В канцелярии
22.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее