Решение от 02.08.2022 по делу № 2-21/2022 от 29.06.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Уфа                                                                                     2 августа 2022 года

Верховный Суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Саитова И.М.,

при помощнике судьи Гималетдинове А.А. в качестве секретаря судебного заседания,

    с участием государственных обвинителей Пантюшина И.С. и Фаттахова Р.Р., потерпевшей ФИО12, защитника – адвоката Бахитовой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Попова ФИО18, родившегося дата в адрес адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего в адрес, гражданина Российской Федерации, не работающего, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, не военнообязанного, не судимого

             обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.4 ст.162, п.«з» ч.2 ст.105 и ч.2 ст.325 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Попов А.А. совершил разбой с применением предмета, используемого в качестве оружия, в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, убийство, сопряженное с разбоем, и похищение у гражданина паспорта при следующих обстоятельствах.

дата в период времени с 8 до 15 часов Попов А.А., двигаясь на автомобиле марки ... с государственным регистрационным знаком №... в сторону д.Усаклы Архангельского района Республики Башкортостан и проезжая по 86 км. автодороги Уфа – Инзер – Белорецк на территории адрес Республики Башкортостан, увидев стоящего на обочине ранее не знакомого ФИО6, осуществлявшего продажу меда со своей автомашины марки ...» с государственным регистрационным знаком ..., из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения решил совершить разбойное нападение на ФИО6 с применением насилия, опасного для жизни, и причинением смерти последнему.

Реализуя свой преступный умысел, Попов А.А. остановил свою автомашину возле ФИО6, после чего, приискав в салоне своего автомобиля молоток, и спрятав его в верхней одежде, подошел к последнему и с целью отвлечь внимание ФИО6, и тем самым предотвратить возможное активное сопротивление со стороны последнего, выразил желание приобрести большое количество меда. ФИО6, будучи введенным в заблуждение, пояснил, что фляги с медом находятся у него дома, и, повернувшись к Попову А.А. спиной, стал укладывать банки с медом в багажное отделение и салон своей автомашины.

Продолжая свои преступные действия, направленные на причинение смерти ФИО6 и хищение его имущества с применением насилия опасного для жизни и здоровья, Попов А.А., находясь там же, в указанный промежуток времени, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что применяет насилие, опасное для жизни, и желая причинить смерть ФИО6, используя в качестве оружия имеющийся при себе молоток, напал на него и со значительной физической силой нанес ему не менее восьми ударов в область расположения жизненно важного органа человека – голову. После чего, Попов А.А. поместил ФИО6 в багажное отделение принадлежащего последнему автомобиля марки ... с государственным регистрационным знаком ..., и, управляя им, проследовал в направлении участка местности, расположенного в 3,3 км северо-восточнее д.адрес Республики Башкортостан, тем самым открыто похитил указанный автомобиль стоимостью 252 800 рублей, а также 27 банок с цветочно-липовым медом общим объемом 39,1 л., стоимостью 21 424 рубля 45 копеек, причинив ФИО6 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 274 224 рубля 45 копеек. При помещении ФИО6 в багажное отделение и последующем перемещении в нем потерпевший соударялся различными частями тела, в том числе областью груди об элементы кузова автомобиля.

Далее, Попов А.А. дата в период времени с 12 до 15 часов, остановив автомашину на указанном участке местности, открыл багажное отделение, и, с целью доведения своего преступного умысла до конца, действуя умышленно, осознавая, что, применяя насилие, опасное для жизни, в отношении ФИО6, причинит ему смерть, и, желая этого, используя в качестве оружия имеющийся при себе молоток, нанес со значительной физической силой не менее одного удара в область расположения жизненно важного органа человека – голову.

Своими умышленными действиями Попов А.А. причинил ФИО6 телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы: ушибленных ран; кровоподтеков; в мягких тканях головы в правой лобно-височной области, кровоизлияний; перелома свода и основания черепа; под мягкой мозговой оболочкой и подлежащем сером веществе на наружной поверхности правой височной и лобной долей кровоизлияний, которые причинили тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни и являются непосредственной причиной смерти ФИО6, переломов ребер слева 2-5 по средним ключичным линиям, которые причинили вред здоровью средней тяжести, в причинной связи со смертью не стоят.

Смерть ФИО6 наступила на месте происшествия от открытой черепно-мозговой травмы, осложнившейся отеком и дислокацией головного мозга.

После убийства ФИО6 Попов А.А., открыто похитив автомобиль марки ... с государственным регистрационным знаком ... стоимостью 252 800 рублей, а также 27 банок с цветочно-липовым медом общим объемом 39,1 л., стоимостью 21 424 рубля 45 копеек, скрылся с похищенным имуществом с места происшествия, распорядившись данным имуществом по своему усмотрению и причинив ФИО6 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 274 224 рубля 45 копеек.

Он же, Попов А.А., дата около 16 часов, непосредственно после совершения разбойного нападения и убийства ФИО6, находясь в похищенном автомобиле, припаркованном возле адрес адрес, в солнцезащитном козырьке вышеуказанного автомобиля обнаружил и, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения важных личных документов, и желая их наступления, умышлено, тайно похитил паспорт гражданина Российской Федерации №... №..., выданный дата на имя ФИО6, и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый Попов А.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, давать показания суду не пожелал.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний по ходатайству государственных обвинителей оглашены показания, данные Поповым А.А. в ходе предварительного следствия.

Так, допрошенный в качестве подозреваемого Попов А.А. показал, что дата около 12 часов он на принадлежащей ему автомашине ехал в сторону д.Усаклы Архангельского района. Не доезжая 1,5 км до указанной деревни около заброшенного кафе он увидел автомобиль марки ..., синего цвета, и мужчину в возрасте 70 лет, который обычно торговал медом на этом месте. У него возник умысел на убийство этого мужчины и завладение его автомобилем. Он планировал продать автомашину на запчасти и купить себе новую машину.

Он остановил свой автомобиль и спросил у продавца, есть ли мед во фляге. Тот ответил, что есть, но дома в д.Усаклы. Он предложил купить мед, мужчина согласился и стал убирать банки меда в свой автомобиль. Он взял из своей машины молоток, подошел сзади к мужчине и ударил его один раз молотком по голове. После удара мужчина покосился, начал падать. Он затолкал мужчину в багажник автомобиля ... и ударил еще раз молотком в область правого виска. Затем он закрыл багажник, взял из своей машины лопату и за рулем «... поехал в сторону с. Архангельское. Проехав примерно один километр, он свернул направо, проехал примерно пятьдесят метров вглубь, остановил автомобиль и открыл багажник, проверить, жив мужчина или нет. Тот уже не дышал. Он еще раз ударил его в область правого виска молотком. Далее, проехав примерно 1 км от д.Михайловка, он остановился в поле, выкопал яму и закопал труп.

Затем он поехал домой в с.Архангельское, ... он загнал в гараж, из нее выгрузил банки с медом. В бане он сжег одежду с трупа. Позже он со своим знакомым ФИО15 съездил за своей автомашиной, оставшейся на месте происшествия. Вечером он на автомашине ... поехал в г. Уфу, где переночевал у двоюродной сестры.

дата в 10 часов он поехал на улицу адрес г.Уфы, где, используя паспорт убитого мужчины, продал автомашину незнакомому мужчине за 90 000 рублей (...).

Допрошенный дата и дата по существу предъявленного обвинения Попов А.А. подтвердил показания, данные в качестве подозреваемого, добавив, что количество нанесенных потерпевшему ударов могло быть не менее девяти (...

В ходе проверки показаний на месте Попов А.А. вновь подробно рассказал об обстоятельствах нападения на ФИО6 и его убийства, при этом наглядно на месте преступления продемонстрировал свои действия на манекене. Кроме того, привел участников следственного действия в окрестности д.адрес РБ и указал место захоронения трупа ...).

После оглашения данных показаний в судебном заседании, подсудимый подтвердил их полностью.

Приведенные показания, данные Поповым А.А. непосредственно после задержания, а также в последующем в ходе предварительного следствия, суд расценивает как правдивые, поскольку изложены им в ходе свободного рассказа, они содержат многочисленные подробности, известные непосредственному участнику описанных в них событий, и полностью согласуются с другими материалами дела.

Признавая вышеизложенные показания достоверными, суд исходит из того, что сообщенные им сведения о фактических обстоятельствах уголовного дела подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и полностью согласуются с ними.

Так, дата в ходе осмотра участка местности, в месте, указанном Поповым А.А., расположенном в 1 км северо-западнее от д.Михайловка Архангельского района Республики Башкортостан в земле на глубине полуметра обнаружен труп ФИО6, дата года рождения, с признаками насильственной смерти (...).

По заключению эксперта №... от дата смерть ФИО6 наступила на месте происшествия от открытой черепно-мозговой травмы осложнившейся отеком и дислокацией головного мозга.

    При судебно-медицинском исследовании трупа ФИО6 обнаружены повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы: ушибленных ран; кровоподтеков; в мягких тканях головы в правой лобно-височной области кровоизлияний; перелома свода и основания черепа; под мягкой мозговой оболочкой и подлежащем сером веществе на наружной поверхности правой височной и лобной долей кровоизлияний, которые причинили тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни и являются непосредственной причиной смерти ФИО6, переломов ребер слева 2-5 по средним ключичным линиям, которые причинили вред здоровью средней тяжести, в причинной связи со смертью не стоят (...).

В ходе обыска в жилище Попова А.А. и иных строениях домовладения, расположенного по адресу адрес обнаружено и изъято 27 банок с медом различного объема, пара галош, куртка черного цвета, кофта серого цвета, денежные купюры номиналом 5 000 рублей в количестве 18 штук (...).

В ходе выемки дата у подозреваемого Попова А.А. изъяты: кофта, штаны, сотовый телефон марки «...» (...

Из заключения эксперта №... от дата и №... от дата следует, что на банке, изъятой дата в ходе обыска по месту жительства Попова А.А. и паре его галош обнаружена кровь, которая произошла от ФИО6 (...).

Из заключения эксперта №... от дата следует, что на штанах Попова А.А. обнаружена кровь человека, происхождение которой возможно от ФИО6 (...).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 следует, что дата около 8 часов ее сожитель Попов А.А. увез ее дочь ФИО8 на работу, а внука в детский сад, после чего поехал таксовать. Около 15 часов Попов А.А. вернулся домой. Они попили кофе, после чего Попов А.А. куда-то уехал.

дата в ходе обыска в ее гараже были обнаружены 27 банок с медом. Обнаруженный мед она не приобретала, его мог принести в гараж только ее сожитель Попов А.А. Однако денежных средств для приобретения меда в таком количестве у Попова А.А. не было.

В ходе проведения обыска в ее жилище, в комнате, в которой проживает Попов А.А., были обнаружены денежные средства в сумме 90 тысяч рублей, купюрами в количестве 18 штук, номиналом по 5 тысяч рублей. Обнаруженные денежные средства ей и Попову А.А. не принадлежат (...).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что дата около 21 часа к ней в Уфу на синей автомашине приехал двоюродный брат Попов А.А. Он переночевал у нее и около 10 часов дата уехал (...).

Допрошенный в ходе предварительного следствия ФИО10 показал, что дата около 12 часов дня он в мессенджере «Ватсап» в группе «...» увидел объявление о продаже автомобиля ... с государственным регистрационным знаком №... и решил приобрести данный автомобиль с целью его дальнейшей перепродажи. Около 13 часов 30 минут, проехав к адрес он встретился с Поповым А.А., который сообщил, что машина принадлежит ФИО6, он продает эту машину, чтобы помочь ФИО6 При этом Попов А.А. продемонстрировал свидетельство о регистрации транспортного средства и паспорт ФИО6 Он поверил Попову А.А. и приобрел автомобиль за 90 тысяч рублей. Процесс передачи денег он сфотографировал на свой телефон. Они заключили договор купли-продажи. Попов А.А. заполнил договор от имени ФИО6, подписал за него. При этом на обороте договора Попов А.А. написал расписку, что получил деньги в сумме 90 000 рублей за указанную автомашину. Данную автомашину он перепродал в этот же день своему знакомому ФИО11 (...).

Из протокола от дата видно, что осмотрены выданные свидетелем ФИО10 пять фотографий, на которых изображен Попов А.А., заполняющий договор купли-продажи автомобиля, запечатлено получение им денежных средств, а также изображена автомашина ...» синего цвета (...).

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного следствия, следует, что дата около 14 часов около адрес у своего знакомого ФИО10 он приобрел автомашину ... ФИО10 сообщил ему, что приобрел машину у Попова А.А., который продал автомашину от имени заболевшего ФИО6 Около 16 часов он пригнал автомашину в автосервис, расположенный по адресу: адрес, в бокс №.... В этот же день около 19 часов от сотрудников полиции он узнал, что собственник данного автомобиля ФИО6 пропал (...).

В ходе выемки дата у свидетеля ФИО11 изъят договор купли-продажи автомобиля ... с государственным регистрационным знаком ... (...).

В ходе осмотра места происшествия дата в боксе №... базы ..., расположенном по адресу: адрес обнаружен и изъят автомобиль марки ... с государственным регистрационным знаком №..., из багажника которого изъято три смыва на марлевый тампон (...).

По заключению эксперта №... от дата следует, что на трех тампонах со смывами из багажника автомашины обнаружена кровь ФИО6 (...).

По заключениям эксперта №....2 от дата и №... от дата средняя рыночная стоимость 27 банок цветочно-липового меда общим объемом 39,1 литров, составляла 21 424 рубля 45 копеек, рыночная стоимость автомобиля марки ... государственный регистрационный знак №..., 2008 года выпуска, в технически исправном состоянии с пробегом 145 535 км, составляла 252 800 рублей (...).

Потерпевшая ФИО12 показала в судебном заседании, что ее отец ФИО6 занимался пчеловодством, имел пасеку. Полученный мед реализовывал сам. Продавал в основном по месту жительства в деревне, но в 2021 году стал торговать им на автодороге Уфа-Инзер-Белорецк, куда выезжал на личной автомашине ..., синего цвета, купленной в 2008 году.

дата она проезжала по данной автодороге, но отца на месте не было. Ночью дата ей позвонила сестра и сообщила, что отец не вернулся домой. Они приступили к поискам отца. На следующий день стало известно, что отца убил некий Попов А.А., который указал место захоронения.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 следует, что дата вечером она созванивалась со своим сожителем ФИО6, находившимися в д.Усаклы Архангельского района. Они условились, что тот приедет вечером дата в с.Архангельское.

Однако на следующий день вечером ФИО6 не приехал. Около 21 часа она на такси поехала домой в д.Усаклы, но ФИО6 не обнаружила. Дом был заперт, в гараже машины не было. Затем она поехала обратно в с.Архангельское. После этого она сообщила об исчезновении сожителя в полицию (...)

Свидетель ФИО14 показала в ходе предварительного следствия, что дата вечером ей от матери стало известно о безвестном исчезновении ее сожителя ФИО6 После того, как тот не был обнаружен по месту жительства в деревне Усаклы и на том месте, где он торговал медом, они с родственниками организовали поиски. Утром дата обратились в полицию (...).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 следует, что дата утром около 8 часов сожитель ее матери Попов А.А. отвез ее на работу, а ее сына в детский сад. Вечером около 17 часов она вернулась домой с работы. Около 19 часов 30 минут Попов А.А. куда-то уехал, при этом оставил свою автомашину возле ворот ...).

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель ФИО15 показал, что дата днем он довез Попова А.А. по его просьбе до поворота в д.Тереклы, где на обочине в сторону с. Архангельское стояла его машина марки ... (...).

Из протокола от дата следует, что осмотрено место происшествия, где ФИО1 совершил нападение на ФИО6 -участок местности, расположенный в 2,3 км северо-восточнее д.Усаклы Архангельского района Республики Башкортостан (...).

Из протокола от дата следует, что осмотрены договор купли-продажи автомобиля марки ... с государственным регистрационным знаком №..., на оборотной стороне которого имеется расписка Попова А.А. о получении им 90 000 рублей, 26 банок меда, денежные купюры в количестве 18 штук номиналом 5000 рублей каждая, две кофты и штаны Попова А.А., сотовый телефон марки «... (...).

Из протокола от дата видно, что осмотрена банка объемом 0,5 л, изъятая дата в ходе обыска по адресу: адрес. В ходе осмотра на поверхности банки обнаружены пятна бурого цвета (...).

Таким образом, оценив все приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Попова А.А. в совершении разбойного нападения на ФИО6 с применением предмета, используемого в качестве оружия, в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, сопряженного с разбоем убийства ФИО6, а также похищения его паспорта.

Содеянное Поповым А.А. суд квалифицирует по п."в" ч.4 ст.162, п."з" ч.2 ст.105 и ч.2 ст.325 УК РФ, поскольку он в целях завладения автомобилем ФИО6 напал на него и нанес ему множественные удары в область головы молотком, используемым в качестве оружия, причинив несовместимые с жизнью телесные повреждения, от которых тот скончался, после чего похитил автомашину, иное имущество и его паспорт, которыми распорядился по своему усмотрению.

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимого Попова А.А.

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов №... от дата следует, что Попов А.А., каким-либо временным, хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает, обнаруживает признаки органического эмоционально лабильного расстройства. Однако указанные особенности психической деятельности выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических и прогностических способностей и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, он так же не обнаруживал какого-либо временного психического расстройства, и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В момент инкриминируемого деяния Попов А.А. в состоянии аффекта или ином выраженном эмоциональном состоянии не находился. С учетом особенностей эмоционального состояния, которое не достигло степени выраженности Попов А.А. мог в полной мере понимать фактический характер и значение совершаемых им действий и мог в полной мере руководить своими действиями (...).

Поведение Попова А.А. в ходе предварительного и судебного следствия также не вызывает у суда сомнений с точки зрения его психического состояния, а потому суд признает его подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания Попову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни семьи подсудимого.

Данные о личности свидетельствуют о том, что подсудимый Попов А.А. на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, официально не трудоустроен, осуществляет уход за инвалидом.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание по всем преступлениям, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья, связанное с наличием заболеваний, а также пожилой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание по всем преступлениям, суд не усматривает.

В связи с этим наказание по п.«в» ч.4 ст.162 и ч.2 ст.325 УК РФ должно быть назначено с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ. В соответствии с ч.3 ст.62 УК РФ положения ч.1 ст.62 УК РФ не применяются, если соответствующей статьей Особенной части УК РФ предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. Поэтому при назначении наказания по п.«з» ч.2 ст.105 УК РФ суд указанные положения закона не применяет.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, личность подсудимого, его поведение в период предшествующий совершению преступления, а также во время его совершения, Попову А.А. следует назначить по п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку после отбывания основного наказания, он нуждается в осуществлении контроля за его поведением специализированным государственным органом.

Также при назначении наказания за это преступление суд, учитывая материальное положение подсудимого, считает возможным не назначать штраф в качестве дополнительного наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого Попова А.А. во время и после его совершения, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

С учетом изложенного, фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для назначения наказания условно в соответствии со ст.73 УК РФ, а также для применения в отношении подсудимого положений ч.6 ст.15 УК РФ суд также не находит.

Отбывать наказание подсудимому в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ надлежит в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что Попов А.А. фактически был задержан дата, время его содержания под стражей с указанной даты до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбывания им наказания в соответствии с п.«а» ч.3? ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая тяжесть совершенных Поповым А.А. преступлений, за которые он осуждается к длительному сроку лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым, избранную в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, на период до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

находящиеся в деле – следует хранить при уголовном деле;

автомашину марки ...» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░16 ░ 27 ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ... – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░12;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 90 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ... – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «... ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ... – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7;

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ... – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░ ░░░20 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.4 ░░.162, ░.«░» ░.2 ░░.105 ░ ░.2 ░░.325 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░.«░» ░.4 ░░.162 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░;

░░ ░.«░» ░.2 ░░.105 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░;

░░ ░.2 ░░.325 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.69 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 (░░░░░░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.53 ░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ 23 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3? ░░.72 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №... ░░░░░░ ░ 27 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░12, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 90 000 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «...» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░7; ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ... - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░